好片與爛片，我先評，你細品。

親愛的各位看官們，你們好。這裡是“電影雙黃線”。

1、 觀影場景

春節檔本來就是一個特殊的存在。很多本來不進電影院看電影的人群，在春節期間也不得不進電影院看一場或者幾場電影。本質上是我們生活中娛樂資源的匱乏。一年到頭了，大年三十全家人可以一邊吃著年夜飯一邊看“春晚”，無論“春晚”好看不好看，至少它讓一家不同年齡的人找到了可以一起看什麼的理由。春節檔就如同春晚一樣，大年初一拜拜年，然後幹什麼呢？一家人到商場裡吃個飯，吃完飯看看電影，這樣非常自然也非常合理。觀影者不要奢求在春節檔能看到什麼經典傳世之作。

在本年度春節檔中，真的能一家老小一起觀看的電影沒得選，只有《唐探3》。《唐探3》兼顧了各個年齡層，老人們看個熱鬧，中年人看個推理，小朋友們看個搞笑……就我親身經歷，春節假期期間，一家人帶著六歲的兒子一起看了兩場電影，《唐探3》和《李煥英》，看《唐探3》的時候，我的兒子沒有鬧，看《李煥英》的時候，不到半個小時，孩子就鬧著不想看了。以至於我後來為了做這期的欄目，不得不又花錢再買了一張票重新看一遍。

從這一個方面至少可以說明這部電影是想全年齡段網羅的。但正是這種初衷讓《唐探3》必然會背上“爛片”的罵名。把《唐探3》當喜劇片看的觀眾覺得不好笑，把《唐探3》當初偵探劇看的觀眾覺得推理不嚴謹，而讓小朋友選的話他們一定會選《熊出沒》。

而至於《李煥英》，主打親情牌，為人父母的八零後們想想自己的孩子還有年邁的父母，一定會有所觸動。再加上披著喜劇外衣，這種讓你笑得多燦爛你就會哭得多傷心的套路，把觀眾的內心抓得死死的。導演賈玲的勵志人設，更是讓《李煥英》成了全民母親的代言人。客觀的說，《李煥英》不是很適合春節檔這種閤家歡的場景，但作為資本方，敢把《李煥英》放在春節檔與《唐探3》正面死磕，從另一個方面證明了，如果《李煥英》放在別的檔期，例如暑期檔，十一檔……票房壓力更大。

所以說，我認為從春節這個閤家歡的場景來分析，《唐探3》絕對強於《李煥英》；

2、 電影感

電影是一種藝術更是一種工業。《唐探3》經過一年的擱置，絕對不賣給流媒體平臺在網路上售賣，足可以看出資本方對票房和電影製作的信心。《唐探3》採用了目前最先進的電影裝置拍攝，大場景也比較多，控制得也比較好。而《李煥英》這部電影一看就是小成本電影。雖然製片方說本片的成本在2.6個億，我覺得大部分錢花在了演員片酬和宣傳上了。

電影不僅僅是一種藝術，更是一種工業。就兩片的工業水準上看，《唐探3》是要遠遠強於《李煥英》的。無論從投資、團隊、後期……都不屬於一個層次。

所以說，就電影感上來對比，《唐探3》遠強於《李煥英》；

3、 故事性

電影畢竟是在用鏡頭講故事。《唐探》系列是導演陳思誠立志打造的一個IP。我個人不喜歡看系列電影，什麼第一部，第二部，然後再來個前傳什麼的。我覺得一個導演或者編輯應該也必須有在兩個小時左右的時間內講完講好一個故事的能力。但如今的電影市場，一個好的IP甚至比某一個單個的好故事更重要。第一部賣得不錯的電影，不出意外必然會有第二部第三部……

系列電影不是不可以，在電影的歷史上，真正好的系列電影也就那麼幾個。因為系列電影不僅要講好比部的故事，還是上一部故事的連續和對下一部故事的啟迪。難度可想而知。

《唐探3》就看這一部，故事性不完整，甚至有點草率，強行加入的廣告和推廣讓觀眾很齣戲。這可以說一部電影，成也資本，敗也資本。

而《李煥英》至少給觀眾們講完了一個完整的故事。就如同我們寫作文一樣，時間、地點、人物……都在一個邏輯框架中。雖然我個人覺得《李煥英》是透過一個故事主題串了三、四段小品，像日記。但好歹故事講完了。至於《唐探3》，如果不重新複習一下之前兩部，覺得這本書前面撕掉了十幾頁，後面的書頁還漏印的感覺。

所以說，在故事性上《李煥英》是要強於《唐探3》的。

4、 導演能力

首先要祝賀賈玲成為華語電影史上票房最高的女導演。雖然票房並不代表一個導演真正的能力，但至少能說明觀眾對賈玲的認可。不過話又說回來，作為“菜鳥”導演賈玲，在《李煥英》的表現（我指的是導演的表現，不是指裡面演技的表現）還是略顯稚嫩。好在賈玲很謙虛，沒有秀太多的想法，採用了對保險的方式，也是她最擅長的方式去講她的故事。從現在穿越到過去這種故事邏輯上的自洽方式加上幾段小品，在能力範圍把故事講完整也不容易。我個人覺得賈玲的這部導演作品至少可以及格了。以後她應該有更多導演的機會，希望不要讓廣大喜歡她的觀眾失望。

而陳思誠，本人對他的評價是當代年輕導演中比較有想法的。《唐探》宇宙一手由他打造起來，對場面排程的功力也在同級別導演中出類拔萃。他明顯就是一位純粹的商業片導演，他應該會堅持下去，希望他能把商業片拍出更深的意境吧。

如果非要拿賈玲和陳思誠對比，這很不公平。但我個人還是認為陳思誠的導演能力還是遠強於賈玲的；

5、 演員表演

不用說了，這兩部電影的主要演員都屬於目前華語電影裡頂級的男演員了。《唐探》系列讓王寶強的演藝道路重新走上正軌，而《李煥英》裡的沈騰自帶搞笑基因出場。在這裡我就不一一對比兩部電影裡面主要演員的演技了。總的說來，兩部電影的主要演員演技都線上，風格型別不同，不能粗暴地橫向對比。就算兩邊打了一個平手吧。

我簡單在以上五個層面對比了一下兩部電影。按分析說，《唐探3》是好於《李煥英》的。但為什麼輿論的評價兩級分化呢？我想不外乎期待值。

《唐探3》的宣傳算上去年疫情期間到今年的春節，整整一年多，千呼萬喚始出來，觀眾是抱著看豆瓣八分以上電影的心態去看的。而《李煥英》由一個新人導演，觀眾對它的期望值不會太高。

另一個方面就是《唐探》系列電影是一個架空的虛擬世界，而《李煥英》更寫實。一個能讓人哭的電影的滋味一定更有嚼頭。先讓你笑再讓你哭，不僅僅是電影，春晚上的小品也都是這個套路，屢試不爽。

兩部影片到底哪個更好，仁者見仁智者見智。我只想說，看了這麼多國產電影，真正能打的沒幾個。試想一下，如果春節檔能讓好萊塢大片上映，國產電影能掀起多少浪花呢？加油吧，國產電影人們。

本期的“電影雙黃線”就聊這麼多，我們下一期再見！