《風起霓裳》劇作從播出起就“么蛾子”不斷，沒能成為熱門爆款，卻屢次因為負面內容而被關注。

劇作改名定檔之前，古力娜扎的一組劇照，相當驚豔。

明媚善睞，豔麗動人。

讓人想高呼“古偶劇女主顏值，都要照著這個標準來”！

萬萬沒想到，劇作開播之後，劇中娜扎的表現卻讓人眼鏡大跌。

明明劇照和預告片都是好看的，但正片裡卻時常“五官亂飛”。

此後，一段正片中未播出的“女扮男裝被認出”戲份流出，男演員手放在女演員胸部的動作，引發了諸多爭議。

片方迴應，拍這段內容之前男演員、女演員都已經同意，都認為這是劇情需要。

沒有“不尊重女性”的行為發生。

這段宣告也讓人疑惑，既然劇作正片沒用這段，要麼說明這段內容其實沒必要、對劇情推動不大，要麼說明他們也認為這樣的做法不妥。

既然如此，當初何必要“達成一致”拍這樣的內容呢？

當然這些小風波也不重要，重要的是劇情邏輯不線上，角色智商不線上，劇作評分只有4.5，是近期所有劇作裡的最低分。

要知道，原小說《大唐明月》評分8.5。

圖書領域豆瓣評分的參考價值或許沒有影視劇領域中那麼重要，但這依舊是一個很能說明問題的指標。

《風起霓裳》編劇梅英菊，前作的分數幾乎都不及格，這幾年的三部作品裡，這部4.5的《風起霓裳》是她的最好成績。

AB、鄧倫、朱一龍那部4.4分的《我的真朋友》就是她的手筆。

眾所周知，豆瓣評分高的影視劇不一定好看，但評分低的一定不好看，這位編劇的水平可想而知。

最叫人意想不到的是，一篇採訪稿中，《風起霓裳》編劇話裡話外都在甩鍋小說原作者，內涵原小說內容不行；

小說原作者線上對峙，貼出一眾作品8+的高評分截圖，很能說明問題。

原作者也解釋了這部劇她只在最初階段給了一些意見，後續她並沒有參與，她所想要的就是書劇分離。

《風起霓裳》評分這樣低，鍋不是編劇一個人的。

女主角演技被詬病、五官亂飛，攝影師浪費她的超高顏值，男女主沒有cp感，導演把控能力不夠，這些都是問題。

而劇本無疑是其中致命的硬傷。

這個環節裡唯一有可能“倖免於難”的，就是寫出8+小說的原作者，卻慘被編劇拖下水。

呼籲“重視編劇”，是為了給8分9分編劇更好的創作空間、推動良性發展，不是為了看4.5分編劇上線自誇、手撕8.5分原作者。

都說“撲街讓人瘋狂”，這是撲街讓人“猖狂”嗎？