終於寫到最後一篇了，也是最難的一篇，因為開始步入玄幻世界了。前面的分析還可以靠邏輯，這裡就必須靠感覺去強化邏輯了。

事實上我寫了大半還是發現一篇太長，不得已還是要分開兩篇。這篇就叫“下1”吧，沒辦法，自己挖的坑，含淚也得填完。

說回主題，娛樂圈的大謎題：這兩位到底是怎麼回事？

其實我真的不知道。我怎麼可能知道呢？這兩位太奇怪了，貌似怎麼解讀都可以，要不然也不會弄出兩個人三家粉一團亂燉各自堅信彼此鄙夷的洋洋奇觀。

所以從現在開始就是猜測了，不負責任的猜測。

繼續沿用之前的序號。

5.他們的想法

粉絲們總是堅信自己的偶像跟自己是一條心的。去年衝鋒陷陣的肖戰粉絲應該會認為，肖戰對自己被同人文破壞形象的事情非常厭惡，對粉絲們替自己出頭討公道非常感激，對“網暴”的過程和結果非常悲憤，最後，對粉絲們的不離不棄拼死守護感動不已、銘記於心。

小飛俠最愛肖戰，肖戰最愛小飛俠。

但這是實情還是粉絲們的一廂情願呢？

在我的印象中，227期間，肖戰並沒有怎麼發聲。雖然出過宣告，但是並沒有對事件本身表態。

前面兩篇寫了兩個主題：王一博不會是害肖戰的人、狂熱的粉絲不懂事。

基於這兩個主題，不負責任地揣測一下肖戰的想法。

首先我不認為肖戰對所謂同人文的接受度有那麼低。網際網路的生態龐雜多樣，小眾圈子多如牛毛，給很多人提供了盡情表達和宣洩愛好的空間。傳統大眾未必明白，但如果是熟悉網際網路的年輕人、就很有可能瞭解這些獨特的網際網路文化，並理解其對於特定人群的“精神家園”的意義。

肖戰在素人時期有過“口無遮攔”的言論，也有過成績斐然的設計師經歷，現在更是星途非常倚重網際網路的流量明星，理論上對網際網路文化不會陌生，也不大可能排斥。明星風光的背後有代價，被作梗調侃，被寫入同人文，都算是娛樂圈人士被“娛樂”的方式之一。一般的明星都不會太介意，能夠自我消化，有的甚至生怕自己沒人議論，畢竟有句大白話，黑紅總比不紅好。

肖戰能夠短短几年從素人成為頂流，不可能不知道這些生態和規則。

我沒有看過那篇粉絲口中的“小黃文”，不知道有多醜化肖戰。但是我想肖戰如果思想很保守的話，應該就不會接《陳情令》這樣的戲了。不可否認的是由於戲的成功，很多人回頭看書時都自動把兩位主角代入了肖戰和王一博的形象，而書中那些真正的不可描述……你以為兩位在拍戲時沒有了解嗎？如果肖戰很排斥，他就不可能演繹得那麼到位了。

當然，你硬要說優秀的演員可以人戲分開，可以內心厭惡但依然演得情真意切，那我也反駁不了。畢竟這種可能是存在的，畢竟一篇不可描述的文字裡，用的是角色的名字還是真人的名字，感覺是不一樣的，所以肖戰確實有理由為那種拿他的名字和形象來消遣的文字而心生不悅，雖然不方便自己開口，但如果有人替他出面處理掉這些妨礙心情的東西，當然求之不得。

前提是不要有後遺症，不要反噬，不要弄巧成拙。

這個前提很重要，直接決定了有沒有出手的必要。你看那麼多明星，尤其是娛樂圈老油條的那種，遇上事情一般都採取無視姿態冷處理。沒有把握，就不要人為干預，這就是長久積累的經驗。

可惜肖戰的粉絲大驚小怪，一擁而上的結果，就這樣了。

到了這種時候，肖戰能說什麼呢？似乎說什麼都不合適。

批評粉絲？“自家人”吶，出發點都是為了自己，忍心嗎？再說，作為流量明星，將來複出始終還是要依仗粉絲的，怎麼能責怪粉絲，讓粉絲寒心？

感謝粉絲？那就更加違心了。況且，粉絲要是把感謝當鼓勵，做出更加衝動更加不理智的行為怎麼辦？該止損就止損，不能再補倉了。

既然不能說粉絲，那就訴說委屈指責網暴？但事情緣由正是自家粉絲衝動過火，在別人眼裡已經理虧了，還能說啥？說啥都是狡辯，態度不端正，只會被打壓得更徹底。

可能有粉絲不服氣，怎麼可能理虧？明明自己真理在握、正義化身！那我只能請某些動不動就愛說“國家”“法律”“權威”的可愛粉絲們回憶一下，“國家”有沒有正面表揚過你們的正義行為？

我印象中是沒有的。朝陽區群眾都有，為什麼你們沒有？

自己想。

總之，肖戰在那樣的態勢下只能沉默。但這沉默未必是粉絲們幻想的偶像與粉絲共進退，而更多的是無奈。我記得肖戰曾經說過不需要應援，也解散了應援會，其實我覺得這已經是一種委婉的表態，表示不希望粉絲太過介入自己的事情。

但我看到很多蝦卻把這理解為肖戰對粉絲的愛護，是肖戰在表示“我愛你們，所以不想你們為了我成為眾矢之的”，我只能說這麼多情，我也是佩服的。

但這麼善解人意的腦回路，不應該雙標呀。為什麼肖戰不需要應援就是保護粉絲，不和“對家”互動就不是保護而是真的厭惡？

所謂“對家”就是王一博，其實我覺得粉絲既然預設這一點，就足夠說明問題。要不是你心底裡已經把他們拉在一起，又怎麼會看王一博一舉一動都是在“掛件”肖戰？就像前面那篇寫的，如果你真的認為他們是沒有更多關聯的“前同事”，為什麼肖戰出事你就認定是這位“前同事”搞鬼？和肖戰合作過的同事不可能只有這一位啊。

不負責任地揣測一下王一博，我覺得他的心思應該沒有肖戰那麼複雜。一來他早早涉足娛樂圈，對圈子裡的生態和規則應該更瞭解，更有應對經驗；二來畢竟他沒有像肖戰那樣被迫經受這場無妄之災，沒有必須沉默的無奈，自我表達的空間就可以更大一些。

所以路人看到的就是，王一博相對活躍。但也許是我不夠了解，儘管肖戰的粉絲說王一博很多職粉，我並沒看到王一博和粉絲有多深的互動。

記得有一次刷到一位摩托姐姐的帖子，她很激動地描述了自己作為工作人員有幸近距離接觸偶像的經過。看了開頭我還以為有什麼故事，但是一直看到結尾，原來整個過程中王一博都沒跟她說一句話，好像在她幾次介紹自己時，他也就一次微微點頭。而其餘時候，就是這位姐姐描述的“他就在前面，我肯定他是聽到了”“他走得很快，我趕緊跟上去，為他開啟門”……

下面回覆區一堆的“好幸福啊”“羨慕”，我：……

不知道這是不是王一博對待粉絲的常態，反正我沒法從中看出王一博對粉絲的熱情。在這一點上，王肖兩個人給我的感覺是相似的。儘管一個暖，一個酷，但貌似都沒有特別討好粉絲。當然，這並不妨礙唯粉們把他們在鏡頭前的表現都當成對自己放電。

這樣自我陶醉也是可以的，但如果深陷其中，相信自己的偶像對自己感念最深，似乎就有些過了。

6.粉絲的自覺

據說肖戰粉絲當中有很多媽媽粉，這讓我想起我的唯一偶像魯迅曾經寫過的一篇文章《我們現在怎樣做父親》。其實不管是父親還是母親，開明先進的觀點都應該是擯棄自己對子女有恩的思想，不要老想著自己為尊，可以管束孩子。

哪怕打著愛的旗號，行代權之實，本質也是一樣的。

最親密的親子關係尚且不能以愛之名限制自由，粉絲和偶像之間就更沒有越俎代庖的權利了。

我認同的觀點是，粉絲對於明星來說，就好比工作需要，必須照顧好的服務物件，不能說不重要，但很難說有什麼深切感情。哪怕你是非常敬業的服務業人員，你也不會愛上你的服務物件，不會下班後還念念不忘吧？明星也是普通人，工作之外，生活之中，當然也只有對認識的人，身邊的人，熟悉的人，才有感情投射。

明星都有人設，其中必然包括的就是在粉絲面前的形象。不管具體是什麼形象，總歸不會是和粉絲喜好起衝突那種。但這只是工作要求以及尊重粉絲而已，說殘酷一點，流量的粉絲就是數字，工作之外跟陌生人並無區別。所以，你不能天真地以為你的喜惡就必然是偶像本人的喜惡，你的想法就必然是偶像本人的想法，甚至，你的價值觀就必然是偶像本人的價值觀。

比如，某些粉絲觀念保守，打心底裡排斥同性，所以預設這種CP就是侮辱，但你確定你的偶像對愛的理解跟你一樣狹隘？

比如，某些粉絲思想單純，不能理解和接受不符合自己黑白標準的存在，但你確定你的偶像不比你更明白世界的複雜？

比如，某些粉絲見識不足，以為可以自己的生活經驗去度量特別的娛樂圈，但你確定你的偶像不比你更懂他的專業領域？

當然，換個角度看，對自己的想法無比自信的人，可以說很幸福。因為這種自信，一般需要人生幾十年都是順風順水，才會固化這種非黑即白的童話思維。只可能，雖然幸福，但還是幼稚。

而頂流肖戰，已經經過人生中這場重大挫折了，其實不是壞事，他會對人生理解更加深刻。

只要粉絲們再自覺一點，低調一點，不要老把自己的想法強加到自己偶像身上，就很好。

這篇到此為止，在這裡給自己立個誓：下一篇一定完結。這大坑，我快累趴了……