記得很多年以前，明星們在微博上是很活躍的，發微博也都很隨意，隨性。想說什麼就說什麼，很接地氣，稱的上是真性情。

比如雷佳音的話風是這樣的：尼瑪，北京就是不一樣……

那英的話風是這樣的：我呀，那！……

孫耀威的話風是這樣的：這個操，並不是那個……

這樣的話風，看上去很粗糙，但是給人的感覺很真實，並不像是高高在上的樣子。

然而，我們現在回過頭去看看這些娛樂明星們現在的微博發文，除了自拍，剩下的就是一堆可有可無的心靈雞湯，也就是正確的廢話。

比如楊穎的微博，配上一堆雞湯圖，人要如何如何，心要怎樣怎樣……

又比如范冰冰的大雞湯：別低頭，CROWN會掉，別流淚，壞人會笑。被一群女人奉為經典，時而學習之。

再比如當紅小花趙麗穎的生活記錄以及自我激勵的正確的廢話。

我們很難再在微博或者其他網路平臺上看到娛樂明星們的正能量的發聲。微博對於他們而言，成了發通告，晒自拍，發律師宣告，發道歉宣告的地方。

作為有影響力的公眾人物，有時候我們更希望她們能為弱勢群體，底層人民發個聲。而曾經的明星們就敢這麼幹，比如韓寒，看到不盡人意的事情，就會在微博上直言不諱。

圖為韓寒懟雞湯文。

然而，隨著社會越來越開放，越來越包容，言論越來越自由的同時，這些公眾人物卻更多地選擇了沉默。

是什麼原因呢？我想這個功勞大多要歸功於網路噴子和網路槓精。

是明星們都沒有同情心愛心嗎？我想不是的，那是因為他們給噴怕了，輿論讓他們不得不收起了自己的愛心和同情心。

不少人一提到明星就是一口一個戲子，最讓人反感的一句話就是：將軍墳前無人問，戲子破事天下知。

將軍墳前不用我們普通人操心，自有人打理。如果像韓紅，古天樂這樣也成了你們口中的戲子，那麼我想說，這樣的戲子來個一百打先。

害群之馬，行行業業都會有，那麼就因為幾粒老鼠屎，就把所有的明星看成負面，是不是有失偏頗？面對這樣的輿論導向，我估計沒有哪個明星敢說實話，真話，敢為不平事吶喊。

就拿這兩天姚晨的事來說吧，一個隨手的轉發，其本意是因為敬佩而發出的感謝聲音。就這件事本身而言，姚晨沒什麼錯吧，即便後來發現與事實有出入，刪掉即可。

為什麼網路上會出現一片討伐之聲，即便是姚晨發文道歉之後，依然是不依不饒？這個曾經的微博女王往後還敢為不平之事發聲嗎？我想應該是不怎麼會了。

無獨有偶，女星李小冉這兩天同樣遭遇網路槓精。

“至於嗎，有完沒完”，“少見多怪”，我很好奇這些網友內心是怎麼想的。

呼籲大家關注下盲人這群弱勢群體難道本身不是件好事嗎？為什麼會出現一群群槓精？對於槓精，李小冉也是線上直懟，沒有視而不見。

我不知道這些槓精心裡是怎麼想的，是不是常常以懟人作為樂子，然後形成輿論。

我就想問問，這樣的抬槓是否真的有必要？

是不是得讓所有的公眾人物都只能發自拍，發雞湯，和自家粉絲自娛自樂？這樣是不是就皆大歡喜了？

我們常常在強調，明星應該樹立偶像的榜樣，多做正能量的事。假如都沉默不語，他們又該如何發揮偶像的力量？靠身體力行嗎？不是每個人都有古天樂和韓紅那般毅力的。

明星們也是人，也有七情六慾，心也是肉長的。有時候，他們的一個發言，勝過我們普通人百倍千倍，你敢說不是嗎？

輿論是起監督作用的，但是不能讓輿論扼殺了這些明星們的正義之心。