昨天，郭濤講教育的自傳《父親的力量》被翻出，郭濤成為“女德代言人”。

這本書引起爭議的地方主要是，郭濤自述打前女友的經歷，又透露出對於女演員的偏見：愛慕虛榮、容易給你戴綠帽。

這本2014年出版的原本無人問津的《父親的力量》湧入大量一星差評，豆瓣評分現在2.4分。

僅僅是在六年前，一個知名男演員還會主動把“我打過女朋友一耳光”寫進一本“教育孩子”主題的書裡，而從圖書編輯到出版社都不覺得這有問題。是在書已經出版了六年後才爆發爭議。

為了避免斷章取義，我們將整本書都讀了一下。不長，一小時就能讀完。

從宣傳上來看，這本書是主打如‘何教育男孩”。但郭濤在教育上又是半吊子水平，整本書內容東拉西扯，做成了郭濤的個人自傳。

但是“男孩教育缺失”“如何培養男子漢氣概”，本身就帶著性別刻板印象了。男孩子只要做他自己就好了。

最引發爭議的是，在男女交往部分，郭濤寫了一個打女友的故事。

講教育，郭濤會聯絡自己童年，說以武力使孩子服從是不對的：即便孩子屈服了，心裡也是懷著怨恨的，這樣的教育是惡性迴圈。

面對孩子之間打架，他又教育孩子要懂得尊重他人。

不知道這些是編輯的美化，還是他說到做不到，就在這本書裡，郭濤記錄的言行和用詞，沒有對別人的尊重。

他說自己曾有個演員女友，嬌生慣養，有次在學校門口發生爭執，郭濤就把對方拉進車裡扇了一個耳光。

在這裡，郭濤完全沒有反思暴力不對，語氣彷彿好像是在宣揚戀愛中的解決聖經：女人使人煩躁，打對方一巴掌，給一個底線，她馬上就老實了。

女性需要被尊重就真的這麼難以理解嗎？

大男子主義的郭濤聊起自己的感情歷程，真的槽點多多。

他曾碰上一個好女孩，後來他又劈腿女演員，和女演員一塊失蹤，急得好女孩到處貼尋人啟事找他。

而他的用詞也是很美化自己了：劈腿、不告而別，他說成是“私奔”。

後來與女演員的交往不順分手了，他說自己被女演員傷得夠嗆，這是來自女演員的“致命摧毀”。

因為這次情傷，郭濤自此發誓不找女演員。在書中他又大講自己對於女演員的偏見：女演員身份尷尬、討厭、愛慕虛榮。

又鬧又折騰、情緒化。

又說女演員容易給丈夫帶綠帽子，單單是有可能性都是家庭和諧的“致命打擊”。

而他最後找的則是溫良恭儉讓、集中國女性傳統美德之大成、比他小16歲9個月的李燃。

李燃沒有物質要求。

李燃是他最忠實的傾聽者，包容者。

李燃是擁有傳統標籤的好母親，雖然年紀輕輕，但是很早就生孩子，完全不用做思想工作。

郭濤的妻子李燃在書中也大談如何做一個稱職的媽媽，調整心態，圍著孩子、老公和老人轉是最重要的。——這是你自己的人生選擇，為什麼要說得好像所有媽媽必須都要犧牲呢？

聽到郭濤誇自己是集中國女性傳統美德之大成就覺得知足。

這樣的一對夫婦，即使賣力研究怎麼教育孩子，終究是擺脫不了性別刻板影響。

全文不止一次說到男孩應該怎麼樣，女孩怎麼樣。

對於一個女孩說最重要是找到情感歸宿，女孩傷不起。

要把女孩塑造成李燃一樣的性格。

不希望石頭成為毫無生氣的宅男……宅又怎麼了，為什麼男人一定要外向？

郭濤明明是演員，卻也功利得很。在他眼中，職業是分三六九等。

郭濤希望孩子從政，他管這叫巨集偉的想法。又說戲子不被認可，演戲不過茶餘飯後取樂，男性應該征服世界。額，那你為什麼不去從政呢？

聽到奶奶嘮叨就趕緊把注意力轉移到國家大事上，為什麼不能讓孩子傾聽奶奶的訴說呢？

不讓老婆進入演藝圈，他管這叫“不能把老婆往火坑裡推”。

看了這本書就知道為什麼郭濤在《爸爸去哪兒》裡把孩子帶成那樣了，石頭明明是優秀的大哥哥，郭濤卻經常簡單粗暴地凶他吼他。

石頭不想在眾人面前唱歌，郭濤想的不是如何讓兒子克服羞澀，或者如何理解兒子現在的情緒，反而開始瞪他。

陰沉質問：“你還參加這個節目嗎？”

最後乾脆推了他一下，石頭喊疼，當時觀眾都驚了，這不是當眾體罰嗎？

換爸爸那期，郭濤和kimi搭檔，石頭自己都說，很擔心kimi，很害怕。這平時郭濤是有多凶？

但是在《父親的力量》裡，郭濤為自己在《爸哪》裡的表現做了一番辯解。他說自己其實對孩子很好，但是“雞賊”的節目組為了節目效果沒有剪出來。

實際在生活中，石頭還經常欺負他，郭濤說自己經常是“受害者”。

但是看到石頭的提到爸爸很凶的樣子，就知道這對父子到底誰強誰弱了。

即便節目中帶孩子帶得有問題，因為石頭太懂事可愛，郭濤還是趁《爸爸去哪兒》的熱度出了一本“教育經”，做採訪，大談特談家庭幸福。

這檔節目裡呈現出來的夫妻狀態，跟郭濤書裡寫得差不多，郭濤誇老婆節儉省錢，有傳統女性的美德。

兩個人的家庭模式是男耕女織。

他們的婚禮很簡單，也不用穿婚紗。當然了如果雙方都同意，簡單婚禮也沒什麼。

但領證的時候，郭濤都見縫插針去做活動，到最後還要女方催著他回來，跟他說：“領證又不是我一個人的事。”

所謂的“男耕女織”“男主外女主內”，是郭濤一門心思工作，孩子老人都靠妻子照顧。他不知道自己父母的健康狀況，工作結束才知道老人住院了，都是妻子在奔波。

這種生活，妻子真的甘之如飴嗎，也不全是吧。李燃說一個人帶孩子看病很辛苦，也會想“找個老公有什麼用啊”。

這《父親的力量》那本書裡，也能看出郭濤糟糕的性別觀念和教育方式來自何處。

郭濤回憶，自己也是糟糕的原生家庭的受害者。他的父母沒有被時代善待，家庭爭吵與暴力經常上演，自己就常常成為父母出氣筒。郭濤的青少年時期，還曾經鬧過絕食、自殺。

書中寫道，他在成為父親之後做了不少反思，看育兒書，請教育兒專家，說自己不想重蹈父親的覆轍。

按照很多人的標準，郭濤可能還算是個好男人，因為他承諾存摺都放太太那裡。至少太太不是一個人操持全家卻沒有經濟權的那種被動地位。

郭濤的侷限性同樣反映在作品上，他自導自演的電影《慾念遊戲》只有2.9分，完全被拍成了老男人的意淫夢。他的藝術能力就是很有限。

郭濤受到的教育裡，女人就是要聽話節省帶孩子不出去混，他認為這是真理。他被粗暴對待傷害過，但父親對暴力的美化和合法化思維就留了下來，讓他成年後認為男人動手不重要，無論是對女朋友還是對孩子，這是“男人處理問題的方式”。

“優秀男人”們常常覺得是外界吹毛求疵，怎麼對待異性是最小的私事。可他們沒意識到，這背後的價值觀，曾經傷害過他們自己；哪怕他們已經成為弱肉強食裡的強，落後的價值觀依然圈住了他們的人生和格局。