01.
“OMG！買它！快買它！”
口紅一哥的直播間一直都是這樣活力四射的畫風，可是呢，4.28日網友們笑稱李佳琦迎來了他直播生涯上的滑鐵盧——楊冪。
怎麼回事呢？
帶貨一哥和話題女王在一起不是火星撞地球，應該產生奇妙的火花嗎，為什麼成了直播大王的滑鐵盧呢？
原來，在直播當天，楊冪各種花式懟李佳琦，而李則回懟失控，就有了著名的“它還需要口活比較好，不然都吸不出來”的黃腔。
而楊冪則是以裝傻迴應“什麼東西啊，什麼意思”。
直播之後，李佳琦在微博發言進行了道歉，“剛才在直播間裡說了不合適不正確的話，我深感懊悔，對不起。我一定深刻反思，今後更加註意言行。”
而楊冪則因為她在整場直播中保持尷尬不失禮貌的微笑，和李花式互懟過招，以及在被開黃腔以後，能裝傻化解尷尬的高情商，上了熱搜。
另一方面，也有人批評著楊冪在直播中懟李佳琦，認為這是導致氣氛尷尬，最終使李緊張說錯話的原因。
而我卻是覺得，楊冪情商高被誇是理所當然的，你很難找到一個女生像她一樣，在直播的當口，能夠各種進退自如，面對特殊情況面不改色，還能巧妙化解尷尬。
李佳琦也不用過多苛責，做錯就是做錯，改正也就是了，畢竟，我仍然認為，李佳琦是一位超級正能量的網紅。
但是，我仍然忍不住想說：
這件事後，一些網友的其他反應，才是讓人最難受的東西。
而為什麼一些人們，卻只看到了情商呢？
它折射出的一個事實是，在不少人心中，女性仍然是不需要被尊重的。
什麼意思呢？
有一些人認為，李佳琦是沒有必要道歉的——不就是個玩笑嘛，他們是這種心態。
還有一些人是這麼想的——楊冪算什麼高情商？李佳琦為什麼開黃腔，還不是楊冪之前懟他懟過分了。
這兩種心態，似乎在根本上就擺上了一種居高臨下的姿態：
這件事很小嘛，有什麼好說的呢？
他們心裡似乎已經默認了一件事，那就是——女性不受尊重的合理性。
這種態度，彷彿是一個人們都應該接受的既定認知，女性不受尊重是一件司空見慣，應該熟視無睹，甚至已經被預設的“正常現象”。
02.
所以他們對於李佳琦當著楊冪面，和她開黃腔這件事，並沒有感到多少憤怒。
甚至都沒有“這樣當面對女生開玩笑，真的對女生很不好”的感受。
再說的直白一點，甚至於他們覺得：
“女性不受尊重，一定是有她自己的原因的，一定是有原罪的。”
就比如這次的事件。
當楊冪被開黃腔以後，有很多人批評楊冪。
批評她的什麼呢？——懟人。
關於楊冪懟人是冷幽默開玩笑，還是不合時宜，我不予評價。
不過，女生懟人就應該被開不合時宜的玩笑嗎？
女生被尊重，是需要條件的嗎？
這份尊重，並不是一直存在的嗎？
在我看來，正是因為這份尊重一直缺席，所以人們在找它不在場的各種理由。
如果女生在公車上被摸了，那一定是因為她自己穿裙子太短了。
如果女生夜晚被人跟蹤輕薄了，那一定是要怪她那麼晚還要出去。
如果女生被上司暗示潛規則了，那一定是怪“誰讓她長的那麼好看。”
......
而我想說，不管是漂亮的女生，還是平凡的女生；
穿長褲的女生，還是穿短裙的女生；
素顏的女生，還是化妝的女生；
溫柔可愛的女生，還是潑辣豪放的女生；
不管是怎麼樣的女生，在尊重這件事上，絕不能含糊，
不應該加任何前提，任何附加條件，
任何女性，都應該得到尊重。任何女生，都值得尊重。
什麼情況下，人們會對於一件錯誤的事情不再感到憤怒呢？
錯誤的事情發生的多了，存在的久了，“普遍性”便成了“正確性”。
03.
世上本是不存在路的，走的人多了，便成了路。
世上本沒有什麼絕對法則的，遵守的人多了，便成了規則。
當第一個女生不被尊重的時候，沒有人勇敢地站出來說“這樣是不對的，我們應該尊重女性。”
第二個女生不被尊重時，依舊如此。
......
N個這樣的事件的發生，源於人們對於“女生不被尊重”的預設，
而它的不斷髮生，也加深了人們的這個認知。
於是啊，錯誤的事情，發生的多了，發聲的少了，便成了正確，便成了普遍規則。
人們默認了女生不受尊重的合理性，
女性便只能尋找與學習在這“必然”發生的事件中的生存之道，
比如如何高情商，得體而又不尷尬地化解問題。
這是多麼可悲，又多麼無奈的現象。
我彷彿看見千百年來，從封建王朝，到現在的新時代，
從以夫為天，遵女德的古代女子，到現在能夠憑自己能力創造生活的新女性，
都逃不過這根深蒂固存在的桎梏。
這套枷鎖，從秦王漢武開始，到現在的新紀元，
不過是重新刷上漆，
還是沒有抖掉千年之前的蝨子。
人們可以一次又一次地把對女性的不尊重，輕描淡寫為“開個玩笑而已嘛，怎麼這麼玩不起。”
女性失去了憤怒的權利，人們也失去了憤怒的能力。
尊重本身，被降維到了玩笑層面，就不能再怪尊重的一直缺席。
當然，我們行走在大街小巷，能看得到世上深深黑暗的角落，也必然能看得到光芒灑落人間的那一刻。
從過去到現在，女性的地步不斷被拔高也是事實。
我相信，終有一天，女性可以獲得和男人一樣平等的尊重。
只希望那一天早日到來。
我是個男人，但如此堅信著。
——END——