首頁>娛樂>

什麼樣的懸疑片稱得上是佳作?

對於這個問題,我想每個人的答案都不盡相同。

有人喜歡全程猜不出來誰是凶手、誰是壞人的懸疑片。

反轉到最後,答案出乎意料。

這是一種考驗智商的懸疑片。

也有人喜歡從一開始就告訴你答案的懸疑片。

最後出現“驚天”反轉,推翻一切。

這是一種把智商按在地上摩擦的懸疑片。

《暴裂無聲》

而今天小嗨要和大家分享的這部電影,以上兩者都不符合。

卻同樣為人稱道。

——《暴裂無聲》。

《暴裂無聲》

《暴裂無聲》於2017年FIRST青年電影展上映。

FIRST青年電影展。

國內一個專注發掘、推廣青年電影人及其作品的平臺。

換句話說,參加這個電影展的都是國內新生代導演的作品。

而不是知名大導演的作品。

即便如此,FIRST青年電影展也總能帶給我們驚喜。

讓我們看到國內青年導演的實力。

就比如說2016年由馬凱執導的《中邪》。

還有這部《暴裂無聲》。

《暴裂無聲》

該片的導演忻鈺坤,曾在2013年拍攝長片處女作《心迷宮》。

不僅榮獲第8屆FIRST青年電影展最佳導演獎。

還受到了第51屆臺灣電影金馬獎最佳新導演的提名。

足見其實力和功底。

《心迷宮》

而《暴裂無聲》,是他的第三部長片作品。

這部電影的劇本早在《心迷宮》之前就已經完成。

可以說是忻鈺坤最想拍的處女作。

可惜因為經驗和預算的問題,一直被擱置。

時隔4年才終於完成。

《暴裂無聲》

事實證明,該片不負眾望。

雖然不完美,但相比於《心迷宮》來說已經提高了很多。

我們能夠從中看到忻鈺坤的努力和“野心”。

豆瓣8.3分的評分就是最好的證明。

《暴裂無聲》

故事發生在一個偏僻貧瘠的山村裡。

主人公張保民是一名普通礦工。

某天,他被妻子翠霞叫回了家。

原來,他們年幼的兒子張磊失蹤了。

於是不會說話的張保民踏上了尋子之路。

《暴裂無聲》

幾天後,律師徐文傑的女兒也失蹤了。

他拿起電話打給自己能想到的唯一的嫌疑人。

黑白兩道通吃的煤礦老闆昌萬年。

《暴裂無聲》

與此同時,張保民也遇到了昌萬年的爪牙。

兩方起了衝突。

誰知昌萬年不但沒有為難張保民,反而謊稱自己知道他兒子的下落。

實際上,他隱藏了一個黑暗的祕密。

《暴裂無聲》

這部《暴裂無聲》屬於什麼樣的懸疑片?

屬於讓你看到一半就能猜出凶手是誰,然後一步步印證自己想法的懸疑片。

這類懸疑片最考驗的是細節。

如何能夠讓人在蛛絲馬跡中尋找到線索?

《暴裂無聲》在這一點上就做得很好。

它並沒有過多追求懸疑感。

而是通過人物行為和關係,構造出深層次的意味。

《暴裂無聲》

看到一半你就能發現,凶手就是昌萬年。

其一,張保民砸了他昂貴的車窗。

按理說一個窮苦村民肯定賠不起,打一頓出出氣就了事了。

但昌萬年還是讓手下帶張保民去見他。

為什麼?

因為他聽說張保民在找孩子,心虛了。

《暴裂無聲》

他需要確定張保民的孩子是不是自己害死的那個。

而當昌萬年看到照片以後,一切了然。

你看他反常的舉動。

不僅不讓張保民賠錢,還讓他到自己的礦上幹活。

我們尚且理解成昌萬年心懷愧疚,想要彌補張保民。

《暴裂無聲》

其二,昌萬年有一個愛好,射箭。

最開始他一直在向徐文傑索要證據。

非法採礦的證據。

而當他發現自己少了一個箭頭以後,再次向徐文傑索要證據。

甚至綁架了徐文傑的女兒,以此要挾。

什麼證據比非法採礦還重要?

殺人的證據。

《暴裂無聲》

徐文傑是他的幫凶。

掩蓋非法採礦、殺人的事實。

因為他十分需要一筆錢給自己的老婆治病。

這在他給女兒講故事的片段中就可以看出來。

還有三人對峙的時候徐文傑和昌萬年的對話。

“他兒子丟了”。

“我知道他兒子丟了”。

“你還想殺了他?”

言外之意是什麼?

你已經殺了他的兒子,現在還想殺了他?

《暴裂無聲》

你看,片中的線索就是這樣。

不簡單直白。

不晦澀難懂。

卻讓人了然於胸。

不過就個人而言,我還是更喜歡其中的隱喻。

《暴裂無聲》

記得影片開頭那一幕嗎?

一摞小石塊,整整齊齊。

緊接著,坍塌。

這個鏡頭可不是毫無意義。

暗示著張磊的命運,死亡。

影片的最後,山塌了。

又暗示著張保民的精神世界,坍塌了。

《暴裂無聲》

你可以說這是過度解讀。

但是我敢說,沒有一部好作品的特寫鏡頭是沒有意義的。

很多時候我們覺得導演“吃飽了撐的”加上去的鏡頭。

實際上都另有含義。

你看昌萬年、徐文傑、張保民三人的車牌號。

豢A,豢B,豢C。

代表著三個階層。

《暴裂無聲》

中國並沒有簡稱為“豢”的省市。

那麼是為何意?

有人說這是遮蔽起來的“蒙”。

因為影片在內蒙古拍攝,故事背景發生在內蒙古。

導演忻鈺坤也是內蒙人。

我不否定這個觀點,畢竟每個人的理解和看法不同。

但我更加傾向於“豢”的本意。

《暴裂無聲》

一來指代以利益為餌,引誘人為其服務、任其宰割。

二來指代貪圖。

這簡直就是昌萬年的真實寫照。

和片中“羊”的意象差不多。

除此之外,片中還有很多隱喻。

小嗨就不在此一一細說了。

《暴裂無聲》

張保民無辜,昌萬年罪惡。

徐文傑助紂為虐,也算不上什麼好人。

這毋庸置疑。

不過小嗨看到更多的,是可憐。

三人都有可憐之處。

《暴裂無聲》

張保民最後也不知道兒子的屍體究竟在哪兒。

這對於他來說,是一輩子的愧疚和陰霾。

《暴裂無聲》

徐文傑為了生活出賣良知。

如果他有能力給妻子治病,或許就能有另一個選擇。

《暴裂無聲》

昌萬年一直想成為一個紳士、慈善家。

為學校捐樓、戴假髮、穿洋裝。

腳上卻穿著土布鞋。

可不管他如何偽裝自己,還是無法掩蓋內心的罪惡和暴發戶的事實。

《暴裂無聲》

富人總是比窮人擁有更多選擇的機會。

可惜,昌萬年從一開始就選錯了。

一步錯,步步錯,直到跌進萬丈深淵。

人生總是這樣,也許有些事情我們無法改變。

但幸好,我們還可以選擇善良。

《暴裂無聲》

回到最開始的那個問題。

什麼樣的懸疑片稱得上是佳作?

我想,尊重觀眾智商的懸疑片,就是佳作。

  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 才剛紅,這麼快就想當“強推之恥”?