爭議匯說

《唐人街探案3》（以下簡稱《唐探3》）自上映以來就創下多個第一，如預售第一、首日票房第一這些就不說了，比較有意思的，它也是第一個口碑和票房產生極大懸殊的電影。這在整個影史都前所未有，估計以後也難有的情況，確實值得聊一聊。對於網上的差評我大致也羅列了下，有遺漏歡迎補充。

第一種、抱著期望去看，結果產生落差的。這其中還分兩類，一類是路人，因IP的名氣或被安利，另一類是粉絲，更多是“恨鐵不成鋼”

第二種、從眾心理。看到別人說差，尤其看到網上自媒體幾乎清一色的說差，也跟著說差，以免不讓自己顯得不入流

第三種、可能看也沒看直接差評。這其中還分兩類，一類是單純不喜歡主創，比如不喜歡陳思誠、不喜歡王寶強等；另一類是莫名酸意，見不得別人成功，不差評不舒服。

第四種、求全責備，雙標對待。這類尤其體現在對待國外和國產電影、個人喜歡和不喜歡電影兩者截然不同的態度。

第五種、黑水軍。特點是賬戶清爽，態度出奇一致，打分出奇低

有句話叫“牆倒眾人推”，口碑崩塌下，電影本身對比前作的不盡人意是主要方面，但明眼人也能看出其中被惡意差評的成分。雖然也有觀眾給予正面肯定，可惜輿論風向下，他們自然也就受到了不同程度的反對。原本好好的表達觀影感受，已然演變成了“不能說《唐探3》好，不可說《李煥英》不好”的“網際網路政治正確”。你品，你細品，這種情況其實早已滲透到了整個國內影視圈，創作人面對輿論如履薄冰，而輿論也少有認真地探討電影本身，更多關注你是否“正確”。就連我這樣一直堅持立場客觀、實事求是的影評，但凡有一點說好或不好，就會被反對方連帶口誅筆伐。伴隨著“非黑即白”的二元定論喧囂塵上，喜歡可以把你捧上天堂，不喜歡恨不得將你踩入地獄。這種極端現象說小了叫選邊站隊，說大了叫言論控制。其實是不利於咱們國內電影行業的健康發展，尤其是它還處於非常初級的階段下。簡言之，電影這種文化產品應該要有百家之言，如果上述風氣形成，就會出現“不讓講、不敢講”的可悲現象，相信我們都不願看到。那有人要問了，你說了這麼多，到底怎麼看這部電影？嗯，坦率地講，《唐探3》整體確實令人失望，但並非那麼“不堪”，甚至還意義非凡。此話怎講，且聽我慢慢道來。

<以下內容涉及劇透>

影片概覽&主題思想

電影的故事承接上一部，唐仁（王寶強 飾）秦風（劉昊然 飾）二人接到野田昊（妻夫木聰 飾）的求助來到日本偵破案件。不料剛下飛機就遭到東南亞商會的圍追堵截。原來他們的會長在與日本當地黑幫代目渡邊勝（三浦友和 飾）的私下會面中被殺。一切的跡象似乎表明兇手別無他人。但敏銳的直覺告訴秦風，其中必有隱情。與此同時，事件也引來一個名叫傑克賈（託尼賈 飾）的泰國偵探加入。於是，針對這樁鐵案的揭秘就此展開。然而事情並非順利，一方面是以田中直己（淺野忠信 飾）為首的日本刑警急於結案，另一方面案件相關的重要目擊者，東南亞商會會長的秘書小林杏奈（長澤雅美 飾）突遭綁架。所有的背後原來都與Q有著千絲萬縷的聯絡，而面對秦風，一場考驗遊戲也已悄然開始。

本片雖然定位春節的閤家歡式喜劇，但它其實是融合了罪案、懸疑、推理、動作、喜劇於一體的型別電影。相比前作，《唐探3》的著力點不再是複雜的案件設計，而是放大了格局和視野，將主題落在了“和平與反戰”。這就是為什麼導演陳思誠在影片最後引入日本開拓團的背景和法庭中長澤雅美的大段獨白戲，也是為什麼他不惜花百萬授權費在最後呈現邁克爾·傑克遜名曲《Heal The World》的原因。縱觀整個唐探系列電影，其實每一部都是在娛樂的外表下蘊含著形而上的思想核心，比如善惡非絕對而是彼此糾纏，人的原罪和三性等。這也就是為什麼唐探能夠形成一個IP，並被很多觀眾喜歡的原因之一。

影片優點

1、敘事流暢

電影劇情和情節設計好不好我們另說，單就看整體敘事，在已確定故事架構、推進方式、表現元素等情況下，《唐探3》的敘事節奏和流暢度均做得相當不錯，大場面、小場景，文戲、動作戲等銜接合適，130多分鐘的片長並不會覺得拖沓沉悶，總體觀賞性也非常貼合春節檔閤家歡定位。當然劇情本身的問題，也讓敘事的優秀打了折扣，關於這點我們之後再說。

2、演技突出

本次日方演員的表演著實搶眼，尤其體現在染谷將太飾演的村田昭、長澤雅美飾演的小林杏奈，以及淺野忠信飾演的田中直己。作為日本演藝圈青年演員的突出代表，染谷將太在龍Q館與劉昊然的對手戲中，短短的幾分演繹極為出彩，無須鋪墊我們也可透過他的眼神看出人物充滿了故事。

這其中還有個小插曲，當時拍攝這段，因場地的特殊性，劇組先是在北京搭建了影棚，染谷將太也是飛北京完成的全部表演。但因為場景效果缺乏，最終不得不只保留了一個他墜落的鏡頭。即便如此，染谷將太也無怨言，在之後的實景拍攝中仍然投入角色出色完成表演。年輕演員能夠有這種敬業精神值得點贊，也值得咱們國內很多同齡演員學習。

再講長澤雅美，無須多說，電影最後法庭的大段個人獨白，相信看過的觀眾都印象深刻。實際拍攝中，該段也是一氣呵成一遍過，堪稱教科書式演繹。

同樣在監獄中淺野忠信和劉昊然的對手戲，雖然田中直己的人物本身設計原因不夠豐滿，但該段表演他把順時的人物性格和特徵展露無疑，同時角色透出的“攻擊性”也讓劉昊然在拍攝當時直呼“難接”。另外其他演員如託尼賈飾演的傑克賈，在表現喜劇方面亮點不少。當然作為主角的劉昊然，也看出了他在三個系列中人物的成長。

3、喜劇效果

本片在笑點處理上有高階的地方也有低階的地方，沒在合適時候抖出的“黃段子”顯然會被觀眾詬病。但拋開這些不談，總體的喜劇呈現相較前作近乎鬧劇的表現，本次《唐探3》也做了明顯的收斂，還是符合一部定位春季檔閤家歡電影的。尤其在醫院停屍房一段的雙烏龍設計，結合電梯間“喪屍復活”的橋段，堪稱全片“笑果”最佳。

對了，這裡要說下，網上某些反對“護士被打”的反應確實有些過激了。一方面是在以往很多的影視作品中這類“無辜”被打的喜劇橋段不乏存在，另一方面是該段情節中王寶強飾演的唐仁是清醒狀態，也就不會有被電暈的護士半途醒過來那麼具有合理性和喜劇效果。實際影院中觀眾對這段的笑聲也是最多，因此大可不必過分解讀，相信導演也沒懷有不敬的意思。因此大家還是要放平點心態。

4、配樂用心

經典歌曲的運用在一定程度上讓電影增色，唐仁的一句“有沒有聽到一首老歌”，也讓影片呈現出一絲打破銀幕次元的幽默感。除了老歌，這裡要重點提一下龍Q館場景，村田昭墜落時的插曲，由胡小鷗編曲薩吉演唱的《On My Way》。那種帶有迷離、冰冷的感覺，訴說出在善惡交織的世界中，荊棘叢生的道路上，我將將於黑暗下披荊斬棘、浴血前行，直至涅槃重生。在映射出秦風的心境同時，將情緒的渲染拉到頂點，堪稱全片高光時刻！這裡感嘆一句，如果導演陳思誠從開始就把《唐探3》按照這種風格拍，並且不放在春節檔，至少在口碑上一定會大爆！唉~

再說回配樂，還有一個必須得講，在影片結尾處“煙火”場景的插曲，來自已故傳奇音樂家 邁克爾·傑克遜 的代表作，被譽為“世界三大公益歌曲”之一的《Heal the world》。當音樂響起時，我所坐影院內周圍幾位觀眾幾乎不約而同地說出“Michael”的名字，而我本人更是聽得感觸頗多。特別要說明，導演陳思誠為給電影點題，特地花費100萬美元購得歌曲授權。旁人看來或許認為不可思議。但其實光花錢還不足以能拿到許可，版權方會對該曲的使用有嚴格的審查，這也是“邁克爾·傑克遜遺產管理委員會”首次將《Heal the world》授權給商業使用。足以說明影片在立意方面符合了要求。回過頭細品，其實也只有這首歌曲能夠準確表達電影想要傳達的“期望和平、世界大同”的主題。尤其在全球疫情的當下，更讓它有了特別的意義。

5、視覺呈現

《唐探3》是目前全球已公映影片，繼《復仇者聯盟3&4》和《八佰》之後，世界上第四部全程運用IMAX攝影機拍攝的電影。它所用的ARRI Alexa IMAX 65mm畫幅攝影機，提供了比傳統35mm攝影機多出26%的影像畫面。超高的解析度和動態範圍，配合電影中如“機場亂鬥”、“秋葉原狂歡”、“澀谷群像”等大場景中出彩的鏡頭排程，奉上了很好的視覺呈現。尤其在開頭機場的一段400人一鏡到底的戲，著實是秀了一把。

影片缺點

1、角色失敗

本片角色失敗主要凸顯在兩個人物身上，要強調並非演員塑造不夠，而是角色本身的設計問題。其中一個是貫穿全三部的主角唐仁，很可惜，他並不像秦風一樣，透過系列演繹，人物的內心有成長，且具備善惡一線的戲劇衝突性。唐仁這個角色自始至終都一成不變，身上最大的標籤就是貪財好色、插科打諢。如果說前兩部還有他不經意間的高光時刻，到第三部已然變成可有可無的存在。可以說唐仁到目前為止似乎除了耍寶搞笑外，人物沒有任何的厚度也缺乏存在的意義。他本應該是作為平衡秦風內心光明與黑暗的作用，讓唐秦組合呈現出1+1>2。但在《唐探3》中非但沒有好好表現，反而因為過多的低俗笑點，已經到了讓觀眾生厭的地步。白瞎了王寶強的演技，其實在龍Q館秦風與村田昭的對手戲中，讓唐仁起到更多向光明引導的作用，既可以豐滿兩個主角也可以增加該段的戲劇張力，一舉兩得啊，可惜。簡言之，作為主角，總要身上有突出的優點或閃光點，否則是絕對不會討喜的。尤其作為系列電影，人物再沒有成長或厚度的話，弊端就會越來越明顯。

再講第二個人物，淺野忠信飾演的田中直己，實在是拉低了Q的整體實力。倒不是說他不強，電影中借野田昊之口側面說了他是日本最年輕的警視正，破案率100%，絕對天才級人物。但強不是靠說的，從《唐探3》有限的幾場戲中，田中直己這個角色絲毫沒有表現出哪怕是第二部中宋義的那種城府和算計，實難把他與鋪墊了那麼久的Q畫等號。原本可以很出彩的新角色因為故事和人物的設計問題，未好好利用淺野忠信的演技之餘還大大降低了戲劇效果。

2、重點缺失

在有限的時長內，既想突出閤家歡的娛樂元素，又要保留唐探一貫的探案推理，還須用一定的筆墨揭秘Q和描寫秦風內心的抉擇，到了最後把落點又要放在“和平”這樣較大的主題表達上，導致了所有東西加在一起，重點缺失，什麼都想講，什麼都很淺。而為了刻意迎合春節檔閤家歡的需求，不少值得深挖的內容也礙於篇幅只能止於表面，實在是顧此知彼，可惜。

3、劇情偷懶

這主要體現在原本需要展開描寫的地方，用了最簡單直接的方式表現。比如田中直己作為Q的攤牌，導演居然把這段最大懸念拍得毫無驚訝感也真是…猝不及防，沒想意外是這麼個意外。再比如最後法庭橋段，沒有正反交鋒，基本上就拍成了兇手的主動認罪和控訴。要不是演員的表演挽回些，該段劇情實在是有違情節上的高潮。簡言之，以上的近似“偷懶”的簡單表現，究其原因還是上述第二點導致。

4、邏輯不足

本片在邏輯處理上的不嚴謹，姑且不比其他電影，就單較系列前兩部也是其中最差。一個打足最難噱頭的案件，即便從創作上有意削減設計，也應該經得起推敲。，比如提一個，劇中按照口供或屍檢判斷，都可以確定死者是在被送醫院途中死亡，那麼警方在扣留汽車後也不想在車內檢查確認一番，作為第二現場就這麼稀裡糊塗的忽略實在是有些牽強。其他還有不少漏洞網上都有說明，這裡就不再展開了。

5、廣告植入

這個就不用多說了，雖然我知道有時候面對資本的進入不得不做一定的妥協，這其實可以理解。但《唐探3》中多處突兀的廣告植入實在影響觀感，也難怪被全網吐槽。其實我不反對廣告，正如上述所說，這或許在當下環境中不可避免。但如何更好地把廣告融入電影，才是要思考的。實在不行你直接在片頭對吧？要硬就來最硬的。

總結

好了，總結下，電影優點突出，缺點也明顯。但網上那種忽視優點、放大缺點，一杆子打死的行為是不可取的。如我影片前面所說，《唐探3》雖整體令人失望，但不至於網評那麼“不堪”，甚至還意義非凡。因為咱們中國的電影行業還處在發展的初級階段，幾乎所有的國產電影也只是內銷於國內。習總書記說要文化自信，其實讓中國電影發展壯大，走出國門，就是一種建立文化自信，實現文化輸出的方式之一。咱們中國的GDP僅次於美國，但電影行業的總市值還不及美國一家巨頭的十分之一。尤其在去年疫情的影響下，行業的上下游都面臨了巨大的壓力。如何把盤子做大，把產業振興，使產業生態更靈活，盈利模式更多元，是每一個有責任意識的中國電影人都應該考慮的。如此才能吸引資源和人才進入，並且與其他行業發生聯動，從而帶來發展增速。好吧，說得有點大，但其實看透了就是這麼回事。

說下陳思誠，他是個有才華、精明且極具野心的電影人。我在這裡並不是吹捧，但他在電影上做的一切“追名逐利”，其實就是邁出了上述的很小一步。他在打造一個IP，並讓這個IP滲透到其他行業，讓這個IP走出國門。要知道，此前也只有好萊塢這麼做。當然，估計很多人會看不上陳思誠這樣的一味掙錢，但他確實在嘗試探索電影延伸出的更多盈利模式，從宏觀上看，其實是有助於國內電影行業發展的。

因此，《唐探3》對於唐探這個系列，是一個階段性的完結，它也為該IP未來的拓展做了鋪墊，再加上它位列國產影史第五的票房成績，綜上來看，難道不是意義非凡嗎？好了，只說這麼多，關於這點大家也就權當一聽。

“咖啡”評分

電影《唐人街探案3》

導演：6.5 / 劇本：6 / 人物：6.5 / 視聽：8 / 美術：8

綜合得分：6.8 主觀推薦度：90%