有句話說：哪有什麼歲月靜好，不過有人替你負重前行。劇中，若丈夫沒有破產去世，她依然還是那個無憂無慮，熱衷於慈善和公益的“闊太太”。可天有不測風雲，一夜之間，她不僅失去了擁有的一切，頭上還頂著丈夫留下的“鉅債”。

天上地下般的巨大反差，她無力應對，整日以淚洗面。可“債主”的要求、法院的介入，讓她不得不學著面對一切。滄桑鉅變，是怨恨命運的不公，隨波逐流？還是在困境中不向世俗屈服，勇敢抗爭？

那些放棄抗爭之人，會被生活的洪流吞噬，逐漸迷失自我。而跌入谷底的田蜜，能再次邂逅愛情，找到事業方向，就是她在一次次的抉擇中，沒有讓渡主動選擇人生自由的權利。

捷徑與操守之間，可以抉擇？

田蜜變得一無所有，只得搬進了閨蜜馬蒂莎閒置的公寓中。由於沒有工作經歷，面試屢屢受挫。壓在身上的“債務”，讓她一籌莫展。

就在此時，馬蒂莎的老公趙康出現了，帶著“誘人”的條件：每個月給她5萬，再給她買套房子、開個店。可天下沒有免費的午餐，她若選擇不勞而獲，就要放棄操守與底線，接受趙康的“包養”。

成年人的世界，少有的是，不求回報的無私幫助；常見的是，“明碼標價”的各取所需。若貪圖眼前的安逸，輕易地走了捷徑，也就喪失主動選擇人生的自由。

古語講：否極泰來。已經跌入谷底了，還能更糟嗎？但就像趙康說的，她欠了一屁股的債，後續還有很多的問題需要解決。可那又怎樣？這不是她放棄操守的理由。羞憤交加的田蜜，當即搬離了公寓。

未來的路，註定充滿艱難和辛苦。但也恰恰是，她不願當“寄生蟲”的堅持，讓她擁有重新選擇感情生活的自由。反觀一直在婚姻生活中“自欺欺人”，一再退讓的馬蒂莎，無非是自我逃避的藉口罷了。

天上掉下來的餡兒餅，能不能接？

甜蜜科技的創始人之一羅江，是劉得恩生前見過的最後一個投資人。但羅江因兩人的經營理念不同，拒絕了他。如今，他正式接盤甜蜜科技，發現劉得恩之前有幾筆以個人名義的借債，是用於公司發展。

或許是出於公私分明，或許是出於對舊友的歉意，也或許是想要幫助她擺脫困境。羅江找到田蜜，提出收購她的債務。按理說，這是天上掉餡兒餅的好事。只是，她認為“夫債妻還”，沒有什麼不公平。

就算身陷困境，田蜜依然堅持承擔，本該有自己揹負的責任，沒有貪圖便宜。就像她流落街頭之時，面對常勝讓她住進空房間的提議時，也是以“不想添麻煩”為由，直接拒絕。

後來，是被常勝要對“債委會”負責的理由打動，方才同意。更是在常勝提出“費用一人一半，先打欠條”的合同時，她才終於安心住了下來。不貪圖小便宜的人，就不會吃大虧。在未來的日子裡，也不必揹負沉重的心理枷鎖。

理念不同，如何達成一致？

田蜜辛辛苦苦拉來的廣告，在對方同意籤合同時，被常勝“叫停”了。在她看來，常勝是活在不切實際的未來中，太“好高騖遠”。一個著眼職業理想，一個優先當下生存，理想與現實之間的碰撞，讓兩人之間爆發了一場激烈的爭吵。

常勝與前妻的離婚原因，就在於妻子的力爭上游，與他的“不思進取”摩擦不斷。而田蜜的解決方法，就是基於大量的資料分析上，不斷在常勝的堅持與現實之間尋找平衡：常勝的懶散，她催促“日更”；常勝“清高”，她督促與熱點有效結合。

有時，激勵一個人前進的方法，之所以未達到預期效果，就在於溝通不良。田蜜的意見能被常勝採納，是因為她沒有咄咄逼人的姿態。也是她用常勝願意接受的方式，在他的堅守與現實之間，架起了一座橋樑。

許多時候，讓一個人拋下一直以來的習慣，並非易事。可若有一個雙贏的方法，讓他能在走得長遠，與既得利益之間找到平衡，那何樂而不為呢？

總之，在面臨困境時，還能再次收穫個人成長和幸福，要做到這三點：首先，一個堅守底線的人，方能擁有主動選擇人生的自由；其次，接住掉下來的“餡兒餅”，也往往要付出相應的代價；再次，產生分歧時，居高臨下的姿態往往會適得其反，良好的溝通才是必經之路。

一個有著清晰目標，能一往無前的人，還願意堅守本心、勇於承擔責任、善於有效溝通，她的崛起與成長，都只是個時間問題。你說呢？