層出不窮的綜藝節目，培養了風格迥異的優秀主持人，而主持人與節目的契合度，又直接影響著收視率和觀眾的口碑反響。

例如《快樂大本營》的謝娜何炅，《王牌對王牌》的沈騰賈玲，《做家務的男人》的李誕朱丹。

上述三檔綜藝節目，雖然走的是三個方向，有時尚，有搞笑，有溫情，但是有一點相同，它們的豆瓣口碑都在7.2分以上，足可見觀眾的喜愛程度之高。

作為一檔喜劇創演類綜藝節目，《笑起來真好看》首播就收穫了如此好的成績，想來真是一件值得驕傲的事情。

但是，相比於節目官方公佈的驕人資料，豆瓣網卻給出了不一樣的統計結果，《笑起來真好看》在首開4.9分之後，沒過多久又跌到了4.7分，似乎觀眾們對節目不是很買賬。

作為湖南臺傾力推出的喜劇綜藝，《笑起來真好看》曾經備受期待，畢竟當下內地喜劇綜藝很多，只要能夠認認真真的搞笑，基本上都不會遭遇滑鐵盧，而且節目組不但力邀謝娜、沈騰、李誕擔任導師，在第一期又找來了秦霄賢、蔣夢婕、婁藝瀟、李汶翰前來參賽，無論是導師實力，還是演員名氣，都不差事。

尤其是隔壁臺的《歡樂喜劇人》和《王牌對王牌》都已經收官，於情於理來說，《笑起來真好看》都應該有一個好的開端，而官方公佈的資料似乎也證實了這一點。

然而，套用一句老話來講：事情並不像你想的那樣簡單。

《笑起來真好看》開播不久後，就迎來了一片差評，豆瓣網上一星佔比高達42.7%，二星高達21.4%，也就是說差評率超過了60%，這個結果在官方公佈的驕人資料對比下，顯得很是刺眼。

首播當晚，主持人沈騰上了熱搜，但卻與《笑起來真好看》無關，而是當晚恰逢《王牌對王牌》第五季收官，節目一開始，“沈騰頭圍比吉娜腰圍大”就成了觀眾的談資，最終《王牌對王牌》第五季的豆瓣口碑也定格在了7.3分，遠遠領先於《笑起來真好看》。

梳理了一下觀眾反應，對《笑起來真好看》不滿意的地方大概有三點：

一、謝娜主咖地位太明顯。作為湖南臺的綜藝王牌女主持，謝娜在《笑起來真好看》中處於C位，這一點安排可以接受，也無可厚非。

但是，另外兩位主持人沈騰和李誕也不是吃乾飯的，單就在喜劇綜藝方面的口碑，甚至高過謝娜。可不知道是何種原因，《笑起來真好看》開播之前，謝娜就來了個“下馬威”，愣是讓沈騰和李誕足足等了1個小時才露面，而且見面後不但沒有給出任何遲到的理由，反而直接拿二人的身材和眼睛開了個玩笑。

看到沈騰和李誕沒有給出什麼迴應後，謝娜又開始宣傳起她的新書，主咖地位真是太明顯了。

二、導師間沒有默契。作為一檔喜劇綜藝，導師間除了競爭學員之外，還要存在默契，從而保持節目的連貫性。

在《笑起來真好看》播出時，李誕和沈騰偶爾搶個臺詞倒是沒什麼，可是謝娜在調侃自己是最會喜劇表演之後，連主持手卡都沒有交給沈騰，害得沈騰不得不厚著臉皮張嘴去要。很明顯，三位導師之間缺乏溝通，而在謝娜遲到1個小時的期間內，沈騰與李誕鮮有的幾句交流也證明了這一點。

三、節目創新度不夠。看完整期《笑起來真好看》之後，感覺除了謝娜動輒就哈哈大笑之外，沈騰的狀態一般，有時候笑起來也很尷尬，而李誕在二人之間更是無所適從。

而對於來參演的秦霄賢、蔣夢婕、婁藝瀟、李汶翰四位嘉賓來說，無論是即興表演還是命題作品，創新度都不夠好，表演起來銜接度與默契度也有所欠缺，尤其是在隔壁臺《歡樂喜劇人》的對比上，高下立判。

​果說學員們的表演不盡如人意，是因為跨界原因以及準備時間不充分導致，那麼對於三位導師來講，又是什麼情況呢？

作為深諳綜藝節目規則的謝娜、沈騰和李誕，三人聯手居然讓《笑起來真好看》得到了一個4.7的豆瓣低分，而且給人的感覺是，似乎身邊沒了何炅、賈玲和朱丹，他們笑起來也不好看了，貌似這可不是一句缺乏默契就能夠解釋通的。

真心期待《笑起來真好看》的後續節目中，無論是導師狀態，還是作品創作，都能夠認真一些，別再辜負觀眾的期待。