2月27日，肖戰釋出了一篇長文，全文長達近2000字，我仔細讀了幾遍，第一個驚歎於全文沒有一個錯別字，連“的、地、得”的用法都完全準確；第二個驚歎於他的胸襟和高度。

227究竟發生了什麼，肖戰花了很長時間來了解這件事，“227事件”大概可以概括為：傳說肖戰粉絲舉報了ao3網站，突然間一個從很少被人提及的網站成為了眾人的精神食糧，他們以精神食糧被炸燬為由，對肖戰進行了長達一年的網暴。

其中，舉報者究竟是不是肖戰粉絲，ao3是否真的因為被舉報而關閉，其關閉時間有多長，網暴者究竟是否真的是ao3的使用者，這就不得而知了。這場網暴已經進入了羅生門，肖戰已經成為了惡意的宣洩口，眾人開始了長達一年的混戰模式。

肖戰這篇文章究竟在表達什麼？你真的讀懂了嗎？

01 解釋當初沒有發聲的原因：事發突然、撲朔迷離、超越控制

肖戰說：“把我這一年內的感受和認知講給大家聽。”說明這篇文章不僅是他的感受，還有他的三觀。

“去年的這個時候，風波發生得非常突然，猶如一個突然爆炸的炸藥桶，把我整個人都炸懵掉了——電話不斷被打爆、微信提示音就沒有間斷過，每個人的意見和問題齊刷刷地撲向我，我當時想說話，但是又不知道應該說什麼，心中顧忌很多，生怕一字一句，都會被過度解讀和放大，繼而引發更多風波。所以當時，我選擇什麼都不說。”

當時疫情還很嚴重，這時候明星集體半失聲，畢竟，我們更關心的，是國泰民安，誰會希望明星那點事天天上熱搜。227的發生，毫無徵兆，讓所有人始料未及。

此時的肖戰，如果選擇承認錯誤，那便是胡言亂語。一個人，可以承認自己的錯誤，但是不能代替別人承認錯誤。Ao3真的是他粉絲舉報的嗎？如果不是，他不經過調查就說粉絲錯了，這樣便對嗎？還有，舉報同人文章真的是錯的嗎？這一樁樁都需要查清楚才可發言。

他沒想到，這件事立刻就演變成了圈層的對立，完全超乎了他的預料，人們也不再關心事件的本質，而是開始亂七八糟地罵戰。這時候的肖戰，已經失去了發聲的資格了，因為，沒有人可以平息無由來的恨意。有些人的恨，是沒有原因的，是渾水摸魚，藉此機會宣洩現實中的不滿罷了。

02 明確自己的責任，並向被傷害的人道歉

“在這一年內，更像是經歷了無數個漫長又昏沉的隧道。不安、反思、掙扎……我也質疑過我到底做錯了什麼，為什麼在那天之後所有事情就像一艘不受控制的船。”

在這件事中，肖戰究竟做錯了什麼？已經過去一年了，我至今沒明白他究竟錯在哪。被網暴的是他，承受一切的還是他。與其說肖戰做錯了什麼，不如說肖戰自願承擔起更大的責任：引導那些喜歡他、關注他的人。

這裡面，其實肖戰有雙重身份。他是一個演員，是一個歌手，所以，他只要盡力拍好戲、唱好歌，便已經是對自己工作負責了，已經是一個優秀的演員和歌手了。

最初，他也是這麼認為的。但是世人賦予了他第二重身份：偶像。何為偶像？是粉絲崇拜的物件。偶像便有了引導之責。這種身份的賦予，是被動的，也是不公平的。

但是沒有辦法，肖戰身處這個行業，他不得不被動接受。即便肖戰沒有拿“偶像”的身份掙錢，沒有開個人粉絲見面會，他只掙了“歌手”和“演員”的錢，卻要承擔“偶像”的職責。

“我希望在此作出我的第一個表態——肖戰，為去年的‘失聲’向那些因我受到影響乃至傷害的人鄭重道歉。”

肖戰道歉的物件是“因他受到影響乃至傷害的人”，而不是那些傷害他人的人。這場事件中，誰受到了傷害？一是為肖戰發聲的相關明星，他們因為跟肖戰是朋友，因為表達了自己的關心，而受到牽連，成為了被網暴的人物之一。二是肖戰的部分粉絲。她們本是素人，卻因為提到了肖戰，而被人指著鼻子罵，甚至被人惡意舉報。三是支援肖戰的個別品牌方。當時一些網友瘋狂地去要開發票，還將地址寫成偏遠地區，一定意義上，造成了品牌方的困擾。

03 希望粉絲理智，過好現實生活，停止口水戰

“我也希望借這個機會，向我的粉絲朋友們說一些話。這是我要承擔的第二個責任。”

肖戰不認同“管理”粉絲的說法，因為偶像和粉絲，是平等的，而不是上下級的關係。換言之，肖戰沒有資格管理粉絲，畢竟，肖戰沒給粉絲開工資。

“所以在今天，我想和我的粉絲說，每個人都有喜歡和討厭的權利，不管是喜歡或討厭，都應該被尊重、被允許在各自的表達空間裡。當然這份權利應該是基於相對理性，不去對他人造成傷害，並在符合正確價值導向的邊際之內。”

喜歡也好，討厭也罷，這是每個人的自由，但任何自由都是有邊界的，那就是法律和道德。

只要對方的言行舉止是合乎法律合乎道德的，那麼，即便他的觀點與我們不同，我們也應該選擇接受，而不是試圖說服對方，甚至直接給對方貼標籤。

君子和而不同，表達是每個人的權利，遵紀守法是每個人的義務。每個人要對自己的言行負責，不管是現實中，還是網路中。在現實中，我們可以喜歡肖戰，但這份喜歡是有底線的，是不得觸犯道德邊界的。同樣，網路中，網友也可以討厭肖戰，但言論應該是合理的。

肖戰說：“更希望我們每個人都不要被‘某某的粉絲’這個我們自己創造出來的標籤所代表，不要以此形成涇渭分明的立場，更不要以這樣的立場去判定好壞。”

這句話已經很明顯了，任何人，先有人籍，後有粉籍。要判斷一件事正確與否，應該取決於法律和道德，而不是取決於對方是誰的粉絲。用粉籍去判斷是非，是最愚蠢的行為。

所謂的粉籍，不過是粉絲自己創造的假想標籤罷了。世上本不存在粉籍，我們何以判斷這個人是真愛粉還是批皮黑？網路真真假假，為何判斷一件事的時候一定要選擇這麼虛幻的標籤呢？從事件本身出發，判斷對錯，不好嗎？

粉絲後援會的存在，“飯圈”的存在，本就是娛樂圈亂象的體現。若喜歡一個人，便欣賞他的作品、學習他為人處世的道理，保持一定的距離，這樣不好嗎？為什麼要將自己與偶像緊緊地綁在一起？為什麼要將他人與某個明星緊緊地綁在一起？不管你喜歡誰，喜歡對方什麼，這都是無可厚非的。即便那個人是我們討厭的存在，那便不給眼神就好。

“我可以要求自己，但無法強加意志於人，只是希望那些真正喜歡我的人，能再認真聽我說，個人的好惡之外請多加一份‘理性’。去過積極健康的生活，把重心、精力更多地放在自己的現實生活中，少一些在網路世界、虛擬舊背後的撕扯、爭執、對立，多一些在現實生活中的努力與向上。只是為了成為更好的自己。”

從這段文字裡，我讀出了肖戰的氣度，也讀出了肖戰的無奈。他是個嚴於律己的人，但是他無法左右他人的想法。他多次呼籲理智，但是不等於所有人都能時刻理智。

過好現實生活，成為更好的自己，這才是追星的意義。因為喜歡肖戰，因為肖戰太美好，所以我們要讓自己無限靠近他，即便將來不能比肩，也至少在這個過程中，自己變得更優秀了。

我們捫心自問，當他人與我們意見相左時，我們是否迫不及待地去爭辯？當看到非侮辱性的反對意見時，我們是否心平氣和地接受了？當看到蓄意詆譭的言論時，我們是否忍不住上去反駁了？太沉迷於網路世界，反而失去了內心的平和。

看完肖戰的這篇長文，我更確信肖戰的三觀與我是一致的，他是一個值得喜歡的偶像，是一個值得擁抱的太陽。