基於大眾對於明星的窺探欲的真人秀，已經全方位覆蓋了明星們幾乎所有的人生歷程中，從相親戀愛，結婚生子，到親子成長，再到子女們的婚戀……無所不包，真·楚門的世界。

這不，很快真人秀的“魔爪”已經伸向了離婚群體。

感情生活本就是十分隱晦又缺乏安全感的一部分，大部分人的感情生活都很難經得起鏡頭的放大，遑論伴隨著情感傷痛的離婚經歷呢，真的會有明星願意把傷口揭開供大眾觀看嗎？

抱著這樣的疑惑，韓綜《我們離婚了》大膽地率先嚐試了離婚題材，主打的概念放在了“試圖建立一種新的關係”上，把鏡頭直接對準了離婚夫婦。

心理學家梁載振在節目中的一句“離婚不是為了更幸福，而是為了減少不幸”先為節目定下了一個基調。

看起來正如slogan所說，是一種離婚夫妻新型關係的探索，但節目中真的建立了一種新的關係了嗎？

首先，節目的目的導向並不是十分明確，節目並不是旨在婚姻修復，但這種“新型關係”究竟是一種什麼關係也很難有一個確切的答案。參加節目的雙方對於節目的理解也各有不同——有人想復婚，有人只想單純地做朋友，導致離婚夫婦再次相處，除了爭吵就是傷痛。

離婚13年的鮮于銀淑在與前夫李英河的相處過程中，依然對前夫懷有某種期待，因此一遍又一遍地重複經歷曾經在婚姻中受到的傷害。

橫亙在剛剛離婚的年輕夫妻崔烤肉和柳荷葉之間的是上一輩對這段關係的介入，節目中短暫的同居生活只能徒增煩惱，剪不斷理還亂。

有網友表示，這檔節目更像是大型婚姻手術現場。但結果是，傷痛並沒有被縫合，反而是同一位置的再次撕裂，並透過節目被特寫、放大在眾人面前。

看完節目，我們又隨著離婚夫婦的相處，目睹了他們的婚姻是如何一步一步走向死亡的，而節目嘉賓呢，又重溫了一邊當初的婚姻傷痛，無異於二次傷害。

金東聖是韓國的速滑運動員，曾經得過金牌，但因為醜聞事業一落千丈。在離婚之後，生活窘迫，尤其是疫情之後，甚至無法支付孩子的撫養費。

如今前妻不願與他同框出鏡，於是金東聖居然帶著現任女友上了這檔離婚節目。

金東聖向母親坦白，“只要出演就有演出費”，並把節目看作是“東山再起”的機會。

不少網友都接受無能，表示並不想看金東聖和現女友在節目上秀恩愛，也不想看他透過節目而洗白。

這也是不少人的擔憂，夫妻撕破臉以後，雙方在沒達成一致的情況下，一方帶著兩人的婚姻傷痛進入了輿論中心，對於另一方來說，意味著什麼？

這麼搞，“新型關係”能建立嗎？這到底是“減少不幸”還是“增加不幸”？

單從這個角度來說，離婚這個自帶熱度的話題，《我們離婚了》沒有操作好。

但這檔節目，在離婚話題居高不下的現今來說，仍然具有現實意義。

2020年，全國平均離婚率為39.33%，這已經是2003年以來連續17年上漲，屢屢創下歷史新高。也就是說，每10對夫婦中就有4對離婚，而在年輕人群體中，這個數字更是飆到50%以上。

在離婚越來越常見的現下，我們再怎麼樣也無法繞開離婚話題了。

從去年《我們離婚了》開始創意企劃，就未播先火，從第一期就登頂收視率，吃瓜網友也熱情不減，提名國內外各種明星夫妻，掀起一陣陣全民策劃的狂歡。

這樣的市場表現之下，泛離婚綜藝勢必要成為真人秀觸碰的物件，國內的製作團隊也漸漸開始探索離婚話題的各種可能性。

而芒果出品的《怦然再心動》提供了一個新的視角，在泛離婚的話題範圍之內，結合了從去年開始就大熱的“姐姐”話題和婚戀真人秀——離婚+姐姐+婚戀，包攬了話題紅利，又相當保險。

形式上也是相對新穎的。

總體來講是個相親局，但與觀察類真人秀不同，女嘉賓們同吃同住，成為一個共同體，可以互相交流、互相培養感情，某種程度上算是“相親版”的《浪姐》。

同時添加了媽咪倪萍+弟弟王大陸的配置，並且在姐姐之前預先與男嘉賓相見，承擔了彷彿“岳母+小舅子”的角色功能。除此之外還有像宋丹丹這樣的飛行嘉賓，為節目提供更多新鮮話題和可看性。

但仔細看來，打著“離婚”擦邊球的《怦然再心動》還是有一定的矛盾性。

但一開啟節目，呈現出來的觀感是不痛不癢，避重就輕，有意迴避一些爭議點，對於女嘉賓的心路歷程展現不多，前一段婚姻/感情對於嘉賓的影響也模模糊糊，讓人看得雲裡霧裡，前因後果全靠腦補。

節目中這有意無意之間，給人的就是一種既想要坦誠又不夠大方的觀感。

而節目中，最令人感到治癒的卻是倪萍和宋丹丹這一對老姐妹的世紀大和解。從宋丹丹遠遠地喊著二十年前和倪萍互稱的外號，到一見面就淚眼婆娑互訴委屈的兩人，回憶往事、互相道歉、和好如初一氣呵成，“20年前走失了的姐妹再次相逢”的故事瞬間引發觀眾共鳴，這更像是撫平情感傷痛的正確開啟方式。

除此之外，《怦然再心動》在“星素戀愛”的主題之下，那些其他明星婚戀真人秀的問題也同樣存在。

如果說《我們離婚了》的問題是過於真實、尖銳，甚至到了一種無法做到保護嘉賓的地步，那不少“星素戀愛”綜藝的問題就是，表演性質過於明顯。

從節目組找的男嘉賓也以網紅居多就令人深思，不少男嘉賓都是在不同綜藝裡已經小有名氣的各行各業人士，素人不素人的只有一線之隔。

節目組對於女嘉賓的婚戀需求瞭解得也不夠多，對男嘉賓的選擇和與女嘉賓的適配度上也缺乏考量。

像王琳的四位男嘉賓中，居然還有一位年齡26歲的男嘉賓，直接遭到王琳的拒絕，連面都沒見；黃奕的相親男嘉賓中有一位因網上曝出的黑料退出了節目，從第二期開始鏡頭被剪光，實則見了兩位男嘉賓的黃奕通過後期配音成了“決定只見一位”。

王大陸和倪萍對於女嘉賓根本也不瞭解，個別的甚至都不認識，率先同男嘉賓見面的意義也不夠突出。

這樣下來，《怦然再心動》與市面上其他的明星戀愛真人秀逐漸形成了一種同質化的傾向，既然是這樣，又為何要把焦點聚集在離婚女星呢？

情感破裂一定伴隨著傷痛，尤其在離婚話題的嚴肅性之下，情感剖析就不可避免地存在著這樣的風險，但如果完美避開，那又變成了節目噱頭，掛羊頭賣狗肉了。

因此，泛離婚綜藝真人秀中，如何以情感治癒為結果導向去觸及過去的情感傷痛，並且在嘉賓保護和現實觀察的角度上尋找一個合適的平衡點，成為了該題材天然的困境和難點。