隨著時間的推移，春節已經結束，但是春節檔的電影票房爭奪戰依然打得火熱，賈玲自導自演的作品《你好，李煥英》憑藉優秀的口碑和感人至深的情節彎道超車陳思誠的《唐人街探案3》。

如今這部電影的票房已經高達47.51億，以這樣的態勢突破50億票房似乎已經沒有問題，同時令一直不溫不火的張小斐一時聲名大噪，一躍成為爆款女星，賈玲就這樣成為票房最高的女導演。

然而隨著《你好，李煥英》這部作品爆紅，相應的爭議也隨之而來，正所謂“人紅是非多”，作品也一樣。

相繼有人在網上指出這部作品涉嫌抄襲以往作品《曾經5-爸爸哎呀》，並且指出其相似的相關細節，弄得有鼻子有眼的。

之後又有ELS網友發表影片聲稱《你好，李煥英》當中一位外籍女演員的臺詞“不要叫我毛芹，外道，叫我"laomaozi"就行”令其產生不舒服的感覺，甚至感到被侮辱。

實際上這句臺詞僅僅是搞笑，並非具有針對性，可這位ELS網友卻不這麼認為，甚至其母親也因此對這部曾經喜歡的電影失去好感。

作品的走紅，也令一些網友對其票房進前五提出質疑，認為這部作品製作不是很精良，無論是創意還是特效方面都有一種廉價感。

甚至有人在觀影之後，認為賈玲和沈騰在影片當中把臺詞“紈絝”（拼音是wán kù）全部讀成了“zhikuai”，引發爭議，認為兩個人把臺詞念成大白字。

其實，這僅僅是一個充滿年代感的搞笑戲份，完全是故意讀錯的，那個年代的人有文化的人很少，包括賈玲把“辛酉”讀成“辛西”，配角還自然自語“這個字讀xi?”,從這一處就能看出是故意讀錯的。

不過質疑這部影片的網友並沒能就此止步。

12月17日，有網友發影片直指賈玲和張小斐的這部電影《你好，李煥英》存在“四大敗筆”。

敗筆一：穿越未必是完全的需要

這位網友用國外電影《回到未來》舉例子，內容講述的是一個男孩穿越到過去，幫助父母相識、相戀最終結婚，整個家庭充滿著希望，讓人看到歷史似乎是可以改變的，當時也取得非常好的效果。

從內容上看，似乎這部影片的劇情與賈玲的影片情節類似。但是這位網友卻認為賈玲的這部作品不構成穿越的要件。

他認為穿越必須是類似的相關聯的人物和事件，讓不同的文化環境產生強烈的碰撞，從而產生巨大的心理和視覺感受才行。

賈玲的這部作品是“穿越前、穿越後、再穿越回去”，三部分是各成單元，三段結構呈割裂狀態，所以不構成穿越的要素。

敗筆二：母女情感的輕重倒置

網友認為“能做一件讓媽媽高興的事兒”是賈玲對這部作品的訴求，影片也為此展開情節。

在這位網友看來，“給母校買電視”“讓母親贏得排球比賽”“為母親安排相親”這些情節只表現出女兒感恩，而母親對女兒的偉大母愛卻表現很少，僅透過快推鏡頭進行短暫的展現，令母女天平失衡。

這也造成賈玲對自身的訴求相背離，造成母女情感的輕重倒置。

敗筆三：喜劇沒有笑點

在這位網友看來，賈玲的這部作品沒能達到喜劇自身的要求，比如一些懸念、設伏、誤會等手段的運用缺失等等。

《你好，李煥英》這部作品對於喜劇手段的運用很微弱，他認為唯一令人感到搞笑的鏡頭完全是靠一些肢體動作來完成。

像沈騰在船上拉肚子的痛苦表情，沈騰在臺上忘詞的樣子，女運動員斑禿的造型，沈騰上臺 等褲子掉了等等，令作品在喜劇的欣賞層次上顯得很低。

敗筆四：缺乏社會意義

這位網友認為，影片當中的基調是“一個要給我長回臉”“一個是讓你高興一回”，母愛原本應該在這部影片當中佔據很高的高度，但是影片卻沒有體現出多少，所以對社會推動意義不大。

在如今，僅僅靠“你讓我高興一回，我給你長回臉”這樣的訴求顯得有些低階。

這位網友指出的“四大敗筆”似乎顯得很有道理，但是細琢磨卻又顯得有些吹毛求疵。

所謂娛樂，就是逗你一樂的事情，偏偏非常上升到一定層次才善罷甘休，這多少令人有些不解。

對於首次做導演的賈玲來說，票房是最好的說服力，雖然我們承認作品中可能會有些許的瑕疵，但總比一些大導演拍爛片要強許多。

正所謂“一千個人眼中，會有一千個哈姆雷特”，這很正常。公眾的審美角度不一樣，呈現出的反饋更不一樣。

至於一些吹毛求疵的評價，也不必太在意，希望賈玲再接再厲，多出好作品，永遠支援你，加油！