山無稜，天地合，乃敢與君絕。如果不是紫薇格格，想必很多人都不知道這麼一句情詩。
想到這首詩，猛然間就能想到，最近剛上映的《山河令》，山河之間全都是情誼，不論是愛情還是友情，都是這世間最為寶貴的東西。
春節檔的電影，想必大家都有所耳聞，甚至不少人都一場接著一場去電影院觀看，譬如像岳雲鵬，從早上看到晚上，他這一天忙的可是停不下來。
電影放在春節檔，那可謂是大豐收的節日，誰能想到《你好，李煥英》能成為最大的贏家呢？
就連陳思誠，都沒能幹得過賈玲，畢竟兩部劇的題材是很不一樣的，從根本上來講，賈玲選擇的素材，是真實的，能賺取觀眾們的眼淚。
相反陳思誠擇取的素材，之前的名聲早已打出去了，看過第一部與第二部的觀眾們都知，前兩部與第三部是有很大差別的。
不論怎麼說，在票房和口碑上，這一次陳思誠是輸了。
除了電影之外，還有不少電視劇，也趁著春節的機會，蹭一波熱度。幾家爭霸的局面，可謂是很精彩，尤其是剛上映的《山河令》為何能直接碾壓《贅婿》呢？
《贅婿》在正月初三就上映了，而《山河令》比這部電視劇推遲了8天，現在《山河令》在豆瓣上的評分超過了8.3分，而《贅婿》就只有6.9分。
兩家上映的時間，相差不了多少，為何評分的懸殊如此之大呢？
今天就來說說兩部劇的差別，先來說《贅婿》，是由郭麒麟與宋軼主演的。
我正在追這部劇，其實看過《慶餘年》第一季時，觀眾們就能發現，在《贅婿》中都能找到很多演員的身影。
這部劇中除了新一代的年輕演員郭麒麟、宋軼之外，還有不少老演員壓陣，反觀《山河令》中，幾乎都是年輕的演員。
這兩部劇有一個很相似的地方就在於，兩部劇都是古裝型別的。
除此之外，演員的設定有很大的差別，郭麒麟飾演的寧毅，是從現代穿越到古代的，首先這一身份的轉化，觀眾們的看過不少這樣的橋段。
在古代與一個美女或男子相愛，兩人最後分開的場景，但是在《贅婿》這部劇中，郭麒麟演出了現代的感覺，為她一心想打拼事業的妻子，出謀劃策，幫了她不少忙。
個人的感覺，更多的有喜劇的成分在裡面，在中間有一段是兩人都用上了北方的土話，讓人沉浸在其中，還蠻搞笑的。
有人會說郭德綱的兒子郭麒麟，要顏值沒有顏值，要身高沒有身高，好好地說他的相聲不行麼？
這是有偏見的看法，我想說的是，郭德綱有自己的事業，他的兒子也有自己的選擇，不論是做相聲，還是演員，只要他願意，能為大家帶來更精彩的作品，這就夠了。
有時主角並不一定非要顏值高的人，相反他們更能演出其中的精髓。很多次都能被郭麒麟逗笑，他身為一個贅婿，與劇中的其他贅婿不同，幫助娘子拿得掌印，揚眉吐氣。
劇情的設定，時間上的差異，總是會讓人有些摸不著頭腦，這是很正常的，畢竟沒有一部劇都能做得完美無缺。
觀眾們之所以會給差評，是從郭麒麟這個人身上出發的，沒有關注他本身對這個作品的理解與演技所在。
再者這部劇的製片人，也曾拍過《慶餘年》第一季，這下就好理解，為何《慶餘年》的原班人馬為何會那麼多了？
龔宇是這部劇的製片人，他除了《慶餘年》之外，還有隱秘的角落，是一個很不錯的製片人，資歷也比較深。
再轉到編劇上來說，秦雯曾經有過哪些代表作？《我的前半生》、《流金歲月》等都是出自她的手筆，總體來說還是不錯的。
世間沒有完全討喜的作品，只有符不符合一個人的審美與觀感罷了。
我覺得《贅婿》只有6.9的評分，確實有點虧，但是它又輸在了哪裡呢？市場的運作，還是嚴格的觀眾，都不得而知。
至於《山河令》，年輕的演員聚在一起，的確有一種積極向上的活力，而且有兩位導演齊上陣，這部劇又怎麼會輸呢？
當這部劇一出來的時候，首先在名字上，就和2019年上映的《陳情令》很是相像。
於此得罪了不少《陳情令》的影迷們，這部劇的原名叫做《天涯客》，有人會說它之所以會改名字，無非就是在蹭《陳情令》的熱度。
但是有原著粉，專門站出來迴應，《天涯客》這本原著中，本身就有《山河令》，沿用原著中的書名，又有什麼錯呢？
雙男主的故事，讓這兩部劇的粉絲，迅速對立起來，誰也不讓誰，有時候評分高不一定是作品本身就好，而是被炒上去的。
兩家粉絲越吵越歡，就會有不少路人粉好奇，這部劇究竟有什麼魅力，會扎堆在一起吵呢？
有時候好的作品是不需要去頻繁證明的，因為好劇不會被埋藏在萬千作品當中，只要優秀，就會廣為流傳，在這中間是需要經得起考驗的。
不得不說，這部劇上映沒有幾天，就有如此熱度，的確是有兩把刷子的。
《贅婿》是有愛情的成分在裡面的，相反《山河令》是兩個男主的感情線，多多少少都與現實相背離。
好劇才是一個作品的關鍵，一個名字引起的熱度，終究是會退散的。
《山河令》中兩個男主的顏值都是比較高的，也有觀眾是衝著這個去的，但是高顏值，不代表作品的內容就會更好。
我只能說兩部作品都挺好，至於觀眾喜歡哪種口味，也都是看個人的抉擇了。
畢竟蘿蔔青菜各有所愛，每個人對於一件事物的看法也不一樣，一部劇的好與壞，有時也只是看個樂趣。
爭執著實是沒有必要的行為，畢竟觀眾們的眼睛都是雪亮的，孰好孰壞也是能分得清的。