肖戰，糊了嗎？
好像沒有。
今天是2021年2月27日，去年的今天發生了一件網際網路熱議的事情。
因為一篇舉報微博，肖戰成為網際網路風暴中心的活靶子。
同人圈粉絲圍攻光明頂，史稱227大團結。
先來簡單回顧一下事件。
2月24日下午13時，微博使用者“迪迪出逃記”在微博釋出同人文章《下墜》最新一章的連載。
其中肖戰的設定是有性別認知障礙的髮廊妹，王一博則是愛上他的未成年高中生。
然而，畫中的女性角色是肖戰的臉，引來了肖戰唯粉的強烈不滿。
當她們看到這篇“侮辱”、“女化”、“淫穢色情”的同人文，拍案而起。
《下墜》好比是“一戰導火索薩拉熱窩事件”。
2月25日-2月26日，憤怒的火苗點燃，舉報鍵被肖戰粉絲按了下去。
“創作自由”彼時成為一顆投入潭中的石頭，激起了同人圈以及其他駐紮在Lofter上的創作群體的漣漪。
其實我作為一個路人，對於227事件並無任何感覺。
只是單純對這件“抵制肖戰”這件事情，有一個深深的疑問。
根據知乎答主@我桃桃渡河而來 的說法：
一年，61.8萬抵制者
這一年裡，肖戰擁有了61.8萬的抵制者。
其中，58.8萬人表示，抵制他的所有商業代言、商業活動，抵制他的所有影視綜及音樂作品，抵制他的所有非商業活動和一切曝光。
首先，我比較好奇的是，這個數字是從何而來。
但是據我所瞭解的，好像並非如此。
所有資料都在揭示：抵制正在失效，肖戰團隊並未受到黑粉的影響。
首先，我理解的偶像，在商業模式來說，他就是一件商品。
偶像商品最重要的屬性就是它的影響力。
簡單的說，一般影響力由關注度和曝光量來決定。
那麼想知道肖戰是否因為黑粉的抵制，受到影響，看他的關注度和曝光量即可。
根據知乎答主@我桃桃渡河而來 的說法，肖戰在2020年02月27日過後的曝光量資料證明肖戰在走下坡路。
但是該up主只增加了肖戰作為對比，並不能反映出肖戰是否在走下坡路。
那麼，正確來看看自百度資料的分析。（看不清，請點開大圖）
在此篩選的資料時間段是2020年2月1日至2021年2月28日。
作為參照對比的是微博熱搜常出現的名字：吳亦凡、蔡徐坤和朱一龍。
在此能看到在這長達一整年的跨度裡，肖戰的搜尋指數一直是高於其他三位的。
那我們再來看看微博指數。
由於微博指數限制只能檢視近90天的指數，所以簡單地以近90天“熱度最大”的鄭爽作為參考對比。
除了在鄭爽代孕事件曝光的當天微博指數超過肖戰以外，其餘時刻都是肖戰方面的獲勝。
從曝光量可以看出來，肖戰的流量從來沒有低過。
那麼接著看看他的粉絲活躍度。
根據艾漫中國娛樂指數的資料參考。
肖戰的紅粉指數位居第一，黑粉指數也高達第五名。
在這裡，要讓各位知道的是，粉絲是包括黑粉和紅粉組成的。
黑粉也是代表關注他的一類粉絲，所以很不幸，黑粉會被粉絲活躍度會計算在內。
所以在艾漫資料裡明顯可以看出，肖戰粉絲活躍數基本上等於第二名李易峰和第三名楊紫相加。
而這麼高的活躍粉絲，估計也離不開黑粉活躍的功勞。
粉絲活躍度高，關注量大，也不難理解商業價值榜為何肖戰會是第一了。
其實分析到這裡，大概會明白。過去一年的抵制肖戰，並沒有對他及其團隊帶來許多影響，甚至可能給他帶來另一方面的流量。
試想一下，普通人如果在網上面對那麼多人的抵制，早就受不了，可是肖戰卻並沒有受其影響。原因在於背後的資本和利益。
而這一切的利益，可能得多虧了黑粉們免費的宣傳和曝光。
雖然風評差了，但是並不影響他的資料華麗。
而大多數廣告投放，是基於資料邏輯，日活資料還有轉化比的。
以上是基於肖戰資料的客觀分析。
那麼來說說，黑粉和肖戰的關係。
我們首先要清楚，在今天這個時代，造星已經是一項非常成熟的流程了。
其背後的商業邏輯已經是穩定的，經得起推敲。
所以在龐大的資本背後，創造出來的偶像商品，勢必是容易獲得流量的。
甚至我有理由懷疑，資本可以購買所有紅粉創造假象粉絲群體，而粉絲活躍度完完全全可以依靠黑粉的免費勞動力。
資本博弈的時代下，妄想透過匯聚小眾力量擊潰龐大的資本怪物，之前還無過先例。
不探討肖戰在過往是否做了某些事情值得對他進行抵制，單純探討抵制的效果。
即便是2021年代言數量驟降至9個。
即便是熱播劇集是2020年拍攝，片方沒有辦法拒絕投放回籠資金。
即便是大量人抵制其代言產品。
但我認為，黑粉還是失敗了。
不是因為抵制肖戰失敗了，是被利用了，導致目的性發生偏移。
不過，想要完全抵制肖戰，並非沒有辦法。
唯一的辦法是，不再談論肖戰。
當所有人忘記他時，他的商業價值才趨之為零。
只要他還有粉絲活躍度，還有商業價值，這一切都代表著他還有籌碼，代表著還有著和商家談判的可能性。
我能理解肖戰的粉絲團體的確是有點噁心人。（在此不做過多贅述）
但是，有一點必說的是。
黑粉們一開始抵制的是反對扼殺文化自由的權利。
但是.....
因為不承認是泥沼，所以成為了洪水，試圖沖垮大壩，結果被人用來發電。這才是可悲的。
（完）
By 代溝