大衣哥招誰惹誰了

網上黑大衣哥的人很多，看了他們的理由，對人性黑暗和頑劣有了新的認識。原來我自以為心理夠陰暗了，看了這些人的話，我倒感覺寬慰了，比起他們來，我還是光明磊落的。

原來非常恨這些無聊的人，現在已經不恨了，而是可憐他們，想想，羨慕人多麼痛苦？忌妒人多麼痛苦？恨人多麼痛苦？這些人天天活在痛苦中不可憐嗎？確實可憐，可恨之人必有可憐之處啊。

罵大衣哥的人的理由有如下幾個：

一，富貴了還不離開家鄉，矯情。的確，絕大多數人富貴了就到富貴的地方居住，不再留戀農村，而大衣哥沒忘本，留在農村，他喜歡農村，這怎麼就成罪過了？你置疑他的理由不正也是讚美他的理由？我們恨忘本的人，恨富貴就往高處走的人，偶爾出現一個不忘本的，卻懷疑人家是矯情，懷疑人家有圖謀。人還有沒有善念？能不能把人往好處想？

二，不離家鄉是為了炒作。理由是很多他同時出名的人默默無聞了。反過來想，人家一直被世人愛戴不正是因為他不忘本嗎？誰願意吃飯被圍觀？誰願意做任何事都有人跟拍？大衣哥圍牆加高，大門加固不也是為了保護一點點陰私？大衣哥賺錢是靠唱歌，靠外出演出，因為是名人也可能代言，這個沒調查，不是因為炒作和被炒作。炒作是為了賺錢，是要花錢的。而他被炒作是別人賺錢。這點還分不清嗎？他家的大門都被踹開了，還有誰的生活受這樣的騷擾？

三，大衣哥表面憨厚，內心聰明。我天，這也被指責。人家非得真傻你才高興？真傻的人能把歌唱成那樣？憨厚好，聰明也好，精明也好，愚蠢不好，精明而自私自利才不好。

四，大衣哥收入太高。人家靠本事吃飯，每次演出都納稅，賺得再多符合多勞多得的分配原則。沒偷沒搶沒騙，勞動光榮。憑什麼罵人家賺錢多？

五，大衣哥娶了個好兒媳婦。這是典型的見不得人好。人家娶個能幹的兒媳婦，人家兒媳婦強強聯合，這都是正當的，你罵人家只是表示自己忌妒啊。

六，大衣哥賣字。不知道大衣哥到底賣不賣字，但他寫了字，網上有。他是二年級文化，書法估計也沒怎麼學習。但有人願意買，那人家賣也不犯法啊。總比趙明碼標價好吧？他至少合影沒收費吧？總比主席字便宜吧？再說了，他的字在醜書專家們那裡不正是最高的藝術嗎？

七，大衣哥有團隊。大衣哥也沒有什麼了不起的團隊，沒有什麼官方背景可以利用，沒有賺國家便宜。再說了，人家有個團隊不是很正常嗎？

八，大衣哥有一些社會頭銜。這些正說明官方是認可他的。國家和政府是不會亂忌妒的，這個民間藝人是正直的，得到了國家和地方政府的認可本是要受讚揚的，為什麼要去責罵呢？這真是奇了怪了。

九，大衣哥偷稅露稅，慈善是為了名。人家稅務機關都出來正名了。大衣哥也說他演出賺的錢都是稅後收入。大衣哥的大衣是拍賣捐出去了，外還加了錢，可有人總是造謠，說人家捐的是假的。這也不是古董，留著也沒有什麼增值，買個假的有必要嗎？這謠造的太低階了，可總有人信。

總之，置疑和責罵的人很多，理由還有很多，千奇百怪，什麼都有，令人記起那句古語——林子大了什麼鳥都有。一個富了沒忘本、沒有利令智昏、沒有高高在上的樸實的農民，一個好人，卻被一些小人生生編排成了一個精明的、自私的、搞陰謀詭計的人。他借出去那麼多錢，修了路，改善了電，修了廣場，捐了款，這些善舉都被他們忽略了。人性之惡在大衣哥這事件中表現的淋漓盡致。不由不感嘆心理陰暗的人真多！中國確實缺乏心理醫生，有這麼多人心理病人，有這麼多病態的人。大衣哥沒招誰沒惹誰，他就是懷璧其罪，越是有人罵越顯出他的好。