90年代成軍的“四大天王”一直是網路熱門話題，劉德華、張學友、黎明、郭富城4人縱橫娛樂圈30多年，成就極高，作品繁多，擁護者不計其數。

只是近10年網路輿論發生了微妙的變化，不少人到處宣揚黎明90年代最紅、最帥、最有錢。

真的是這樣嗎？黎明90年代紅過劉德華，帥過郭富城，有錢超過張學友？90年代沒有網路資料不好收集，所以該結論似乎不太好佐證。

但我們可以從另一個角度“管中窺豹”，即電影票房。按理說越紅票房應該越高，至少跟同類藝人對比應該是這樣的。

黎明90年代的香港票房是這樣的：

黎明90年代總共出演20部電影，其中票房最高的是1992年的《神算》，該片主演是周星馳之前的喜劇之王許冠文自編自導自演，黎明只是個配角，主要貢獻票房的是許冠文。

第2名是客串的成龍大哥電影《城市獵人》，毫無疑問成龍大哥是主要賣點，而且3000萬的票房在成龍大哥電影裡算失敗之作了。

黎明真正擔綱一番男主角的電影只有13部，票房就不怎麼亮眼了，最高票房是《賭神3之少年賭神》，不足1700萬。而《賭神》1、2的票房分別是3700萬和5100萬，可以說票房大跳水了。

這種票房成績不要說最紅，連一線都算不上，這絕非誇大其詞。不用跟周星馳成龍這種票房霸主對比，就是跟同為四大天王的劉德華對比黎明也是相去甚遠。

劉德華90年代拍了60餘部電影，大多數都是一番男主，票房資料如下：

劉德華擔任男主票房破1700萬的不下10部，最高票房是和周星馳合作的《賭俠》，劉德華一番男主，票房4000多萬。刨除周星馳元素，劉德華一番男主票房最高是《烈火戰車》，3300多萬，是黎明最高票房的兩倍。

這裡就能看出差距來了，黎明、劉德華是同類型藝人，無論單片票房還是拍片數量，黎明都遠不如劉德華，所謂“最紅”當然也就說不過去了。

這是最能說明藝人當紅程度的獎項了，並不能證明黎明“最紅”。另外從電影片酬的角度來言，黎明也沒有什麼優勢：

1993年劉德華片酬高達700萬，張學友150萬，郭富城120萬，黎明120萬。這是多大的落差，怎麼能說黎明“最紅”呢？

在片酬、電影數量、唱片銷量、演唱會酬勞、演唱會場次都遠不如劉德華的情況下，黎明又是怎麼做到“最有錢”的呢？似乎也站不住腳。

有人公佈過1996年香港藝人收入榜，劉德華以1.52億港幣的收入高居榜首，而黎明只有2800萬，根本不在一個量級：

所以不能因為90年代沒有網路就信口開河，張嘴就說“90年代最紅”，這是很不負責任的說法。換個角度思考，黎明要是真的在90年代那麼強，為什麼一有網路資料就拉胯了呢？現在演唱會開不起來，電影演不了，籌拍4年的電視劇《莫語者》現在還沒動靜，這能叫紅