今年春晚上蔣大為濃密的假髮和淡淡的眉毛形成的強烈反差效果，也登上了熱搜成了網友調侃的物件。雖然造型被拿來當做笑料多少對蔣大為這樣的老藝人有些缺乏尊重，但是這稍顯滑稽的一幕倒也符合他近些年來的境遇。

總之，蔣大為老中青三代都有印象深刻的作品，怎麼看都非常符合懷舊的主題，按說應該是各大平臺激烈爭奪的物件，然而事實卻正好相反。

蔣大為早在2001年就為了女兒的學業和妻子一起移居加拿大，在國內的演唱事業就此停滯。然而在國外，他並沒有像在國內一樣的市場，一家人只得坐吃山空。後來女兒完成學業後，為了給女兒買套房子作嫁妝，蔣大為還是決定自己長期在國內掙錢，留妻子在外照顧孩子。但是這種成名後拿了外國綠卡，去享受發達國家高水平生活，看到近些年國內市場蓬勃後又回來撈錢的行徑就不怎麼受人待見，結果蔣大為一些不得體的言行越發地讓自己的演藝路走窄了。

先是遇到一則敲詐案。2010年2月3日，一個叫姚曼的女人在網上發文稱她是蔣大為的情人，半年前蔣大為向他借了90萬元後消失了。一時間輿論譁然，畢竟誰也不會把蔣大為同騙財騙色的人聯想到一起。由於此事的影響，許多原本談好的演出也都被叫停，甚至蔣大為的妻女在見到網上曬出的所謂欠條後都對他產生了質疑。雖然後來經過法院的調查，姚曼屬於敲詐行為，蔣大為的聲譽得到了挽回，但這種客觀上的負面影響卻很難就此完全消除。

後來是他抱怨上春晚沒信心的言論被曝光，這下給各大業內平臺也留下了“難伺候”的印象。起因是2014年的春晚，蔣大為被導演安排與李谷一、楊洪基和關牧村一起演唱《難忘今宵》。

作為每年春晚的必備曲目，由德高望重的老一輩演唱家們一起演繹放在新春敲響的時刻，是對他們極大的尊重。而到了排練時，該節目是由這四位前輩領唱，一起合唱的共有幾十號人，對此蔣大為還專門細數了一下，自己就唱了“神州萬里同懷抱”這七個字。所以他十分抱怨自己的苦練就換來這點兒“戲份”，並表示對春晚已經沒有什麼期待了。

此言一出，蔣大為的形象又一次跌落。本來作為德高望重的老前輩，提攜後輩多給年輕人機會才配得上這四個字，結果他卻反而顯得如此小氣，實在令人大跌眼鏡。各個平臺也不會給自己找這樣的“麻煩”，而且說實話真正在純商業價值上，老一輩的藝人無論如何是比不過正當紅的年輕藝人。若不是為了懷舊的主題，現在各平臺連導師的位置都越來越年輕化了。

2016年許鏡清老師為了舉辦《西遊記》主題音樂會時，由於缺錢只得透過眾籌的方式，在三千多名網友的幫助下才得以舉辦了兩場。許鏡清希望蔣大為前來捧場，畢竟最知名的歌曲都是由他演唱的，結果蔣大為卻拒絕後結束通話了電話，從此師徒恩斷義絕。給老師助陣，沒有酬勞，即使老師願意給肯定也不能要，這種一點情份都不講地拒絕，怎麼能不讓網友這麼想。

對於老師如此，那麼對於徒弟呢？

在《星光大道》的比賽中，朱之文曾拜蔣大為為師。朱之文不僅獲得了年度冠軍，還收穫了一個重量級師父，兩人顯得相得益彰。然而後來蔣大為卻出人意料地稱拜師行為純屬炒作，朱之文沒有從他那學一點東西，甚至稱他只是會唱歌的農民，該去好好學點文化之類的。

這一下輿論又炸了鍋，因為這樣的觀點已經不是什麼師徒關係破裂的事兒了，這是蔣大為赤裸裸地看不起農民了。其實客觀地講，結合他說這番話的前後語境來看，蔣大為主要意思是朱之文僅僅只有一副好的嗓子，不會寫、不會編、更沒有什麼音樂素養，不要因為紅了以後就飄了覺得自己什麼都行了。但是不能否認的是，他和朱之文肯定是出了矛盾才會使他公開這樣批評徒弟。很簡單嘛，不會採藥拜您蔣大為為師呀，才要多向您討教然後進步嘛。至於具體什麼原因導致兩人關係決裂，外人就不得而知了。

然而有意思的是，新冠疫情期間，朱之文捐款了20萬，蔣大為卻絲毫沒有動靜兒。這麼一看，徒弟倒是真沒飄，知道回饋社會，用朱之文迴應捐款是作秀話來說“歡迎你拿20萬來作秀”，蔣大為是真心不愛作秀。而好巧不巧，又有網友發圖文稱自己家鄉某村的桃花林盛開，舉辦了一次活動邀請了蔣大為來演唱《在那桃花盛開的地方》，一首歌18萬。

藝人捐不捐款自然不能道德綁架，為了給家人更好的生活，接受各種大大小小的商演也沒什麼好批評的。只是可惜，擁有一副天生好嗓音和非常多成名作的蔣大為先生沒了藝術的初心，只剩掙錢的慾望。

但是他沒想明白的是，德藝雙馨，德在前藝在後，如果能多一點人情味兒，加上唱功和資歷，不用戴那麼顯眼的假髮也會深受觀眾的喜愛，自然也會掙得更多。