最近刷微博，看了鄧超和孩子的影片，其中一條令我深有感觸。

影片中女兒小花緊緊摟住爸爸的脖子，嚶嚶的哭著央求著爸爸不要走。雖然爸爸著急上班，卻沒有不耐煩。

反而是一邊紅著眼眶溫柔安慰，一邊不忘調侃，在影片配文中寫到：“我決定息影，當個全職爸爸。”

隨後孩兒媽孫儷也不忘補刀一句：“男人不該讓女人流淚。”

大家讚歎鄧超是能帶給別人快樂又情商高的爸爸，在孩子情緒崩潰的時候不是講大道理、不耐煩，而是包容和安撫她的情緒，同時自己也能保持情緒穩定。

其實，只要翻翻鄧超和孫儷的微博，不難發現爸爸和孩子那些有愛的瞬間。

雖然看似是時間流程，其實是老父親的用心和寵愛。

被孩子畫成熊貓，也不阻止孩子創作的慾望，孩子開心自己不開心也跟著開心，哈哈。

雖然爬樓梯很累，但是也期待電梯擠滿人，因為這時候你就能躺在爸爸身上奶裡奶氣的撒嬌、耍賴。

鄧超和孩子間零距離，欣賞和呵護孩子的個性，不獨裁不控制。

不禁感嘆爸爸的情商有多重要，或許影響著孩子的一生。

低情商爸爸是噩夢

低情商爸爸一直在用自己認為對的方式去愛，他們不清楚孩子需要什麼，甚至會把自己的負面情緒傳遞給孩子，從而造成不利影響。

“爸爸是家裡的話題終結者，他說話總是很傷人。爸爸是家裡的負能量傳播者，只要有他在的地方快樂都會消失，嘗試過和他好好說話，結果是不想再說任何話了。”

“我爸爸情商很低，小時候總是打擊我，明明是誇我以我為驕傲卻說的很難聽，導致我一直很自卑，我一度以為自己一無是處。”

或許孩子長大了會理解你的苦心，但是多年後回首起來可能依舊是滿滿的噩夢，關於父親好感全無，有些甚至可能造成不可挽回的結局。

曾經在泰國的一家超市，就有過這樣的例子：

父親不理解12歲的孩子遇見困難總是悶悶不樂，看著眼前無精打采的兒子，他不但沒有關心和鼓勵，反而情緒激動的打擊兒子。

甚至拿出上膛的槍放在櫃檯上，對孩子說：“不想活了就去死啊。”

他以為自己只是一時氣話，嚇唬嚇唬孩子就好了，沒想到孩子轉身開了槍。起初他還以為孩子在騙自己，打了一下他的腦門，結果孩子順勢倒地，這位父親才意識到孩子真的自殺了。

有人或許會說現在孩子的抗壓能力太差、情商也不高，家長也就是隨口一說為什麼就會當真？

我們忘了他們還是孩子，怎麼處理問題、以什麼心態面對問題，大部分是從家庭中父母那裡習得的。

低情商的父親，沒有給予過愛與支援，孩子自然就不具備自信、自強這些品質。

當家庭給不了孩子幸福，孩子也會重複這種不幸；當家庭給了孩子噩夢，那麼他們很可能沉淪在噩夢中無法甦醒。

成功的孩子背後站著一個高情商爸爸

與之相比，有高情商的爸爸的地方，不僅家庭氛圍相親相愛，孩子自身也會變得更加自信自強。

扎克伯格就是很好的例子，年紀輕輕就創立了享譽世界的Facebook，一躍巴菲特成為《福布斯富豪榜》全球第三大富豪。

他還與妻子在加州建立了一所名為“The Primary School”非盈利私人學校，來為貧困兒童提供學習機會，他們希望世界的未來更美好。

扎克伯格曾在公開場合說過：自己之所以能有今天的成功，與他的牙醫父親愛德華·扎克伯格密不可分，他感謝父親為他們提供寬鬆、有愛的成長環境。

那些年爸爸為了陪伴他們成長，乾脆把診所開在家裡。

爸爸從不逼迫、謾罵，反而是接納他們那些奇奇怪怪的想法，這恰恰培養了他們善於發現和創造的頭腦，讓他對自己的事情有了熱忱和自驅力。

與智商不同的是，智商會受制於遺傳因素影響，而情商則是可以透過潛移默化的學習和訓練習得。

由此可見，家庭中爸爸的情商對孩子的未來，至關重要。

擁有高情商爸爸，是孩子一生的財富，也是孩子走向成功的基礎資源。

“拼爹”拼的不是錢，而是爹帶來的影響

或許有些父親覺得自己在外賺錢養家，給孩子錢、給孩子好的教育資源就是好的。

我們總說拼爹拼爹，拼爹拼的真的是這些嗎？

但其實，在家庭中高情商父親的角色，更應該是給孩子正向的輸出。

對於孩子：看到他們的情緒，接納包容他們的情緒，並保持自己的情緒穩定。

對於母子、女關係：真正的陪伴孩子，加入到他的生活中，並調和他們母子或母女之間的矛盾，讓孩子知道除了媽媽他還有爸爸，家就是他的腰桿。

對於家庭成長：多注入一些精力和愛，使自己、妻子和孩子在積極的氛圍下共同進步成長。

高情商的爸爸，承載著孩子的未來。

當孩子的身邊有了高情商爸爸的影響，那麼他們就有可能成為更強大的自己，更美好的人生。

願世界上的父親都能給予孩子更好的愛。