文 | 王耳朵先生

2016年，王寶強一條揭露前妻馬蓉出軌的微博點燃了娛樂圈。

這場大火燃了幾天幾夜，牽連了好幾個家庭。

塵埃落定之時，王寶強和馬蓉育有的兩個孩子被分別帶走。

兒子王子豪，隨父親。

女兒王子珊，隨母親。

彼時未見端倪，然而離婚四年後，兩個孩子的差距，逐漸觸目驚心……

王寶強曾說過，支撐自己活下來的，除了父母就是孩子。自己是苦裡爬出來的，對孩子也不會太鬆，該嚴的時候要嚴。

所以，跟著父親的王子豪，走的是精神富養，不斷拓展人生邊界的路。

雖然苦，但勝在充實愉快。

王寶強鼓勵兒子多去嘗試培養自己的興趣，在忙於拍戲工作之餘，會刻意推掉不必要的工作，陪著兒子練琴。

對兒子來說至關重要的比賽，他也會坐在臺下暗自鼓勵。

只要空閒時間，他就會和普通父母一樣，在一旁輔導作業。

更會陪著兒子一起伏案，一筆一畫地教導兒子如何去書寫自己的名字。

王子豪十歲生日時，王寶強特意在家裡根據兒子的喜好佈置了一番，微博上情真意切的祝福文字，寫滿了一個父親的苦心。

最重要的，是王寶強離婚後，從未阻止兒子與媽媽見面。

每個星期，他都會按時驅車去馬蓉處，接回和媽媽相處了一個週末的兒子。

媒體多次拍到王寶強現身馬蓉小區接兒子

猶記得當初離婚事件沸沸揚揚時，馬蓉幾度用孩子造勢引起非議，將王寶強扣上“沒有溫度的父親”的帽子。

如今看來，她在孩子面前才是“失了溫度”的那個人。

因為女兒王子珊，很早就被網友打上了“沒教養”的標籤。

2015年，王寶強和女兒作為飛行嘉賓，在《爸爸去哪兒3》裡露了面。

本是午休時間，鬧了一上午都不配合遊戲的王子珊，又開始鬧騰不允許王寶強上床，還語氣不善地推搡著爸爸去罰站。

“給我站到這，晚上也不許動！”

王寶強一向拿女兒沒辦法，便強忍著倦意，按照女兒的命令靠牆站了一會。然後打報告，向女兒申請在床上躺一會。

王子珊卻還是口氣不小：

“想睡覺就蹲在那睡，不想睡就去外面涼快！”

後來的節目裡，馬蓉出鏡到農村探望父女倆。王寶強對馬蓉說的一句無心話，揭露了女兒為何態度如此惡劣。

“就我這臉上，你這個手多少巴掌印，我還不清楚？”

年僅3歲的女兒，整日看著母親對待父親的態度，自然有樣學樣。

後來法院把王子珊判給馬蓉，離開父親的子珊，不出意外地被哥哥拉開了差距。

馬蓉似乎並不注重女兒的內在，只是一味將“享受生活”四個字從自己身上瞬移到了女兒身上。

她總是高調地把王子珊放在熒幕前，拿女兒作為噱頭，帶貨直播。

亦或是大開領口穿低胸內衣，被網友怒罵“要點臉，給你女兒做個榜樣。”

而小小年紀的子珊，也已經熟悉媽媽的風格。經常畫著彩妝對著鏡頭顯擺，舉手投足之間是不符合年紀的商業氣息。

媒體拍到的照片裡，王子珊也是身穿各種大牌，戴著墨鏡和珠光寶氣的媽媽並肩，享受著公眾的目光。

更讓人詬病的是，馬蓉直接剝奪了王寶強見女兒的機會。

從離婚風波至今，幾乎不曾見過寶強和女兒同框的訊息，

就連王寶強媽媽去世的那段時間，馬蓉也被曝光帶著王子珊出國度假，似有故意不讓女兒參加奶奶的葬禮之嫌。

曾仕強教授說過：

“單親媽能不能把小孩教出來，看一個指標就好了。那就是這個媽媽，有沒有整天怨孩子的爸爸。如果總是罵，那小孩一定完蛋。”

如今這句話在馬蓉身上，已是十分應驗。

有句話是這麼說的：

婚姻裡所有的一觸即發，都伴隨著曠日持久的委屈和失望。

只是這委屈和失望降落在孩子身上，那就是一輩子的衝突和傷害。

因為不幸的人，需要用一輩子治癒童年。

娛樂圈裡，情感破裂鬧得滿城風雨的不在少數，可在對待孩子的問題上交出滿分答卷的，我只服王菲和李亞鵬。

李嫣從小帶著傷痕長大，每次亮相都承受著世界的非議，卻在父母那裡，得到了打敗一切惡意的愛。

父親李亞鵬親手寫下一段話，為李嫣打造了一面盾牌。

“上帝給了你這傷痕，我要讓這傷痕成為你的榮耀。”

母親王菲在公開訪問中被主持人提問，“知道李嫣有唇顎裂的時候，是否想放棄過她？”

她那句毫不猶豫的“我覺得她很美”，為李嫣鑄就了一身鎧甲。

離婚多年的李亞鵬和王菲，從未互相詆譭過。

那些毫無保留的愛和支援，也以最飽滿的方式，迴歸到彼此的孩子身上。

剛離婚的那個中秋節，一家三口仍然是一起度過；

李嫣的生日，王菲年年不落地拉著竇靖童一起出席；

每年固定的十三陵水庫節氣觀測活動，一年24次，他們風雨無阻地堅持了7年；

兩個家庭，李亞鵬大方祝福王菲，竇靖童至今還稱呼李亞鵬為“爸爸”，李嫣看向姐姐的眼神裡是滿滿的依賴，王菲對孩子們的關心肉眼可見。

有了盾牌和鎧甲的李嫣，百毒不侵。

如今15歲的她，外表自信，內心強大，舉手投足都是真切被愛過的痕跡。

成人世界的恩怨從未滲透進孩子的世界，便自然不會帶給孩子情感上的割裂。

夫妻關係是解散了，可親情還在，親子關係還在。

一別兩寬後不僅是各自歡喜，而且比在一起時，對孩子傾注了更多的感情。

有人問，在父母相愛和父母不愛的家庭下，長大的孩子有什麼區別？

其中一個高贊回答是：

父母相愛家庭中成長的孩子，很容易交到朋友，也總是樂觀自信，看到的世界全是陽光。

而父母不相愛的家庭中成長的孩子，總是覺得生活沒有意思，沒有幸福感，性格變得敏感多疑，感受不到活著的意義。

影響孩子的根本不是父母離婚，而是父母的態度和情緒。

不完整的家庭不可怕，不完整的愛才是罪魁禍首。

網友@婷婷 曾在知乎上直言，13歲時父母的離婚，對她來說，簡直就是“解脫”。

他們經常吵架，我不能有一點顧此失彼，不然遭殃的就是我。尤其是過年，那簡直就是我的世界末日。有人問我，難道我就不羨慕一家人團團圓圓一起過年嗎？我想說，沒有吃過巧克力的人，永遠不知道它有多好吃，也不會想它。

不要以為孩子什麼都不懂，他們能夠清楚感知到家庭氛圍的轉變，敏銳捕捉到父母關係絲毫變化的風吹草動。

然而中國式父母，總是容易把夫妻關係和親子關係相互摻雜：

婚姻不幸，但為了孩子不失去爸爸/媽媽，忍著不離婚；

離過婚了，但必須要讓孩子知道ta爸爸/媽媽有多渣，向孩子傳遞自己的恨意；

離婚但為了孩子不離家，貌合神離地繼續居住一起，孩子面前扮演和睦夫妻，背地裡卻各玩各的……

整日在孩子面前帶著偽善、憎惡、疲倦的面具，時間長了，孩子的臉上，也會長上同樣的面具。

ta會覺得，婚姻就是虛偽的，雞飛狗跳的日常就是婚姻的本質；

ta會和你一樣，認為形式上的“在一起”大於自己的感情需求；

ta無法擁有正確的婚姻觀，更無法活出真實的人生。

心理諮詢師@meiya 曾對家庭幸福做了個排序，序列是：

父母相愛，關係和睦又關愛孩子 > 父母好好離婚，又都關愛孩子 > 父母婚姻不幸，衝突不斷，但關愛孩子 > 鬧離婚，搞離婚大戰，離婚後忽略孩子，也沒有承擔父母的責任

不要假裝幸福，真誠赤裸地去面對破裂的感情，讓孩子享有知情權。

若真的是為了孩子好，就應該揭下臉上的面具，盡力去修復夫妻關係。

假如真到了無法挽回的地步，那就好好離。

不是鼓勵離婚。

只是夫妻關係對孩子的影響，真的太大了。

毀掉一個孩子，只要不斷地往ta耳朵裡注入雙親其中一人的仇恨，讓他覺得身上流淌著爸爸/媽媽的血液都是骯髒的，就足夠了。

成就一個孩子，父母用最簡單最真實的感情包裹ta，讓ta在面對悲歡離合後仍然熱愛生活，也足夠了。

心理學家武志紅在《為何愛會傷人》裡寫道：

“爸爸、媽媽和孩子其實是個情感的三角關係。爸爸和孩子，媽媽和孩子，爸爸和媽媽，三個關係同等重要。假設這三個關係都是充滿愛的、和諧的，那麼孩子就會形成非常健康的愛的模式。等他長大後，就會將這個愛的模式投射到自己的愛情和家庭中。”

夫妻之間的行為和情緒，對映著的是孩子的災禍和福祉。

如果父母相愛，家庭和睦，孩子在愛和快樂的氛圍裡度過童年，他的人生就會有溫暖明亮的底色。

然而在不幸的婚姻裡，孩子只是痛苦的產物。

離婚，是不得已時，排在最末位的選擇。

假如真到了那一天，還請用餘生，盡全力來溫暖、彌補那個無辜的小孩。

婚姻的不幸，別讓孩子來買單。

作者簡介：大家好，我是王耳朵