在最近熱播劇《甜蜜》中，任重飾演的常勝和施詩飾演的於洋洋第一次登場就是在辦離婚。

工作人員建議他們回去好好想一想，於洋洋看了一眼常勝，拒絕了，說：“不用想了，我們都想了一百天了。”

聽到於洋洋的話，常勝緊接著說：“不不不，一百零五天，這個想好了。”

看著他們這樣的態度，是不是覺得他們的關係已經到了非常惡劣的地步了？其實恰恰想法，勝和於洋洋在婚姻內都沒有犯原則性錯誤，如果按照常勝媽媽的話，那就是“常勝當初非常非常愛於洋洋，結婚3年一直感情很好”。

那麼兩人為什麼離婚了呢？

且接下去看，當天晚上兩人還頭一回那麼浪漫，特意準備了一個蛋糕，藉著氣氛，兩人也坦誠相對了一把。

於洋洋是事業心很強的女強人，她從一開始就做好了人生規劃，升職加薪追求更好的物質生活。

而這，在常勝眼裡，就是於洋洋的眼裡只有工作，並沒有什麼家庭。

對於這樣的控訴，於洋洋道出了自己的心聲：“我也想每天逛街，旅遊，閒下來看看書，聽聽音樂。心情好生個孩子，心情不好就養條狗。實現這一切的前提是先實現財務自由。在沒有實現財務自由之前，我是不會談生活的。”

這下，常勝明白了，那就是“對我不滿意唄”。

行，那離婚就離婚，可是說什麼“離婚不離家”呢？

這個要求，是於洋洋提出來的。因為於洋洋擔心離婚會影響自己的升遷，不太想節外生枝。

對了，常勝其實還是她手下的業務員，沒有太大的上進心，安於現狀，而且常勝有的時候有點倔，他辦任何事都要遵守所謂的程式和原則，不懂變通也不會去變通。

對於於洋洋這次的要求，常勝也妥協了，因為他也沒有想好怎麼樣和父母說。所以兩人對外選擇了隱瞞，過上了“離婚不離家”的同居生活。

離婚不離家？咋一聽，有那麼一絲絲的不可思議，可是其實這樣的的情況，在現實生活中，也是越來越多了。

01、“離婚不離家”現象

什麼是“離婚不離家”？說白了便是：兩個人在法律上已經辦妥了離婚手續，但因為這樣那樣的原因，還住在一起。更有甚者，兩個人還住同一個房間、睡同一張床，在雙方的父母、孩子甚至親戚朋友間還扮演恩愛夫妻。

我第一次聽說這個說法，大概還是從張亮一家那裡。

在2020年的2月17日，有媒體拍到張亮和前妻寇靜、女兒外出後，一起開車回別墅，然後一整晚都沒有再出來的照片。

而在2019年11月時，張亮其實就發出了離婚宣言，聲稱兩人早在2017年就已經離婚，並且在粉絲群安撫稱是“家庭內部安排”。

可是在張亮宣佈離婚之後，也有網友多次碰到張亮跟寇靜同框，寇靜還帶著兒子天天去捧場了張亮的話劇。

他們倆給人的感覺，就是在離婚後還是跟一家人一樣。

此訊息一經曝出，網友們紛紛表示詫異，許多人覺得兩個人可能是離婚不離家。張亮跟前妻寇靜到底是怎麼回事？我們只能讓時間來證明。

還有白百何和陳羽凡，當時兩人在大家的印象中是恩愛夫妻，在一些節目中還甜到不行，白百何甚至公開索吻陳羽凡，各種撒狗糧。

後來發生了一些事情，陳羽凡出來跟白百何作證，說他們其實在15年的時候已經協議離婚。但是事實證明，他們即便是簽了離婚協議，但是二人以夫妻的名義在一起生活了很長時間。

隨後白百何也說了，這樣是為了孩子的成長考慮，想給孩子一個圓滿的家，所以就採取了“離婚不離家”的模式離婚。

也許大家會覺得，這可能是因為在娛樂圈利益捆綁下的“不得而已”，正常情況下，夫妻之間要真的離了婚，還可以在一起生活，還可以如此坦然嗎？

其實現實生活中，真的有這樣的情況。

身邊的朋友就是這樣的一個情況，當時離婚是她提出來的，因為她覺得丈夫還大男子主義，很懶，兩人也沒有沒有什麼共同語言了。

男的答應離婚的要求就是要朋友淨身出戶，房產和孩子都自己所有。女方答應了，離婚了，可是卻沒有離開家，因為她沒有其他地方住，也舍不大孩子。

於是，她過起了離婚不離家的生活。

02、“離婚不離家”背後的原因

是不是很可笑，離婚不就是為了離開對方，遠離他這個傷心人，遠離這個傷心地嗎？為什麼有人可以做到“離婚不離家”呢？

其實冷靜下來後，你會發現“離婚不離家”的背後，有很多現實問題。

1、為了緩衝期

有的人其實在他們的婚姻內都沒有犯原則性錯誤，離婚只是一時氣頭上，一時的衝動，他們對對方還是有感情的，於是就用“離婚後暫時還不習慣‘沒有對方在’的生活”為藉口，生活在一起。

這種離婚，很多時候就像是“過家家”一樣，等雙方氣消了或發生一些讓他們彼此都感到“還是對方好”的事情，兩個人大抵還是會復婚的。

2、為了孩子

其實現實生活中，很多夫妻的婚姻生活出現了問題，即使夫妻產生了不可調和的矛盾，感情完全消失，可是他們都是能忍則忍，因為孩子這根紐帶，就沒有那麼容易離婚，惟恐孩子受到傷害。

於是，有很多人雖然離了婚，可為了孩子而選擇離婚不離家。

著名作家池莉，也在離婚後有過“離婚不離家”的經歷。

當時她的女兒已經住校，正在學習的關鍵時期，她不想自己的離婚影響了孩子的健康成長，所以每次孩子週末回家，池莉都會把前夫的家佈置成原來的樣子，三人依舊開心生活。這種幸福與開心是假裝出來的，所以都覺得特別累。可是為了女兒，她又不得不如此。

3、為了房子

現在現代人生活壓力其實都很大，有的人一輩子就為了一套房子奮鬥。

結婚前，兩個人為了房子奮鬥那是一種幸福，可是離了婚之後，房子怎麼處理呢？其中一方一般就要搬出去了，可是如果條件沒有那麼好，無法搬去比現在住的房子條件更好的地方呢？

那麼，要不要從夫妻關係已經變成了合住關係、合租關係呢？

相比跟“外面的人”合住、合租，他們或許覺得生活習慣跟自己磨合得差不多的前夫或前妻，更適合做自己的室友，而且也省錢。

當然，每一種情況，都是當事人權衡利弊後的選擇，也是當事人的選擇自由。我當然尊重別人的選擇，但是也難免好奇，“離婚不離家”這種模式還可以持續多久呢？真的還可以持續下去嗎？

從現實生活中，那些經歷過“離婚不離家”的男女，最後幾乎都無法堅持下去。

因為，“離婚不離家”只是一個暫時的緩衝地帶、一種暫時的妥協，它無法成為一段終點，無法成為一種永恆且穩定的關係。

03、“離婚不離家”的危害

心理學家說過，離婚不離家的核心問題在於：“既有自由又有依賴，既有權利又無責任，各取所需，進退自由，互為備胎，相互防備又無法信任，這絕非正常的兩性親密關係，最終會生禍端。”

因為：

首先，由於生理和心理的因素，選擇生活在一起的兩個人往往仍然存在夫妻生活，這樣一來，很容易讓雙方或其中一方在心理上依然有夫妻認同感。

其實，從財產方面來說，表面上雙方由夫妻關係，變成同居關係，但是如果有孩子，再加上依然在同居，會導致在日常生活或經營中，財產問題很難真正劃分，久而久之，會導致情況更加複雜。

是的，很多人也許當初選擇“離婚不離家”，的確是為了避免、也真的能避免掉眼前的一些麻煩，可從長遠來看，你會發現，的確是弊大於利。

說一個最簡單直接的危害吧，明明離婚了，可是卻假裝沒有離婚，這樣的人是不打算再重新尋找新的人生伴侶了嗎？

04、敢於重新做出選擇，才能獲得有愛的人生

其實，我個人覺得，無論到了什麼樣的狀態，都無需掩飾。

遇上對的人，那就好好跟他/她在一起，好好戀愛、好好經營婚姻；

遇上錯的人，無法繼續生活了，那就好好分開，好好善後。何必用謊言和偽裝來編織、掩飾自己的生活呢？

就像電視劇中，於洋洋和常勝最後還是選擇了公開、坦白兩人離婚的真相。而常勝也遇到了和自己更加合適、頻率更加相同的田蜜，於是有了甜蜜的生活。

離婚從來不是落敗，而是另一個充滿希望的開始。

而敢於重新做出選擇，才能獲得有愛的人生，你們說，對嗎？