第一部：埃及豔后 導演:約瑟夫·L·曼凱維奇 主演:伊麗莎白·泰勒 / 理查德·伯頓 豆瓣評分：7.7
製作成本：4400萬美元（約3.5億） 這個怎麼說，都是一個傳奇。 1959年的時候，米高梅公司憑藉《賓虛》拿獎到手軟，好萊塢興起史詩片風潮，20世紀FOCUS公司不甘落後，試圖締造另一個史詩鉅作。 《埃及豔后》提上日程。
邀請金牌製作人，當紅女演員伊麗莎白·泰勒，FOCUS為她開出百萬美金片酬的天文數字。 片中，僅僅她的裝扮費用就將近20萬美元，65套戲服中，其中一套還是用24克拉的黃金布料製成，奢華無比。
為了全方位呈現帝國盛景和王宮奢華生活，在當時特效技術欠缺的條件下，FOCUS幾乎斥巨資搭建出了一個羅馬城。 原來拍攝地是在英國，因為泰勒生病，英國氣候不利於她恢復身體，劇組放棄了英國已經搭建的實景，又全體轉戰羅馬，重新搭建。 耗時耗力，FOCUS可以說為此傾盡一切，結果電影上映票房慘敗，連投資的一半都不到，還遭到觀眾和影評人的一致吐槽
FOCUS陷入財政困境，幾乎破產，不得不變賣了263畝外景地，自此靠著拍低成本電影艱難度日。 值得八卦的一點，這部影片是伊麗莎白·泰勒和理查德·伯頓的首次合作，從那之後，他們又合拍了十部電影，更經歷了兩度結婚又兩度離婚的漫長情緣。 綜合評價：這是一部投資最大，賠得最慘的古裝。 第二部：未來水世界 導演:凱文·雷諾茲 主演:凱文·科斯特納 / 珍妮·特里普里霍恩 豆瓣評分：7.2
製作成本：1億7200萬美元（約2億7600萬美元） 同樣是巨大的投入，微小的回報，這部商業鉅製，幾乎算是近代影史的一座里程碑。 投入1.7億，結果票房在美國卻只收回3800萬美元，還受到各種批評。
影片更像是一個預言，說的是溫室效應加劇，兩級冰川融化，全球海平面上升，人類不得不適應新的生存方式。 在當時，想法挺大膽挺超前的，唯一就是運氣太差，一方面，為了呈現片中恢巨集場景，劇組費勁周折，搭出來個海上廢城。 結果一場風暴，散架了，沒辦法，那再搭吧，啥都不啥，一千萬進去了。
要看天氣，大海的臉色，還要各種跟來往商船說好話，協商，反正不管電影有沒有在拍，每耽擱一天，就是一筆錢流走。 然後電影上映時，又跟《低俗小說》，《肖申克的救贖》這類深刻人性題材狹路相逢，似乎就顯得有格局，沒深度。
有網友說，它很像《大話西遊》，被嚴重低估了。 只是，它還是運氣不好，過了這麼久，也仍舊沒有人為它平反。 第三部：異星戰場 導演: 安德魯·斯坦頓 主演: 泰勒·克奇 / 琳恩·柯林斯 豆瓣評分：6.3
製作成本：約2.5億 迪士尼公司2012年製作的一部科幻電影，同時也算是迪士尼有史以來最大的投資失敗案例。
投入和《阿凡達》差不多，後者用40天重新整理北美歷史票房，而它僅僅收穫了7600萬票房。 票房慘敗，迪士尼公司遭受鉅額虧損，製片主席裡奇·羅斯為此引咎辭職。
《異星戰場》說得是美國內戰時期，一個前軍官被莫名其妙帶到火星，引力不同，使他成為力大無窮的“超人”。 公主愛慕他，幾大族群都將他視為拯救火星的關鍵人物，毫無疑問，男主在火星走上了人生巔峰。
創新不足，故事情節缺乏代入感，就算花了大價錢，也仍然避免不了“用各種特效美化的科Phantom片大雜燴”。 第四部：哈利·波特與混血王子 導演: 大衛·葉茨主演: 丹尼爾·雷德克里夫 / 艾瑪·沃森 / 魯伯特·格林特 豆瓣評分：7.4
製作成本：約2億7500萬美元 沒話說，“哈利·波特”，絕對是史上最賺錢的一個系列，八部（《哈利·波特與死亡聖器》分為上、下兩部先後上映）累計的全球票房，簡直歎為觀止。 當然，如果《加勒比海盜》不繼續拍的話。
這個系列，又屬這部《哈利·波特與混血王子》最貴，直接甩出上一部一個億，等於《死亡聖器》上下兩部加起來的投入。 說到底，電影也是個技術活，要與時俱進，人家都在玩炫酷、弄大場面，你不弄就顯得你out了，這一塊的投入自然就得增多。
然後大家也知道，“哈利·波特”系列，是三個演員從小拍到大的，人氣咖位上去了，片酬自然也得漲。 比如丹尼爾·雷德克里夫，原本片酬1700萬，到這部，直接要求進“2000萬俱樂部”。 即使導演再怎麼勤儉節約，這兩項投入也是避無可避的。 第五部：加勒比海盜3：世界的盡頭 導演: 戈爾·維賓斯基主演: 約翰尼·德普 / 傑弗裡·拉什 / 奧蘭多·布魯姆 豆瓣評分：8.0
製作成本：約3億美元 迪士尼響噹噹的搖錢樹。 尤其這一部，僅僅三位主演約翰尼·德普、奧蘭多·布魯姆、凱拉·奈特莉的片酬，直接就一億多。
導演認為，傑克船長當然是一號明星人物，但有時候也不能太倚重德普一個人。 為了分擔傑克船長的重擔，不僅安排前面兩部的重要人物悉數到席，還填充了許多新人物，像是世界各地的海盜大佬、女巫、傑克和威爾的父親。 各種神妖隨便施展下發力、變個臉，這就是錢，更不要說最後那段長達40分鐘的大決戰，分分鐘都是金錢在咆哮。
但是，迪士尼和製片人傑裡·布魯克海默也不傻。 為了預防片酬水漲船高、演員坐地起價，第二部和第三部是連著拍的，畢竟，想湊齊這三個主演，簡直比登天還難。
不僅如此，在挑選演員時還提出了很多針對性要求，像是身材非常瘦小、皮包骨、有大鬍子的......這樣化妝費用就省下一大筆了呀！ 看見沒？賺大錢之前，得先會花錢。 第六部：復仇者聯盟2：奧創紀元 導演: 喬斯·韋登主演: 小羅伯特·唐尼 / 克里斯·海姆斯沃斯 / 馬克·魯弗洛 豆瓣評分：7.1
製作成本：約3億6000萬美元 超級英雄出現在大銀幕，本身就很貴，更不必說一堆超級英雄齊齊亮相。 美國隊長、鋼鐵俠、黑寡婦、綠巨人、雷神、鷹眼、猩紅女巫、快銀、幻視......這一部可以說把最受歡迎的超級英雄都湊在一塊兒了。
說說他們的片酬。 鋼鐵俠小羅伯特·唐尼4000萬美元，黑寡婦斯嘉麗·約翰遜2000萬美元，美隊、綠巨人、鷹眼、雷神幾個加一起2120萬美元。
超級英雄很貴，請超級英雄打架、交手也不便宜，那多達3000個的特效鏡頭，每一秒都在實打實燒錢。 一分價錢一分貨，砸了這麼多錢，也難怪它會成為全球最賣座影片之一。 第七部：魔發奇緣 導演: 內森·格雷諾 / 拜倫·霍華德主演: 曼迪·摩爾 / 扎克瑞·萊維 / 唐納·墨菲 豆瓣評分：8.1
製作成本：約2億8100萬美元 《魔發奇緣》是迪士尼從手繪動畫向電腦動畫轉型的第一部作品。
這是一部3D電影，但迪士尼也並不希望喪失自己傳統的手繪風格，為此它還辦了一場研討會，邀請50位迪士尼重要動畫家，商討如何融合兩種風格。 即看起來像是一幅畫，有畫筆塗抹的質感，同時又具備電腦製作的靈動和栩栩如生。
其中，最耗時耗力的，就是長髮公主的那一頭長髮。 為了讓它呈現的效果，無異於真實的頭髮，動畫師做了不計其數的嘗試，僅僅這個過程就花費了6年。
長髮公主抖抖頭髮，直接PK掉好萊塢一眾明星大咖，技術才是真的貴哇。 幸好，電影在全球範圍內的大獲成功，也讓這份投入有了豐厚的回報。 第八部：蜘蛛俠3 導演: 山姆·雷米主演: 託比·馬奎爾 / 克斯汀·鄧斯特 / 詹姆斯·弗蘭科 豆瓣評分：7.0
製作成本：2億9300萬美元（約3億4200萬美元） 作為《蜘蛛俠》三部曲的最終章，收尾也要收得不同凡響，至少要往裡使勁兒扔錢。 跟前兩部不一樣，反派人物只有一個，分別是綠惡魔和章魚博士。
到這部可好，導演想著既然是第三部，那就索性搞三個反派出來，嗯，毒液、沙人和小綠魔。
代價是昂貴的，從前花一份價錢的特效，現在直接乘以3，你說能不貴？ 尤其，演員片酬水漲船高的問題，《蜘蛛俠》同樣沒能避免。 飾演蜘蛛俠的託比·馬奎爾，第一部拿了400萬美元，第二部拿了1700萬美元，到這一部，他說什麼都要追上好兄弟萊昂納多·迪卡普里奧，所以片酬2000萬美元。
蜘蛛俠漲了，蜘蛛俠的女朋友也要漲，又是1000萬美元出去了。 但那又怎麼樣呢？畢竟索尼，原先準備投入3.5億美元，現在看來，導演還省錢了。 第九部：泰坦尼克號 導演: 詹姆斯·卡梅隆主演: 萊昂納多·迪卡普里奧 / 凱特·溫絲萊特 豆瓣評分：9.2
製作成本：2億美元（約3億5000萬美元） 永恆的經典，電影史上無法被超越的一部傳奇。 不管是藝術價值、故事情節，還是電腦特技的運用，《泰坦尼克號》各方面都好出了水平，幾乎完美。 至少這個貴，在我看來，是沒有任何水分的。
眾所周知，卡梅隆為了製作出心目中最理想的電影，很捨得花時間、燒錢，《泰坦尼克號》、《阿凡達》，兩度重新整理電影投資紀錄。 尤其《泰坦尼克號》，貴的同時，拍攝週期更長達5年。
搭建人工湖、攝影棚，12次潛入深海拍攝，漫長的拍攝過程，演員和手下早就心生疲倦，製作方也各種甩臉色，而他自己，也幾乎到了崩潰的邊緣。 幸好，他一直堅持著，終於用他的嚴苛締造了經典。 第十部：加勒比海盜4：驚濤怪浪 導演: 羅伯·馬歇爾主演: 約翰尼·德普 / 佩內洛普·克魯茲 / 傑弗裡·拉什 豆瓣評分：7.5
製作成本：4億300萬美元 相比《泰坦尼克號》來說，這一部燒錢就比較刻意了。 製片方大概是覺得第三部花的錢似乎還不夠多，所以他們決心在這一部繼續搞事情，砸更多的錢。 同時，傑克船長也在這一部，第一次拿到了5550萬美元，摺合人民幣約3.6個億的片酬。
講新故事，引入新角色，採用3D技術，眾志成城創造新紀錄。 事實上，這片的回報也確實沒有讓製片方失望，但它也無可避免成為《加勒比海盜》系列中商業味最濃的一部作品。
所以啊，比花錢誰不會，好萊塢大手大腳的導演多得是，片酬高的演員也不少。 可錢能砸出來一部電影，卻不一定能砸出一部好的藝術作品。 這個理，亙古不變。 還要跟大家說的是，由於這十部電影拍攝時間不同，已經最大限度考慮通貨膨脹、匯率的問題，給出了比較準確的數字。 最後友情提示：1美元=6.2725人民幣。 大家看過哪部片，覺得哪部不錯的，留言說說。或者想看哪部的，留言，滿足你。