周杰倫、林志玲、陳道明、苗圃、曾志偉、關曉彤這樣的卡司拍一部電影你會想看嗎？或者這樣的陣容會拍出一部爛片嗎？

至少在我看來這樣既有顏值又有演技的明星陣容是很難拍出一部爛片的，可是的確有人成就了這一番“偉業”。

2009年上映的《刺陵》就是這樣一部以上演員出演的爛到極致的爛片，當年也的確重新整理了一波票房和口碑的下限。

如果一部片子被人說爛只是因為劇情過於平庸或是劇情邏輯不通那或許你至少還能知道這部片子講了一個什麼故事，《刺陵》在我看來甚至說不上是一個故事，完全像是即興創作出來的一部大型商業廣告片。

整部片子前後毫無邏輯，人物情感隨心所欲，植入廣告肆無忌憚，甚至很多觀眾直呼看不懂。這種看不懂還不是因為看不懂劇情裡有什麼深奧的寓意或伏筆，而是完全不知道這110分鐘裡到底講了一件什麼事。

其實想要去看懂這部電影幾乎是不可能的事，因為你不懂的地方他根本就沒有拍也沒有任何值得思考的伏筆或細節。我甚至覺得影院在上映刺陵的時候應該配一個負責解說的解說員這部電影才能算完整。

圖片轉自網路

全程負責耍帥的周董像是遊戲機裡的小人一樣從頭到尾挑戰著一個又一個BOSS，至於他為什麼要與對方戰鬥，戰鬥後故事如何推進，這些BOSS的背景和去向這類東西完全沒有半點鋪墊和介紹，就好像我們買票只是為了看周杰倫這幾個動作的。

圖片轉自網路

那我覺得這部片子或許可以直接把周杰倫的MV剪一剪拼一拼放上來，效果其實也差不多。

就比如一開始出現的四名盜墓賊的首領，一個不知道是人還是鬼的穿著歐洲騎士鎧甲的神祕人（盜賊召喚首領的劇情也很讓人摸不著頭腦，很有喜劇效果）。

當這名首領莫名其妙的出現被周杰倫打跑後我本以為這會是後邊大BOSS出現埋下的一個伏筆，然而之後這個鎧甲人就再也沒有出現了。

圖片轉自網路

對，你沒有聽錯，這人對於劇情根本沒有任何作用，完全就是出來讓周杰倫耍帥的，雖然我知道周杰倫會是這部電影的一個賣點，可是這劇情設計也太隨意了吧？

再說後來的繃帶男，氣勢洶洶的出場，和周杰倫打來打去後就和鬧著玩一樣不見了，他的作用和那個鎧甲人是一樣的嗎？這部劇的主線可能就是周杰倫闖鬼屋，隨便找個什麼鬼出來和你打一打，然後就不見了。

圖片轉自網路

某種意義上這好像是個懸疑片啊！

再說說感情戲，裡邊周杰倫和林志玲的感情戲應該是主要感情線，然而接下來又有了苗圃和周杰倫青梅竹馬的一段戲，這樣的三角戀劇情俗是俗了點但是至少我們還能理解。

圖片轉自網路

然而這部戲簡直“清新脫俗”到了一種匪夷所思的境界，在後來另一個人物登場，大漠飛鷹。這個人與周杰倫和苗圃互相認識。難道周杰倫、林志玲、苗圃和新出場的大漠飛鷹是要發展成那種她喜歡他，他喜歡她，他又喜歡她的四角戀劇情？

圖片轉自網路

並沒有，當苗圃為周杰倫擋了一劍後轉身就投入了大漠飛鷹的懷抱。

圖片轉自網路

所以說之前那些暗示苗圃喜歡周杰倫的劇情到底在做什麼？或許導演想要來一段反轉劇情讓觀眾感受一種意料之外的驚喜，可惜我只看到戲弄觀眾的滿滿惡意。

圖片轉自網路

除了主線完全沒有和感情戲隨心所欲外其他支線劇情也根本沒有起到任何推動劇情的作用。陳道明演的考古學家兩探古墓的劇情應該是經過特殊設計的，然而依舊差強人意。

圖片轉自網路

第一次探墓的感動與驚悚讓人無感，第二次冒著生命危險強行探墓的劇情無頭無尾邏輯不通。

甚至陳道明這個角色設計上和劇情安排上幾乎沒有什麼可以發揮的地方，所以自始至終他都沒有給人任何匹配得上他的演技的東西。

圖片轉自網路

至於曾志偉飾演的排骨除了一開始由居心不良的粉絲到處心積慮的匪徒還有點看頭，後來基本也就成了一個可有可無的人。

圖片轉自網路

影帝還能這樣用？簡直驚呆了我。

這部片子砸了後很多人在吐槽林志穎的演技，其實我倒覺得好在有她在螢幕上當個花瓶養養眼，不然這片子還真不知道要看什麼。這片子需要演技？

圖片轉自網路

總之，這部電影最後成了所有參演演員的黑歷史也成了國內電影界的一個笑話。當然，投資方也損失慘重，片子上映沒幾年就傳出了監製吳敦因為還不起拍片時的銀行貸款被強制拍賣房屋的事情……