#影視雜談#
引言看著《你好，李煥英》這麼高的票房，我還是很難說它是一部好電影！因為這部電影在邏輯上有些地方實在是不成邏輯。畢竟看電影，首先看得是導演講故事的水平。
但是它有這麼高票房，也可以理解。
一個孩子在現實裡怎麼做也不能成為媽媽的驕傲，讓媽媽感到榮耀。於是在穿越中，使勁千方百計讓媽媽高興。到最後發現，媽媽竟是和她一起穿越來的，媽媽的心願，不是望女成鳳，只是女兒活得健康開心就好。
對於大多數平凡的我們來說，做孩子的，做父母的，人到中年，既是別人的孩子，也是別人父母的，都不免對這個主題心有慼慼焉。
趕上春節，和家人一起上這樣的親情一課，增進一下感情，甜蜜幸福一下。真的是貼景貼情。
可是縱使如此，它也很難說就是一部真正意義的好電影。我們只能說它是很正確的電影。尤其是在看了《刺殺小說家》之後。
因為比較一下，你就覺得同樣說對家人之愛，雷佳音的父愛是說得通的，而賈玲和張小斐之間表現的母女之愛從根上就很勉強。
她愛母親怎樣愛都沒問題，但是前提是不能在拔高母親的基礎上，無視父親的基礎上。
一我們先來看它邏輯上的第一硬傷。
劇中媽媽李煥英操勞了半輩子，天天除了工作，就是張羅孩子，而自己沒有提升一點媽媽生活的面子和裡子。所以賈玲得出的答案是：媽媽不幸福，是因為自己不成器。
於是就有了後來穿越，兩個人見面後的問答：
“見到我，你高興嗎？”
“高興，我當然高興啦！”
“我能讓你更高興！”
可是事實的真相是，媽媽生活的幸福不幸福，可能有子女的因素，但這個絕對不是唯一因素。
母親和父親只是他們的一個人生角色，除了這個角色，他們要扮演的角色還很多，譬如別人的子女，譬如別人的兄弟姐妹，譬如下屬的領導，譬如領導的下屬……當然除了這些社會角色，他們還有最自然的角色——做自己！
“打我有記憶起，媽媽就是個中年婦女，所以我總忘記，媽媽曾經也是個花季少女。”
這部片子裡賈玲的這句臺詞，讓很多人淚目。
這樣一生為子女活著的母親固然很偉大，但是卻也泯滅了母親的自我。我們感念母親的犧牲，卻不應該拔高母親的犧牲。
在這一點上，我們可以想想三毛寫母親的那篇《紫衣》，那位母親更真實，也比這位母親更能引起我的共鳴。
文章中為了我們這個家日夜操勞的母親，為了要去參加同學聚會，精心準備，給我們做衣服，給自己做衣服，會去照鏡子。把自己和孩子打扮得漂漂亮亮，可是卻因為下雨沒趕上同學們坐的車，在雨中她瘋狂地喊著追著遠去的車，回來後她又打疊起自己的全部委屈，重又安靜地開始母親的角色……
讀到那裡，淚就不覺泉湧。因為母親是有這樣漂亮的像女孩子一樣雀躍期待的時候的，只是這樣的時候只是曇花一現。
我想起我的母親，她是比劇中李煥英媽媽還要辛苦的母親，不是職工，而是農民，要種田，要照顧兒女和老人，但是每天在她對著牆上的鏡子扎麻花辮時，她都會認真地問一邊才幾歲的我：
媽媽好不好看？
我就老老實實答一句：
好看！
我覺得這才是媽媽應該有的樣子，媽媽會犧牲自己，但是她確實是有自己的人！
為什麼一定要把媽媽們都寫成只有母親、女兒、職員，這些社會角色的人呢？她們也有她們自己的角色啊！
這樣拔高不真實是一回事，本身也對母親的不公平，對所有女性的不公平！
二我們繼續來理一下劇中的另一處邏輯硬傷：
因為自己不成器，所以讓母親不開心，那麼怎樣才能讓母親開心呢？
賈玲想出的方法不是怎樣提升自己，而是給自己換個父親！
這個父親在劇中是個可有可無的角色，只在後面蜻蜓點水地出現了那麼一下。
一位鍋爐工，而且長得還不好看。（劇中他說希望自己有兒子，因為養女隨爹，他生將來的女兒長得像自己）太普通，太平凡。
有人說，這一點也耐不住推敲，漂亮的李煥英喜歡喬杉，憑啥？
可是這一點在生活裡，尤其是在那個年代裡卻很正常。不嫁大款嫁個窮詩人，輕物質重精神是那個時代婚戀的風向。
可是喬杉也不是詩人啊？也許你要反駁。
不是詩人也可以嫁的，誰說一定要嫁詩人了！在那個時代僅僅因為對方對自己好，姑娘也是會嫁的！
而且愛情本來就是盲目的，它讓戀愛中人成為瞎子，本來也不是什麼稀奇事。
這像極了天下所有的“嫌貧愛富”的老母親，要給子女找個各方面條件好一點的物件，生怕子女將來受苦。
這樣對母親的愛乍一看很讓人感動，但是卻很牽強，她對父親呢？
怎麼可以如此嫌棄？
不要說我們這部片子談的是母愛，那個是次要的。我們談什麼愛都不要拗造型，應該要合情合理，不然就是生編亂造。
在《刺殺小說家》裡，也有類似的情節，該劇主演雷佳音表現的是父愛，劇中母親董潔也只有幾個鏡頭，但是我們卻不覺得生硬。
因為現實生活裡，孩子丟了，家庭解體，這是常見的事情。失去孩子，家庭離散，這對母親來說，已經是很痛苦的事。
我們會因為自己的父親是個普通平凡的人，就嫌棄他嗎？想換掉他，讓別人做我們的父親？
就為了一份對母親的歉疚？
問題是，女兒也是爸爸的小棉襖啊！她沒有出息，覺得媽媽沒面子和裡子，難道父親就有面子和裡子了嗎？這和父親就沒有關聯嗎？
這一點在劇情上實在是說不過去。
當然，賈玲可能也意識到了這一點，所以在最後鍋爐工喬杉上場的情節裡，設計了父母兩個人約會，一家三口在青蔥的田野裡遠眺夕陽的溫暖畫面。
她感受到爸爸雖然普通，但是他也給了沒有太多欲望的母親倖福。
但是細琢磨一下，其實還是說不通。
父母相愛不相愛，幸福不幸福，這個不用長大了穿越回去才明白，小孩子時就可以清清楚楚！
後記：總而言之，到昨天為止，春節檔的電影基本算是看了一個遍。自己的感覺是：
首看的《唐探3》一般般，和大家的感覺一樣，推理上不如前面兩部，但是還是很搞笑，適合春節看，希望下部陳思誠用點心。
接下來的《人潮洶湧》故事講得最好，因為有肖央劉德華萬茜，所以這部排得第二場。
然後受眾多朋友推薦看了《你好，李煥英》，只能說它最正確，講親情，又過年，賈玲沈騰又有觀眾緣。高票房也在情理之中。
最意外的就是昨晚的《刺殺小說家》，其實很好看，楊冪讓人耳目一新，雷佳音最後大編小說的情節很搞笑，但順理成章。這個故事也講得很好。只可惜這個題目太衰了，極不適合春節的喜慶氛圍。所以排在最後看。
至於《侍神令》，一開始沒有看，後來排場太次，到最後當地乾脆不排了，所以最無緣。唉！沒法子一睹迅哥和陳坤的風采了。