3月15日，有網友爆料楊紫最新發布的專輯封面大片造型和構圖都和天后歌手王菲在26年前的專輯封面很雷同，疑似是抄襲。

網友還做出了楊紫和王菲的部分相似照片對比圖，可以明顯看到其中有幾張幾乎是“一模一樣”的姿勢設計，尤其是楊紫躺在地上的那張照片，同樣的短髮，同樣的白色背景，同樣的躺在地上，同樣是身邊擺滿了照片，簡直是照著前輩做的“翻板”。

本來平心而論，坐在地上的造型就那麼幾個，如果拍出個雷同的也是可以理解，但如果大部分照片和設計都高度相似的話，那麼就有理由懷疑這設計師是不是在“致敬”前輩了。

在網友對楊紫的造型表達了自己的想法後，楊紫還沒來得及迴應，楊紫這組照片的攝影師率先跳出來和網友“battle”

攝影師說的確看著很像，但這東西誰躺那拍照誰都像，自己沒照著這個拍，但設計成這樣了。

而後，可能是真的對網友的“質疑”煩躁了，攝影師最後乾脆地放出狠話，說：“你要覺得抄了你就去告，快去，你告都不看起你”。

咳咳，先說我的看法，我個人覺得楊紫和王菲的動作和服飾並沒有想象中的那麼“高度重合”

但並不是說兩人穿的衣服不一樣就不是“抄襲”，在藝術領域，比起外在的設計，作品所表達的創意和意境才是最精華的部分。

開頭我也說過，那純白色的背景，女孩躺在地上身邊散落的照片，這種創作的概念才是精華。

如果自己真的沒參考或者不是參考了類似的作品，大可以平心靜氣地和大家解釋一下自己的“心路歷程”，比如自己“思維迸發”的那個點以及楊紫身上的細節代表的概念。

我相信，很多攝影師都樂意和大家分享自己的作品，畢竟能被如此多的人關注，也是很開心的事情。

好的東西需要分享，自己拿手的藝術品，能引發更多的人的共鳴，這是好事。

但很遺憾，攝影師只是說自己沒照著王菲設計，只說了動作相似很正常，是啊，你動作一模一樣很正常，但你怎麼不說說散落一地照片的靈感？

穿著西服跳舞大家都一樣，但你頭戴黑禮帽，身穿黑西服，一邊唱一邊跳，還在右手胳膊處有白色的臂環，你能說你沒參考邁克爾傑克遜？

對吧，動作和服裝只是一部分，小細節才是作品的精華。

一來我知道藝術這東西，要“做實”抄襲成功太難了，要不然郭敬明早就進去了。

二來，你就是一個普通攝影師，被你看得起或者看不起，說實話真的沒那麼重要……

此外我還得吐槽一句，藝術家有脾氣是好事，搞文藝的沒點鮮明的性格都不好意思出門跟人打招呼，但臭脾氣的背後是實力的支援，有本事的發脾氣那叫個性，沒實力的發脾氣，那叫窩囊。

看樣子這款造型，抄襲沒抄襲放一邊，我實在沒感覺有多好看，楊紫那麼好看的時尚美女，弄成了上世紀的“村姑”，這水平都不如楊紫的“站姐”。

攤上這事，楊紫也是開年時運不濟了。