最近呢,有一部院線片,惹了眾怒。
無論是豆瓣、微博還是各種平臺,都能看到各種批評這部電影的內容。
這個電影就是,《合法伴侶》。
影片3月12日上映,至今也才四天時間,豆瓣就已經跌破4分,現在是3.9分。
即便在貓眼與淘票票,這兩大知名人間包容網站,評分仍然只有7分出頭。
貓眼
淘票票
即便以淘票票和貓眼的評分標準,這也是妥妥的低分了。
畢竟,大家前陣子狂吐槽的《貓和老鼠》,都有貓眼和淘票票都有7.9分呢。
而影片在豆瓣的短評,更是慘不忍睹:
都是各種一星怒斥。
那麼,這部《合法伴侶》為什麼這麼招人罵呢?
這個,還是得從影片的劇情講起。
在倫敦追求音樂夢想的音樂才子古大白(李治廷 飾),因為一場意外陷入簽證危機,將被遣送回國。已拿到綠卡的發小金天(白客 飾)突發奇想,企圖在簽證官華生(魯伯特·格雷夫斯 飾)面前矇混過關,而古大白也與新搬來的鄰居赫敏(張榕容 飾)之間擦出戀愛的火花。但事情並沒有想象中順利:火眼金睛的簽證官窮追不捨、大白的父母突然來訪、金天也與女友出現感情危機… 各種突發狀況讓這對“倫漂”兄弟手忙腳亂,小謊言滾成了大雪球,在簽證與真相之間,兄弟倆又將如何選擇?
其實啊,一看這個官方劇情,很多朋友應該就明白影片的雷點了。
簡單來說,就是兩個直男好友,明明都是鐵直,卻要偽裝同性情侶,用假結婚來騙取簽證,以便留在英國。
那麼,問題就來了。LGBT群體首先發難,直男扮同性情侶,這顯然是消費同性群體嘛(包括宣傳語上,也寫的是假情侶,真兄弟)。
大概就是,影片蹭了個同性的話題,但內容又跟同性沒啥關係,而且還弄了些搔首弄姿、擠眉弄眼的同性偏見的設定。難免,就會引發大討伐了。
尤其是,影片雖然借了同性情侶這個殼,骨子裡卻是兩人對同性身份的各種不適感。
尤其是,結尾還給兩人都安排了一個女友。最終,影片以一個假扮同性情侶的故事開頭,用兩場異性婚姻收尾。
背後的暗示,也難怪人家會炸了。
其實吧,蹭同性話題倒也不算十惡不赦。主要看,你怎麼去做這個話題。比如,倆人可以偽裝同性情侶,從喜劇的角度,偽裝意味著戲劇衝突,偽裝成什麼都可以,男扮女,女扮男,都可以有衝突,有看點。
但是,所有偽裝成其他身份的作品,最終都要解決一個問題。
那就是,一開始,你可以帶著偏見、帶著歧視去偽裝成其他人。但到影片最後,你要與這個身份和解,並對這個身份有一個新的認識。
簡單來說,你可以偽裝成同性群體,最終也不一定非要被掰彎。但最起碼,在偽裝這個過程中,角色要有成長,去真正理解那個群體,來消除偏見,甚至替他們發聲。
總不能佔了人家權益的便宜之後,同性這個事就扔了。最後倆人各自跟女友結婚,故事就結束了。
這樣的話,影片就少了一個非常重要的落點。
就好像之前的《我盛大的同志婚禮》
那也是兩個好哥們假扮同性情侶的鬧劇。但是,最後,他們還是要有個成長和變化,包括對同性權益的呼聲。
這就是影片的落點。
那麼,你們拍《合法伴侶》到底圖點什麼呢?
不能蹭了人家又一點表示都沒有吧。這就是本片會被各種噴的主要原因。
當然,因為自己不是LGBT群體,怎麼說,也無法真正體量他們的憤怒。
不過,即便不提消費同性這件事,這片本身也挺沒勁的,就算我這個純金剛鐵直男,也看得非常無趣,一直想要逃跑。
而關於他為什麼不好,就要提起另一部法國影片,《嫁我吧,哥們》
因為,兩部影片在劇情上,特別像。
這部《嫁我吧,哥們》的劇情,也是一對好哥們,其中一個簽證過期,為了簽證,兩個人假結婚,期間同樣是跟簽證官各種鬥智鬥勇,也都有男主的家人來拜訪,以及最終娶了一個美女的情節。
兩片劇情相似度極高,基本上看過的朋友,都會這麼認為。
不過,因為兩部影片的故事特別像,倒是可以拿來比較一下。一比較,你就知道《合法伴侶》差在哪了。
《嫁我吧,哥們》是一部法國惡搞喜劇,國內很多影片平臺也引進過,不過,國內那個版本比原版少了接近10分鐘。
為什麼會少這麼多呢,因為原版非常的無節操,就是那種純流氓惡搞喜劇,各種三俗梗。有些情節已經扯到不忍直視了。
所以,即便大家也認為這部電影有消費同性元素,但是,實在太惡搞,太無節操,也就太好笑了,所以,起碼好玩嘛。所以大家還能接受這部影片。
而且,從劇作角度,《嫁我吧,哥們》劇情更集中,影片擺明了就是一部惡搞喜劇。所以,所有矛盾都很集中。
那麼,“假扮同性情侶”這個設定,他的核心衝突在哪?
當然是假扮啊!
集中於假扮,是強化戲劇衝突,集中於同性,就難免有消費和歧視,你琢磨琢磨。
所以,《嫁我吧,哥們》始終圍繞著假扮這件事展開。一邊要在簽證官面前假扮同性情侶,同時又要在自己母親面前表示自己是個異性戀。
兩頭都要瞞,兩邊都要騙。而且,每次都面對的是突然來訪,完全沒有反應機會,只能現場抓梗胡編。
這樣的前提下,喜劇效果自然很突出。
而《合法伴侶》呢,假扮的部分反覆被削弱,反而安排了一場兩人四目相對的戲,來讓兩個人體驗同性情侶的感覺,然後就是倆人各種不適,這當然要捱罵了。
而原本應該有戲的那些,比如簽證官與家人的意外來訪,反而做得鬆鬆垮垮,都沒有造成足夠的衝突與緊張感。你跟《嫁我吧,哥們》一比,就知道差在哪了。
尤其是,影片還拿出一大段戲份,來講李治廷與張榕容的感情關係。
但是,你在這樣一個兄弟喜劇的套路當中,根本很難講好一個愛情故事啊!所以,兩個人的感情關係也絲毫不會引起觀眾的共鳴。
尤其是,李治廷的角色為了這個情感關係,還一路坑隊友(白客),搞得觀眾都吐槽他是個渣男。
於是,一個渣男的愛情故事,就更很難立得住了。
而在《嫁我吧,哥們》,雖然男主也有一個愛情線,但是,那裡的女友其實更像是個工具角色,影片的筆墨也不會放在那對男女的感情線上(那只是陪襯、噱頭)。影片的核心,仍然是兄弟喜劇,是隱瞞與假裝。
這才是影片的真正核心嘛!
而且,《嫁我吧,哥們》還有幾個地方,處理得也更合理。
首先,人家在一開始,男主沒有簽證,是打了兩年黑工,各種方法都用盡了,還是沒法搞到簽證。最後,才被別人意外提醒,靈機一動,決定要假裝同性結婚的。這中間,是有很多其他嘗試的。
而《合法伴侶》,當簽證過期之後,兩個人沒有選擇任何其他方案,第一個選擇就是假裝同性結婚。難道,同性結婚是獲得簽證的唯一方式麼,其他的方式不試下就都否了?
這明顯不合理嘛!
而且,《嫁我吧,哥們》這片,一開始就給兩個男主安排了一場婚禮,這場婚禮其實是非常有意義的,他也是一種對同性的認同(哪怕是假扮的)。
而《合法伴侶》,根本沒有同性婚禮,只有結尾的兩場異性婚禮,難怪LGBT 群體要炸了。
而且,最重要的是《嫁我吧,哥們》裡面,其中一個男生,最後被掰彎了(或者,他本來就是彎的,自己一開始還沒覺醒)。這意味著,即便消費,人家是認同同性情侶關係的。
也就是我最上面說的,即便是假裝同性情侶,最後還是要給這個群體一個名分和認同。
用過即棄當然是不行的。
而《合法伴侶》呢,自然不會有這些尺度內容。當然了,如果強迫影片加入這些內容,確實有點裝外賓。因為,我們真的做不到啊!
但是,如果我們做不到這些更大尺度的探討,又為啥要蹭這個話題呢?
只是現在這個程度,這不就是擺出來被人罵嘛。
所以啊,還是自找的。
沒轍。