十月迴歸歌壇的音源“霧霾”IU,這幾年發展順風順水。不但每年歌曲大爆,演員之路也越走越好,今年更是憑藉《德魯納酒店》,成為話題度第一的電視劇女星。
不過正應了“人紅是非多”,對於IU是否整容的話題又在各大論壇舊事重提。更有網民拿IU出道時的視訊截圖來說事,認為前後對比差異太大,“正常人都看得出來是怎麼回事”。
認為IU整容的網民指出,IU從胖胖的臉到現在的V型小臉,瘦臉針肯定沒少打,而內外眼角也開過,否則不會有現在的大眼效果。而粉絲們則迴應說,“你拿自己十幾年前的照片來對比,也會覺得差異很大”,“當時的化妝挺土的,這也能叫整容的證據嗎?”
“技術流”則拿出眼角對比照片,來力證自己的觀點。對比兒童時期與現在的眼睛特寫,內外眼角的形狀很接近。
天生的臥蠶、雙眼皮,從2002年到2013年間,可以說沒有太大的變化。但爭議集中在08-09年,對於“是否開了眼角”,一派認為“肯定動過了”,而一派則認為“IU出道早,自然生長過程中這樣的變化不能算整容”。
而對比出道時期與現在的側面特徵,山根、鼻翼、嘴脣均無明顯變化,下頜線變得更加緊實,但很難說一定是整容,畢竟出道時的IU臉胖嘟嘟的嬰兒肥消去後,有這樣的V臉也並不奇怪。
粉絲們更是上傳了IU的童年照,來力證“IU天生麗質”。從小就已經顯露藝術才華的IU,無論氣質或是俏皮可愛的容顏,都能看到今天IU的影子。絕對不是“改頭換面”式的整容。
小委屈的眼神令人憐愛,童年時期就有著優越的V型小臉。
對比童年時期與BIBIBI時期的造型,從小就是美人無疑。
少年時期的IU臉頰胖嘟嘟,眉眼笑容非常討喜。
粉絲製作的漸變動圖可以清晰看到,小時候的IU與長大後的IU無論相貌或是神情都依然如故。
有網民則上傳了IU出道時接受的雜誌採訪,認為IU的確接受過“微調整容”,但不是動骨的“改頭換面”。
無論如何,爭論似乎並不會輕易平息,觀點雙方都不願意接受對方的意見。每逢IU迴歸時,論壇上這樣的爭議永遠不會缺席。
這也讓音源粉絲感到非常無奈,畢竟IU走紅靠的是業務水平,在音樂上的才華與能力才是IU成為“音源霧霾”的根本原因。
-
1 #
-
2 #
其實就是胖和瘦的區別,動也只是動了很小的地方
-
3 #
無所謂啦,現在只要不整壞了都挺好,別說明星了,普通人也醫美啊,這年頭有資本把自己捯飭好看點不是很正常嗎?自己更自信的生活真的挺好的。我對整容微調啥的不帶有色眼鏡,追求美追求更好的生活品質挺好,不過要理性,不能消費不起借錢啥的那種我不贊成!
-
4 #
微微整嘛,又不影響,人家底子好,也沒有多大的變化,差距也不大,看她小時候照片就知道,一眼就認出來了
-
5 #
鼻子感覺有墊高……其他還好
-
6 #
小鼻子小眼的普通容貌
-
7 #
別說明星,現在普通人都去微調了
-
8 #
深信沒有,因為不管有沒有!都喜歡...
-
9 #
一般明星演員出道後都微調吧
-
10 #
整不整我都喜歡,有才華而且很可愛
-
11 #
我以前也是肉肉臉,年級大了,臉型就變了
-
12 #
我初中的時候眼睛眼角不是很大,然後近視戴眼鏡久了,現在二十歲眼角好開
-
13 #
還有幾集就追完了,iu表現的很可愛(๑• . •๑)不錯呢
-
14 #
即使沒有長相憑她的歌喉也能在娛樂圈
-
15 #
打瘦臉針很正常吧。
-
16 #
應該是普通的微整,還是有點變化的
-
17 #
認為小動了,但是完全沒關係我感覺,人優秀就OK
打針是肯定的了。不一定動刀的程度。