宋丹丹可不醜，宋丹丹比楊紫漂亮的多，年輕時候的宋丹丹也是掛曆女郎。只是宋丹丹在演小品的時候化妝扮醜，走諧星路線，並且把聲音塑造的很尖刻，有些人就認不出她本來的長相了。還有毛舜筠，你們去看看那也是大美女，但是走了諧星路線就顯得很逗逼。

到現在你們去看宋丹丹開兩會的時候照片，那也是知性女人形象。

楊紫長得不能說難看。但是第一娛樂圈美女如雲，楊紫才到哪？第二楊紫比例有問題，臉太大，也是皮球臉，上鏡特別突出，家有兒女當中，楊紫就特別不好搭戲，不過情景喜劇恰好利用這一點造成了喜劇效果。現在是長瘦了還是整容了不知道，不過當時是存在這個問題的。

看清楚這張，楊紫的臉遠大於宋丹丹和張一山，並且還有點鬥雞眼，但在家有兒女裡面，恰好是一個可愛姐姐的形象。這張照片應該是多年以後的重聚照，小雨長大了幾圈，在拍劇的時候楊紫就是僅次於她爹的第二大臉。

顯然丹琳版本的小雪才是美女，不過張一山一家子那模樣長出這樣一個姐姐你信嗎？而且丹琳的問題是表演不夠誇張，不適合喜劇。從選角上來說，楊紫成功，寧丹琳當然是失敗了。

說楊紫臉比寧丹琳小的自己來看，我就不說跟張一山比了，因為張一山長大了臉更大，顯得楊紫吃虧。你們就和兩個成年人比臉的比例吧，而且我建議你們量一下楊紫和宋丹丹的肩寬，楊紫肩窄且頸部肌肉發達，更顯的臉大。

楊紫這個身形在好萊塢沒問題，現實生活中更沒什麼，但中國的演藝界，全是她身邊這樣的。她倆要是搭戲，你讓掌鏡怎麼對焦？是糊了趙麗穎的臉呢還是隻給楊紫側面呢？

不難理解，當時楊紫想走明星路線，是請教過宋丹丹的。宋丹丹這話說的“以後很可能會傷心”非常委婉，其實意思就是楊紫你年少成名，自我期望過高了，認為自己會大紅大紫，但以後受挫折的時候可能接受不了。

更直白的說，家有兒女是一個好平臺，人經常出現的問題就是認不清究竟是自己的能力還是平臺的優勢。宋丹丹和張一山不必說當然是自身的能力。張一山同期還出演了《小兵張嘎》，你們可以去看一下，一個小孩在兩部戲裡面各是一個狀態，讓人看不出是同一個人，已經顯露出了好演員的苗頭。但家有兒女當中的其他人，更多是借了這個平臺的東風。尤其是兒童演員，因為兒童演員都是模仿式表演，演的好基本上都是導演的功勞，認不清這一點的話很危險。

加一張小兵張嘎的劇照，張一山在童星階段非常像是體驗派演員（實際上不是），所以會在兩個角色之間形成巨大差異，這在兒童演員中非常罕見。但後來出演家有兒女續集的時候就變成了典型的表現派，我認為非常可惜，主要是我認為他的天賦適合體驗派。（再多說一點，古今中外童星成年後成功的比例極低，所以不管怎麼說祝楊紫張一山好運。）

當然這不是說楊紫是純粹運氣好，她也是不錯的女演員。但是家有兒女當中有宋丹丹這個國寶級女演員，再加上張一山，我可以負責任地說張一山未來會是一線男演員，影帝（陸港臺）。楊紫當時可能對自己期望過高了，想一飛沖天，不管怎麼說宋丹丹降低一下她的期望值，對她是好事。另外還有一點，宋丹丹的爹叫宋汎她自己說的，你們去查一查宋汎是誰。張一山呢他姑姑還是姨姨是韓紅。吃演藝飯的沒有點背景是不行的，楊超越這樣的是新貴資本鬧革命才捧出來的，要麼王寶強黃渤這樣的那是天才，還吃了半輩子苦才出頭。當時楊紫但凡有個真靠山，也不至於去請教宋丹丹該如何選擇路線，所以宋丹丹的話也有這層意思。更多的我就不說了你們自己體會吧。

簡單解釋一下宋丹丹為什麼是國寶級女演員。第一中國好演員多是體驗派，表現派發展水平比較低，女演員尤其少，而宋丹丹就是罕見的表現派優秀女演員。第二宋丹丹在話劇上的藝術成就是很高的，話劇是中國表演藝術的基石，能在話劇方面取得成就的都是國寶，儘管很多話劇演員都不怎麼出名，但是重要性非同一般。第三在喜劇表演方面就不用我說了。