網友一：那只是部分觀眾

你如果一直以來就在看脫口秀大會吐槽大會你就知道其實每個嘉賓都是有對應的編劇寫稿的，能說的不能說的忌諱的不忌諱的都得說明，不然你們以為笑果哪來那麼多首席編劇？

任何表演為了節目效果都會去做一些措施。

手卡，提詞器，甚至是假唱。

雖然這幾個方案都不提倡，這些那群演員歌手也是對職業態度的一種褻瀆，但是有過舞臺表演經驗的人會知道有的東西是身不由己的。

就算你背得再滾瓜爛熟，甲方還是會以以防不時之需的理由強行把提詞器給你安排上。

而且很多diss提詞器的人有點太無視嘉賓個人的表演力了。

易立競老師的稿子你換成馬思純演繹是達不到那個效果的，咄咄逼人的審判式稿子要配合她那特殊的高中教導主任的眼神和氣勢才具有最大的殺傷力。

范志毅老師的稿子你給楊銘也沒有那麼大的表現張力，他那稿子要配合他那獨特的上海老男人嬉皮的氣息才能表現得最好。

而且不少人會發現最新一期楊蒙恩的稿子有點卡姆的味道，張紹剛來不了這個這句話尤為明顯。

人生苦短，那麼較真幹嘛？

起碼當時看的時候是開心地笑過。

網友二：前幾季就有提詞器了，依然不會阻礙我對這個節目的喜愛。

我看的是他們寫的段子，看的是他們的表演。又不是啥人都能把段子講得好笑，翻車的嘉賓也不少。換句話說，讓你們念，你們能念得這麼好笑嗎？

為啥非得強調即興呢？小品是即興的嗎？喜劇電影是即興的嗎？相聲是即興的嗎？這不都是有臺本，有彩排的嗎？咋就到了吐槽大會就必須是即興的呢？

還有說觀眾是演員的，說這些話的人是眼瞎嗎？都無語了，觀眾明明是背靠提詞器的，誰沒事總扭著頭往後看，還不是看嘉賓表演。在不知道段子的情況下，看著表演樂有什麼問題嗎？

現在的人，簡直了，閒的。

網友三：不會吧，不會吧，居然還有人以為吐槽大會都是嘉賓臨場發揮？

吐槽大會第二季比第一季最大的進步不就是改了提詞器位置，讓人看得不那麼明顯嗎。

更別提第一季唐國強那期，唐和王剛不著痕跡地的表演，與其他直勾勾盯著螢幕念臺詞的嘉賓形成了鮮明對比。

最搞笑的是，楊超越在火少解散之夜的發言又在網路爆火的時候，很多營銷號都在傳她的發言是找脫口秀寫手先幫她寫好的。但只要你看過創下吐槽大會播放記錄的楊超越那期，就會發現，她念這些業內頂尖寫手寫出的臺本時，表現很不好，遠不如她在101時期的發言，也比不上她在其他綜藝的自由發揮。