由李少紅執導，周渝民、劉濤主演的連續劇《大宋宮詞》，官宣定檔3月20日。

故事背景發生在宋朝，圍繞皇帝宋真宗趙恆和他的皇后劉娥展開。

這兩個人物在歷史長河中留下過非常深刻的痕跡。比如宋真宗在《勵學篇》中有言：書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。

而皇后劉娥更有“戲劇性”，發生在她身上的“狸貓換太子”事件，被後世反覆演繹。

從曝光的5分鐘預告片中，我們能猜到這將又是一部“大女主”戲。

歷史中的皇后劉娥，歌女出身，13歲就與一名銀匠婚配，後被變賣，幾經周折見到了當時的太子趙恆。她憑藉自身魅力，牢牢吸引了趙恆，趙恆登基之後，力排眾議，將劉娥冊立為皇后。因為皇帝不思政事，皇后大權在握。但她一生未有子女，因此，才有了“狸貓換太子”一說。

歷史本身的“衝突性”就已經很夠了，加上《大宋宮詞》這個極具指向性的命名，讓人不由想到21年前那部“空前”，也可以說“絕後”的《大明宮詞》，觀眾對此片的期待是不由分說的。

即便李少紅導演有那部“2010版《紅樓夢》”的黑歷史，也讓人忍不住對《大宋宮詞》暗暗期待。

但是，就在這5分鐘的預告片中，竟然就出現了一個嚴重的語法錯誤：

“她們的存在，難道只是為了誕下皇孫而生嗎？”

這樣低階的錯誤都犯，說好的“歷史正劇”呢？

說好的《大明宮詞》“姐妹篇”呢？

其實，在這5分鐘的預告片中，我們能隱隱看到《大明宮詞》的影子。

比如說，皮影戲。

比如說，歸亞蕾。

比如說，趙文瑄。

還有嗎？

沒了。

其他更多的，是和新版《紅樓夢》“如出一轍”。

這太嚇人了。

那種李少紅本來十分擅長的，“意識流”的表達，在《大明宮詞》中是“利刃出鞘”，在新版《紅樓夢》中，就變成了“自殺”。而在《大宋宮詞》中呢？

近幾年，打著“歷史正劇”旗號，比如《清平樂》、《大秦賦》等等，都不可避免地“娛樂化”。

畫面自然精美，佈景看似講究，服化道一看就“很貴”。這幾乎成了近幾年古裝戲的“標配”。

而一部好劇真正重要的是什麼？

是劇本啊。

所謂“劇本精良、臺詞講究”，卻在預告片中出現如此低階的錯誤，這能原諒嗎？

難道，你堆砌一堆華麗的辭藻，就是“講究”？

你的主角壓著嗓子說一句“皇權，是如何將一個人吞噬”，就能顯得“深刻”？

《大宋宮詞》當初報備，從50集，擴充套件到了86集，後來又減到了目前的61集，這劇中得摻雜了多少“水分”？

對於《大宋宮詞》，觀眾如果以《大明宮詞》為標準來期待，必然會失望。

可是——

《大宋宮詞》還會有“李少紅式”的“美學表達”嗎？

《大宋宮詞》會給觀眾耳目一新的驚喜嗎？

至少，《大宋宮詞》能算得上是一個“好故事”嗎？

懸。

作者其他文章：