上個星期我參加了一個#人民觀影團#的活動，去看了#唐人街探案3#的電影。

和那些春節檔就已經過足眼癮的人相比，我現在才看《唐探3》，當然是稍微有點遲了。

再加上之前在豆瓣上了解了一下這部電影的評價，好多人都在說這部電影廣告植入太多、推理劇情幼稚、背書式臺詞、護士和36D的情節容易引起爭議等等，也讓我在一開始就沒對它抱有太大的期望。

全場我都在把它當做一場爆米花電影來看，從一開始東京機場上的大混戰到最後彩蛋裡Q陣營與秦風陣營的隔空對陣，讓我不算無聊地度過了兩個小時。

其實，如果單純將它當做一部賀歲檔、閤家歡之類的電影來看，這部電影帶給我們的觀感，也沒網路上大家說的那麼差。

最起碼，這部電影的畫面就值得支付的票價，作為全球第四部全程用IMAX拍攝的電影，這部電影拍攝出來的效果比普通銀幕多出26%的畫面，讓人在觀影的過程中更加身臨其境；而且，電影裡還帶來了好多的笑點，比如託尼賈踩著單車的追逐戲、秦風四人組的葫蘆娃和小丸子的裝扮，讓現場的觀眾們忍不住笑出了聲。

這部電影也有一個所有人都稱讚的高潮瞬間，那就是強姦犯村田昭的自殺瞬間。

村田昭的心臟維持裝置和水閘的開關聯絡在一起，為了救被困在水中的長澤雅美，只能把村田昭推下懸崖，用一個萬惡不赦的強姦犯的生命，去換長澤雅美的生機。

第一，村田昭的罪行罄竹難書，什麼樣的懲罰看起來都不為過；第二，危急存亡關頭，用一個窮兇極惡的罪犯的生命去換一個無辜的人的生命，貌似是一個穩賺不賠的選擇——在這樣的情況下，秦風到底該不該執行這種看似正義的選擇？

此時的他，就類似於走入了一個列車難題中，不管要不要選擇將村田昭推下懸崖，這場選擇中，都會有一個人死亡。

從春節檔賀歲片、閤家歡的角度去看，這部電影是一部適合一家子人去看，打發掉兩個小時的商業片，但是如果你是從這部片子的定位，也就是推理片、懸疑片的角度去看的話，那這部電影帶給你的感受，就會非常的不一樣。

那麼，現在就會出現一種很奇特的感受，那就是看電影的時候覺得還挺有意思的，有聲有笑的挺不錯，結果回來一看豆瓣評分，一看別人的各種吐槽，突然發現小丑竟然是自己。

怎麼自己看電影的時候都沒注意到？我是不是要懷疑一下自己的審美了？我現在要不要你可改變自己的觀感，一起加入到吐槽它的大軍中？

其實，這是因為我們被歪歌各式各樣的資訊干擾到了，因為網路上一片吐槽，在這樣的環境下，我們會很容易被洪流裹挾，陷入到人云亦云的陷阱之中。

那麼多人說它差，那它就是差咯，這就是有些觀感改變的人的看法。

這種情況在我們的生活中比比皆是，比如某種產品備受好評，你同樣使用的過程中也會第一時間覺得不錯；還有某本很多人稱讚的書，你拿到手後。即使看不太懂，也會在心裡預設這本書不錯。

這種現象用一句俗語來說，就是群眾的眼睛是雪亮的，在心理學上也被稱為從眾心理、群體效應。

這種現象有好有壞，好的就是有助於我們形成共同的價值觀，但是這樣伴隨著也會產生另一種極端現象，那就是盲目相信集體思維，忽略了自己的真實感受。

什麼是一部好的電影，不同的人有不同的看法，專業的影評人當然要邏輯融洽、情節過度流暢，峰迴路轉，最好後面還有一段昇華或者轉折；但是對於另一些普普通通就像追求爽感的人來說，看得開心比什麼都來得重要。

就比如唐探3一開始的大混戰，一段長鏡頭的混戰看得人酣暢淋漓，但是有些人卻覺得機場怎麼可能會有這些現象，完全沒有邏輯和常識；以及很多人吐槽的36D的梗，有些人會覺得這是符合唐仁的一段口嗨，但是有些人卻覺得冒犯；還有護士被打的情節，有些人吐槽說換成唐仁都沒有那麼不適，有些人則會說憑什麼就一定要唐仁捱打啊，就一部搞笑的情節有必要上綱上線嗎……這就是不同的人對同一情節的不同觀感。

在這裡我們不去評判這些做法的對錯，單從現象來說，這就是同一情節，因物件不同，想法不同，就會有不一樣的觀感。

這是我從電影院走出來後，看到網上那麼多的評價，突然得到的想法。

電影好不好看，和電影優質與否，是兩個不同的問題。

後者你需要從情節、設定、細節等等的方面去思考，還要注意邏輯性、流暢度、價值觀和哲理內涵，甚至還得看看這部電影能帶給你什麼樣的增長；但是前者壓根就不需要那麼多彎彎繞繞，它只注意到一點，就是你在看這部電影的時候，會不會對它抗拒！

很明顯，這部電影還算好看，畢竟票房資料就擺在那裡，有些人還在過年期間三刷該片，用來聯絡感情、打發時間等等都是不錯的選擇。但是如果是有更高的追求，比如懸疑元素、內容質量等等，那可能會有點讓人失望。

很慶幸，我去看的時候追求的就只是好不好看而已！