近兩年的古裝劇市場似乎有些低迷，沒播時備受觀眾期待，播出後卻一部接著一部撲街，3月20日開播的《大明宮詞》的姐妹篇《大宋宮詞》，僅一天就喜提6.1分的豆瓣評分，堪稱史上出分最快的劇。
而且不僅出分最快，掉分也掉得飛快，讓人感受到了什麼事斷崖式掉分，像極了前段時間剛被割了韭菜的少男少女們的黃粱一夢。
如果都抱著看爽劇的動機去看劇，又怎麼可能發現好劇呢？
而且這部劇是剛剛開播還不到一兩個小時就出評分了，玩遊戲的時候有八倍鏡，難道現在看劇也有八倍速了嗎？
僅僅用一個小時就看完剛更新完的6集或者壓根沒看就來開始打分，強烈建議將來在豆瓣評分時應該出示相應的觀影記錄。
想問問這群浮躁的觀眾，是習慣了穿越爽劇之後的浮誇表演，再也找不回觀劇的初心了嗎？還是壓根只配看短影片平臺的幾分鐘看完一部電影的解說？
輪到自己看劇時，就倍速，快進，一邊看劇一邊玩遊戲，遊戲一輸就打一星，遊戲勝利就給打滿分。
如果認真看這部劇，會發現這部劇的優點很多，並不像評分一樣不堪。
1.本劇的選角很成功
有些觀眾的品味真的是時刻都在變化的，小鮮肉來演又說人家沒演技，成熟演員來演又說人家面相老。
周渝民演出了冷麵襄王的冷，劉濤也能演出劉娥的恬淡素淨，這些都是需要有一定生活閱歷，以及在多部影視作品經過演技錘鍊的演員才能演繹出來的。
前有《上陽賦》中的章子怡被吐槽少女感，現在劉濤和周渝民也被吐槽面相老，喜歡看年輕的演員，可以看兒童版《紅樓夢》啊。
劉濤是一個很聰明的演員，捨棄了嘟嘴、吐舌等基本的少女動作，而是將劉娥溫柔可人、善解人意等特點詮釋出來。而劇中的劉娥是一個暗潮洶湧、靜水流深、腳踏實地的實幹型女主，並非爽劇的大女主。
周渝民雖沒有另外兩位皇子看著年輕， 但誰規定弟弟長相一定比哥哥們年輕呢，而且不會演戲的花瓶的帽子，早就被他摘掉了，期待著接下來周渝民和劉濤的飆戲。
2.剪輯推進節奏快但未失邏輯
確實，80集的電視劇壓縮到61集肯定會有些趕，很多劇情拍攝了很可能被剪掉，但很多劇情不是非要拍攝出來，觀眾才能看得懂。
劇情的剪輯是為了濃縮與釋放，是為了情緒，是為了故事，而不是為了平鋪直敘記流水賬。出於劇集長度等各方面因素，李少紅導演拍出了節奏快到飛起的《大宋宮詞》，但節奏快慢，與劇的品質無關。
這部劇秉承李少紅式畫風、樂風，它的品質之佳，自然無須贅言。
3.《大宋宮詞》不是歷史劇，而是人性劇
有很多給這部劇評低分的觀眾扯完三觀扯歷史，噴劇情不符合歷史。
應該注意的是這部劇每一集的開頭已經標註了“本劇依據史料和傳奇改編，劇情人物有所虛構”，而《大宋宮詞》本身就不是歷史劇，而是人性劇。
相比於歷史史實，這部劇中男女主的愛情故事更加濃墨重彩，讓人感受到劉娥跟趙恆之間跌宕起伏感人至深的愛情。
說《大宋宮詞》劇情不符合歷史的，看《甄嬛傳》和《三國演義》的時候就不覺得不符合史實了嗎？
看劇，要用眼用耳，更要用心。
《大宋宮詞》開播即低分，真是劣幣驅逐良幣，爽劇驅逐好劇，讓人很痛心，不是痛心這部劇，而是痛心這個浮躁的時代，短影片平臺的這種小雞啄米式的看劇，正在加速毀滅觀劇的初心，也辜負了製作者的良苦用心。