吐槽大會延期了，等了一週的快樂沒有了。想想真是作孽，《脫口秀大會》、《奇葩說》、《吐槽大會》，一年就指著這三個節目下飯了。

語言類節目生存越來越不容易了。《奇葩說》選的辯題，小之又小，定語加了又加，擦邊球都打得小心翼翼的。

我原來總是想，至於麼？直接一點不行嗎？

現在看來，至於。

馬東和李誕，都是成了精的老狐狸了，還是難免預測失誤，馬失前蹄。

上週看《吐槽大會》體育專場，笑得我飯都快從鼻子裡噴出來了，心心念念想看下半場，結果被延期了。而且理由特別扯，剪輯時間不足。

“剪輯時間不足”，這句話有兩層解釋。

其一：剪輯的時間不充分，剪輯師來不及剪。這相當於學生告訴老師，昨天作業太多，來不及寫，晚一點交。

這個理由就很扯，因為體育專場之前就錄製完了，上週都能按時播出，這周卻不能了。deadline靠前的完得成，時間充足的反而完不成了。

《吐槽大會》又不是一檔新節目，都是老司機了，突然在這節骨眼上剪輯時間不夠了，事有反常必為妖。

其二：剪掉的內容太多了，剩下的湊不夠時間播放了。

大家都知道吐槽大會一期通常兩個多小時。這讓觀眾又愛又恨，有時候實在太精彩，都等不到下飯，直接熬夜看完了。

節目就算剪掉一些，起碼播出來也有一個多小時，也夠給觀眾一個交代的了。再怎麼大刀闊斧地剪輯，難不成還能砍掉一大半？

還真難說。估計剪出來李誕也不能滿意。上半場太炸，下半場全是“打太極”，也確實沒有播出的必要了。

一個綜藝節目，怎麼就淪落到到處被“刀”的地步？

據說是吐得太狠了，體育界的朋友以及兩大球的球迷受不了。尤其是籃球，從來沒被罵得這麼酣暢淋漓，這麼狠過。節目一播出，反對聲便不絕於耳。

比如前籃球運動員王仕鵬，就說：什麼時候足球運動員能評價籃球好壞了？又提起那場比賽，其實是在我們傷口上撒鹽。我作為籃球人，看了之後，是傷心難過氣憤的。

咦，足球運動員不能評價籃球好壞？自己打得出來到不許別人說出來了？

那不會寫書的能不能評價小說的好壞？不會製冷的能不能評價冰箱的好壞？不會下蛋的能不能評價雞蛋的好壞？

《吐槽大會》這檔節目，有時候吐槽起來是真的狠。但有一點，他們不是亂吐的，要麼基於事實，要麼基於傳言，要麼基於被吐槽物件一貫的做事風格。

比如易立競吐槽李若彤：中年女性都去追求少女感了，那讓少女去追求什麼呢？中年富商嗎？

眾所周知，李若彤在大紅大紫時急流勇退，正是把最好的青春年華給了上市公司老總郭應泉。

范志毅吐槽中國男籃，確實也比較狠，但是說錯了嗎？他說郭艾倫世界盃生死戰只拿了一分，籃球拿1分不容易的哦。

郭艾倫確實只拿了一分沒錯呀。籃球進球一般要麼三分要麼兩分，只拿一分條件真的很苛刻，必須得是罰球，還得一罰不中才行。

所以這些人的玻璃心來自哪兒？這不就好像小孩跟老師告狀一樣。

老師，他罵我！

他怎麼罵你的？

他把我做過的事重複了一遍！

說起足球和籃球，我還真迷過一陣子。就是范志毅那個時代，申花和國足，每場比賽我爸都會看。我也跟著一起看。印象裡，那時候申花還是經常贏球的，猶記得範大將軍聳著兩個肩膀滿場跑，還有個帥氣的球員叫申思，長得好像鄭伊健。

那年頭看球的人不要太多，大人們聚在一起吃飯，聊的都是足球。什麼時候起，再沒人看球了呢？自然是越輸越多，越踢越臭之後。

籃球也差不多，自從姚明退役後，周圍就沒人看男籃了，要看也看NBA。

球打得不好，以前大家都是私底下罵，一開始還恨鐵不成鋼，再後來就連罵都懶得罵了，除非能罵出新意，罵成段子。

我還以為男籃男足老早就麻木了，想不到《吐槽大會》一出，才發現原來還有這麼多的男人玻璃心。

《吐槽大會》這節目，大家都知道是怎麼回事。敢上去的不是都知道會被罵嗎？這不就是個收錢捱罵的活兒嗎。你哪裡越痛，別人就越會揭哪兒的傷疤。

玩不起何必上節目呢？想搞宣傳上《天天向上》就好了呀。

黃奕一生不羈只愛渣男；郭采潔能讓人記得住的作品只有一部《小時代》，拍的其他電影豆瓣評分統統不超過6分；汪東城是人間“油物”；易立競嘴巴太鋒利需要“單獨託運”，誰上節目不被說啊？

唯獨男籃國足說不得了？這麼玻璃心，就藏著掖著別拿出來啊。又要掏出來給人看，又怕摔碎了掉一地玻璃渣子。何必呢？

《吐槽大會》就這麼個調調，和脫口秀一樣，你說它能登大雅之堂，那肯定輪不上。說穿了不過就是個調侃，玩得起就玩，玩不起就不上節目不就完了。

敢在節目裡接受吐槽，甚至自黑的，都是真正把糗事放下的猛人。黃奕還說上《吐槽大會》十分治癒呢。吐槽都不怕，還怕面對過去那些傷痛嗎？

說起脫口秀，又不得不提到楊笠。老實講，楊笠吐槽男人，確實有點過。說男人都是垃圾，肯定是不對的。但那句“普通卻又自信”真的相當傳神，如果就此點到為止，也堪稱極好的作品了。

但是就算吐槽過度，那也不過就是一段脫口秀。聽了不喜歡，就不聽，以後看到楊笠就轉檯，甚至乾脆不看脫口秀了，都可以，這是你的個人自由。

偏偏有人喊著要封殺楊笠。至於麼？大千世界，總有那麼些不討我們歡心的人、事、物。看不順眼就不看，最多嘀咕一句“世風日下，人心不古”。非要因為自己的玻璃心，想盡辦法把對方幹掉，這就太過了。

楊笠代言了英特爾，英特爾腦子絕對進水了，明明自家賣晶片的，使用者都是男的，卻請了一個男人都討厭的人做代言。

不喜歡的明星做了代言，就不買他家東西，這波就屬於正常操作。但跑去人家官微下面罵人，非要人家磕頭道歉就太過了。

意見不合是很正常的，但玻璃心們想到的卻不是自己不喜歡就不看，而是不合我意，那別人也別想看；不合我意，你說都別想說出口。

照這樣下去，脫口秀和吐槽大概在這片土地上也活不久了。

玻璃心們是沒有幽默感的。說起幽默感，根據弗洛伊德的理論，幽默是可以以社會許可的方式表達被壓抑的思想。

這就奇幻了，幽默是不允許的，罵人卻是可以的。到底哪一種才是社會許可的呢？

這才是值得我們商榷的一件事。