最近這部由DC攝製的《小丑》在威尼斯電影節大放異彩，幾乎有口皆碑，評分高到異乎尋常，很多影迷在僅僅只看了預告片的情況就忍不住先滿分標記了。然而由於本片被定義為【R級片】，所以大家都認為被引進的概率極低，幾乎不抱希望，而很多國外的引進電影也紛紛“慘遭”電影局的剪刀手而只能看到閹割版。因此每每類似情況，都會有不少人大聲疾呼分級制度，尤其是之前暑期因為各種原因導致的【中中國產片撤檔月】更讓不少人呼籲分級制度的實施，甚至會認為中國電影最致命的問題甚至所有問題的癥結都在於【薛定諤般的審查】和沒有分級制度。那分級制度是不是包治百病的靈丹妙藥嗎？

首先必須表明一下對小丑這部電影的基本態度：我非常期待這部由傑昆·菲尼克斯主演的《小丑》，也非常希望大陸可以引進這部電影從而可以在影院欣賞這部作品。如果未能引進，我也會覺得遺憾，一定會在網盤裡和他相見。

在這篇文章裡，我暫時不去具體介紹和討論分級制度本身，而是想要通過一系列的發問帶來一些思考和討論。也不去做任何的判斷和結論，當然也許通過下面的一些問題也能潛在的看出我的一些態度和觀點，但是我希望大家更多去發散思維，更多的站在巨集觀層面去思考問題。先不要下定論，也不要先入為主，而是就著這些問題去思考，去找不同的角度，當我們想的足夠多，足夠遠也足夠高的時候，或許答案會自然而然的冒出來吧，當然也可能陷入無解的窘境，永遠沒有答案。

遇到問題一句【分級制度】就完事了，顯然是一種思維懶惰行為，如果真的那麼簡單那麼顯而易見的話就好了。先來看下我的一系列具體的追問吧。

1、作為成年人，是否具有在公開場合合法獲得色情、暴力等影像的權利嗎？

2、如果沒有色情、暴力等畫面，還能拍出好電影嗎？

3、一些電影動輒色情、暴力畫面，真的有必要嗎？

4、電影可以用來宣傳【假】【惡】【醜】，甚至追求【假】【惡】【醜】嗎？

5、宣揚並追求【假】【惡】【醜】的電影藝術適合福斯傳播嗎？

6、電影可以為那些反社會反人類的人著書立傳，甚至表達出對他們的理解嗎？

7、電影可以讚美甚至Acura代表著【假】【惡】【醜】的人類嗎？

8、藝術家利用網路直播平臺直播自殘或者性行為屬於藝術嗎？需要封禁嗎？

9、電影需要分級，那包括直播、遊戲、書籍、音樂的所有內容都要分級嗎？

10、我們喜歡妝容誇張、笑聲詭異、滿滿負面情緒的小丑算不算一種審醜心理？

11、福斯審美需要被引導嗎？

12、審美可以被量化被定義被分好壞嗎？

13、引導審美是一種洗腦嗎？

14、電影作為福斯傳媒形式的藝術需要和私人領域的審美區分嗎？

15、作為影迷我們可以只考慮自身喜好而不顧電影對社會福斯的影響嗎？

16、作為政府可以不考慮電影在面向福斯傳播時產生的負面影響嗎？

17、分級制度真的可以避免非相關受眾接觸到這些限制級別的影像嗎？

19、分級制度會因為中間複雜的遊戲規則滋生更多的腐敗嗎？

21、會有人利用分級制度帶來的自由意圖分裂國家、顛覆政府嗎？

22、電影會讓一個人的心靈扭曲、走向極端、最終反人類嗎？

23、人性中的陰暗面需要被剋制和壓抑嗎？過度的釋放會開啟潘多拉的魔盒嗎？

24、電影會起到分化人類、導致戰爭、引發災難的作用嗎？

25、沒有分級制度的電影產業會因此而永遠停滯不前嗎？

26、除了分級制度就沒有別的方法或者建議嗎？

27、分級制度真的是包治百病的靈丹妙藥嗎？

懶惰有時候不僅僅指行為，更是指思想。針對這些問題，或許有些你有明確的答案，有些不曾思索過，有些你可能想過但是沒有得出明確的結論。甚至不同的問題得到的答案還是自相矛盾的，是嗎？

我希望本文的讀者可以嘗試著就上面的問題一個一個思索過去並形成最終可以自恰的想法和邏輯，不管最終得出什麼結論，思考作為一項行為和過程本身也是很有價值的。

自然科學的真理會隨時間空間的變化而不斷變化，尚且不是放之四海而皆準，那麼社會科學的問題更不應該有包治百病的靈丹妙藥，顯然更應該進入到更加現實的局面中去思考，很多問題的影響因子之多，甚至在研究時無法做到控制變數。

作為影迷我們當然可以放棄思考，不用去顧及那麼多的問題和後果，我們可以很自私的只想滿足自己的一己私慾，我不就是想看一部電影嗎？有那麼嚴重嗎？有那麼多需要考慮的內容嗎？

是的，可是如果所有的人都放棄思考，都想當然，都無所謂，都不去做深入的研究、調查、整理的話，我想肯定也不會有好的結果和發展，最終的局面也不會是想看到的，或許你失去的會更多吧。

思考可以是無聊無趣乏味的，也可以是毫無意義的，但是思考也可以變得有用有趣且充滿快感的。你可以同時作為正反雙方進行左右互搏，看最終到底能不能先說服自己，且充分的說服自己。

作者/連城易脆