IU是在中國極具影響力的韓星，憑藉優秀的歌唱實力和清純的風格斬獲大批粉絲。近日她也帶著新專輯迴歸，也受到很多關注，還登上了熱搜。然而27日IU再次登上熱搜，卻首次面臨了中國網友對她的大面積質疑，正在翻車邊緣。

這次IU上熱搜，是其2015年的一次採訪內容被扒出，隨後在網路上發酵出來，網友質疑iu立場‬有問題‬。

對於這個問題，IU粉絲很快積極澄清，稱IU當時說的地區，只是軟體的自帶翻譯不準確才造成了誤解，還表示這件事當年就澄清過了。

然而IU粉絲的澄清網友並不買賬，並認為這種澄清反而錘了IU言論有問題，因為不管她說的是國家和地區，並列在一起的‬說法‬還是‬存在爭議，於是不少網友嘲諷IU粉絲的澄清。

但是這次IU遭到質疑，不僅僅是因為那段採訪內容，還牽扯到了漢服VS韓服事件。還有她2019年在泰國的演唱會上的發言被扒出，根據但是部分粉絲的repo，疑似iu在現場說了自己穿的是韓服，而iu的一段物料影片中iu自己說身上帶的配飾是自己買來的。

之後有網友質疑iu穿的不是韓服，而是漢服的馬面裙，所以很多人開始罵iu。

對於iu穿的到底是漢服還是韓服，目前有兩種言論。

首先是粉絲澄清，一是提出衣服上所帶的蝴蝶流蘇不是中國結，而是noriage；

二是認為iu所穿的不是馬面裙，而是改良韓服，因為iu這件衣服的褶皺與馬面裙不同，也與馬面裙寬鬆的版型相悖。

三是指出iu所穿服裝上衣，像是改良的赤古裡。

第二種就是網友的反澄清，一提出iu除了帶了蝴蝶流蘇，衣服裡疑綁著中國結，還認為其所帶的流蘇結如果用了中國結的打結方式就是中國結，不認可noriage的說法；

二是反駁iu所穿的不是馬面裙說法，認為即使不是傳統意義上的馬面裙也不是韓服，因為iu衣服上有暗紋，而暗紋在我國有明朝文物可證。

三是認為iu上衣的打結方式與赤古裡打結有明顯區別，更像是改良漢服的打結方式。

對於兩種言論，到底哪個正確，大家都有自己的判斷。目前iu的口碑岌岌可危，嘲諷她的言論越來越多。但是冰凍三尺非一日之寒，iu雖然在中國粉絲很多，出道至今其實爭議也不少，只是之前她的口碑很好，負面言論不會被注意到。

所以現在就到了慣例的翻舊賬事件，德魯納抄襲事件首當其衝。《德魯納酒店》也算是成功的韓劇了，豆瓣評分還高達8.0，然而德魯納酒店曾被質疑抄襲《東宮》。

當時兩部劇女主的服飾造型、場景、人物設定、情節設定被拿來對比，的確有很多相似之處，特別是韓國沒有沙漠，德魯納還是拍了和東宮相似的片段。

然而德魯納抄襲事件到這兒沒有完結，最近熱播的《司藤》，竟然還被德魯納粉絲指責是抄襲德魯納。然而《司藤》的原著《半妖司藤》在2015年就已經出版了，是早於《德魯納酒店》的，所以德魯納這次又讓更多人反感了。IU作為主演，自然是要被波及。

除此之外，iu曾主演了韓版《步步驚心麗》，劇中的很多服裝明顯不是韓服，與漢服太過相似。而女主的髮型更是與傳統韓國古代髮型不搭邊兒，更像是中國古代髮型。然而在漢服vs韓服之爭時期，有韓網友利用iu在《步步驚心麗》的劇照說韓服就是這樣的。

當然，這次的風波肯定免不了要提當年iu與銀赫的合照事件，還有曾經iu的專輯在韓國引發ltp爭議等等。

不過在這次上熱搜被質疑之外，此前iu就因為上熱搜被嘲了一遍。在內地解約風潮之時，大家都在關心棉花，“iu新歌mv”、“iu迴歸”上了熱搜，被嘲諷是營銷咖。

值得一提的是，這次iu迴歸，中國粉絲又是專輯銷量的主力，目前專輯銷量20萬，中輸就佔了15萬。

但是這在kpop圈已經是常見的事了，似乎現在韓國愛豆的銷量大部分都要靠中國粉絲了。邊伯賢迴歸solo，19天中輸破50萬銷量。近期迴歸的blackpink成員rose，初動銷量44萬張，中輸也有28萬的銷量。

中輸銷量高也讓韓國愛豆被嘲笑，中粉更是被看不起。不過以目前韓圈粉絲的忠誠度，中輸未來很長一段時間還會是韓國愛豆銷量的重要組成部分。

iu這次被嘲，說明大家越來越敏感了，不容許公眾人物出現模稜兩可有爭議的言論，並且對國外藝人越發不信任。雖然iu粉絲也在找各種物料，試圖佐證iu立場沒問題，但是大家並不買賬。

如今很多人已經對韓國愛豆沒有濾鏡了，前有黃致列在中國在紅的還發表爭議議論，今年漢服漢服之爭也有很多愛豆暗戳戳加入，穿漢服說是韓服、說luna new year、舞臺用中國風卻宣傳“東洋風”等等，都讓更多人明白了不要輕易對別國愛豆真情實感。

這些事件讓韓國愛豆形象大跌，kpop在中國的影響力也會衰弱，加上內地偶像文化興起，以後的韓流在國內可能不再是主流，應該會越來越小眾。