在接受採訪的時候，趙薇表示現在的演員市場浮躁。趙薇表示：
“純粹把演戲當成一個專業去研究熱愛的演員確實少了”隨著演藝圈這幾年不斷地發展，越來越多的人湧入進演藝圈，想在這一方天地中嘗上一口蛋糕。而影視作品本身就良莠不齊，又有很多非專業性的演員湧入，很容易出現“劣幣驅逐良幣”的現象，讓許多專業的老戲骨苦不堪言：他們的片酬跳水式下降，他們的觀眾愈來愈少，他們在劇中的地位也被取代。
然而趙薇卻認為這是一種好的現象，筆者也如此認為。只有經歷過競爭與挑戰，才能選出更優秀更符合福斯口味的演員。俗話說得好，真金不怕火煉。“千淘萬漉雖辛苦，淘盡黃沙始到金”，門檻降低意味著競爭將更加激烈，但同時也意味著演員的品質將會變得越來越高，導演也說了：演員門檻降低只是池子裡面的魚變多了，真正留下來的還是最優秀的十條魚。這對我們觀眾來說，無疑是一個利好訊息。
話又說回來，無論演員的門檻是高還是低，天賦加上敬業是演員的必備素養，離開這兩點，好的演員無從談起。非科班出身的演員天賦不一定低，科班出身的演員不一定敬業，這都是很正常的現象，但是現在，越來越多非科班出身的挑戰者們亮起了劍，老前輩還能從容應對嗎？
你覺得一個好的演員除了天賦和敬業還需要具備哪些素質呢？
你覺得演員門檻變低是好事還是壞事？ (單選)
0人
0%
好事，我也能去當演員了
0人
0%
壞事，好的演員可能會被埋沒
0人
0%
不關我事，我手滑點進來的
0人
0%
-
1 #
-
2 #
說就說，幹嘛帶兩張圖上去，不明白，能不能不要什麼事都帶他們兩。
-
3 #
趙薇想復出麼？怎麼現在這麼頻繁的出現？酒莊生意不好了麼？
-
4 #
專業學校出來的，都有條條框框，一板一眼，非專業的其實表演起來更自然，更貼切也更努力，群眾的眼睛是雪亮的
-
5 #
趙麗穎，孫儷，肖戰，一博都沒上過戲劇學院。表演都挺自然的。有些上過的，依然演技尷尬。這門檻到底指什麼？
-
6 #
只要演技好，誰在乎他之前是什麼的，有能力就演的比他們好。
-
7 #
和天賦有關，和門檻無關
-
8 #
科班出身的也有演戲不好的，非科班出身的也有演戲超級棒的
-
9 #
那有怎樣，以前香港很多藝人都是因為窮才進演藝圈，可是他們的電影電視劇多經典
-
10 #
誰不是從零開始的?
-
11 #
別說門檻低不低，有的科班演員演出來的，也不見得有多好。有的非科班演員演的也不差。
-
12 #
說的好像她門檻很高一樣
門檻