首頁>娛樂>

在《乘風破浪的姐姐》這檔節目一炮而紅之後,綜藝製作方就彷彿找到了“財富密碼”,不僅姐類作品頻出,就連哥哥類節目也紛至沓來,結果卻是難復盛況。

日前,芒果臺再度推出一檔姐姐脫口秀《聽姐說》,打著首檔女性脫口秀的招牌,又有18位明星姐姐加盟,並且每個人都喊出了自己的口號,這架勢看似是想要創造出另一版《浪姐》。

但讓人意外的是,《聽姐說》的第一期就垮了,而且還暴露出三大敗筆。

其一,缺乏新意。

儘管《聽姐說》在陣容上有突破,但從表演形式上來看,卻宛如全女生版的《吐槽大會》,只不過上臺的面孔更被觀眾所熟悉。

在內容上,除了偶爾自曝的八卦堪稱驚喜之外,18位姐姐所說的內容也幾乎都圍繞著自黑與“洗白”,部分有孩子的姐姐話題會集中到孩子上。

這樣的方式讓觀眾們很難感受到新節目所帶來的新鮮感,反而是八卦點更吸引眼球。

其二,失誤太多。

第一期對於一檔新節目來說具有重要的作用,一來可以迅速鎖定觀眾,二來也等於給接下來的節目開了個好頭,但《聽姐說》的首播就垮了。

先是負責熱場的王自健在起始環節沒有徹底把場子活躍起來,而後出場的玲花算是打頭陣的選手,卻緊張到顫音還忘詞,絲毫不像在舞臺上那樣霸氣。

好在接下來出場的應採兒、張藍心等人發揮不錯,總算是將氣氛拉了起來。

但到了熱依扎姐姐那裡就又卡殼了,後來的尚雯婕更是在臺上忘詞加重複長達幾分鐘,算是18位姐姐中失誤最大的了。

雖然最後出場的王子文給節目做了一個不錯的收尾,但也改變不了《聽姐說》首期失利的事實。

18位姐姐都是脫口秀新人但水平不一,初次出場有狀況可以理解,但如此多的姐姐出現如此多的失誤很明顯是準備不足的表現。

或許在節目組看來這正是節目的看點,但對於觀眾來說,卻有種不被尊重的感覺:“我花了錢買了會員,就看這?”

其三,“勢利眼”剪輯。

在播出的版本中,有不少姐姐的舞臺都遭遇了穿插剪輯,把兩個人或者三個人的舞臺糅雜在一起,分開來看每個人都在口吐金句,整體看下來卻有點不知所云,就連梗都有些讓人摸不著頭腦。

如果說是因為節目時長所致,對於姐姐們的表演有所取捨也能勉強說得過去,畢竟這類事件早已屢見不鮮。

但王子文“2G衝浪”聽不懂梗,需要其他姐姐解釋的鏡頭也是一個接一個,這些鏡頭與舞臺並無太大關係。

還有尚雯婕忘詞、重複長達幾分鐘的鏡頭也是明晃晃地擺在那,別的姐姐竟然連單獨的舞臺都不配有,難怪有網友意難平。

儘管後續播出的PLUS版本中有完整的內容,但對於那些被穿插剪輯的姐姐來說,這樣的操作手法真是太不公平。

畢竟比起等著看PLUS版,更多的人還是更傾向於看正片,所以,第一印象往往十分重要。

那些遭遇穿插剪輯的姐姐,除了沈夢辰之外,大部分都是18位姐姐中名氣稍低的。

紅與不紅被明顯的區別對待,節目組也因為“捧高踩低”的一面給自己招來爭議。

此外,《聽姐說》最終的成績排名也十分迷惑。

姐姐們的舞臺排名是根據認同值來排位的,說白了和《乘風破浪的姐姐》中的喜愛度是一個意思。

失誤最大的尚雯婕竟然位列第三,力壓許多表現較好的姐姐,讓人疑惑這檔綜藝到最後是拼實力還是拼名氣?

如果觀眾們認同明星舞臺並沒有一定標準的話,那姐姐們的努力又有何意義呢?

其實,綜藝節目發展到現在,網友們對於其中的一些套路早已熟絡於心。

許多節目都是新口號喊得響亮,內裡卻是換湯不換藥,能否成功的關鍵全在後期“炒作”上。

《聽姐說》主打的女性視角探討問題是當下的熱門題材,如果發揮得好,該節目的口碑應該不會輸給第一季的《乘風破浪的姐姐》。

但如果該節目將眼光放到靠話題“炒作”來博眼球上,恐怕第一期節目觀眾的評價就能預測《聽姐說》的結局了。

不過,拋開節目如何不提,對於參加綜藝的18位姐姐來說,她們或多或少都收穫了關注。

假如後續她們能夠有出色的表現,一些人氣低的姐姐還有望像之前參加《姐姐》的那些姐姐一樣走紅,再不濟,也會有新資源找上門。

對於被不公對待的姐姐們來說,這也算是一種安慰吧。

可以說芒果臺時常會有新的創意,尤其在綜藝節目領域,但這一次的《聽姐說》的首播可以說相當不盡人意,比較明顯的3大敗筆也讓這檔節目遠不如《乘風破浪的姐姐》好看。

你覺得《聽姐說》怎麼樣?

5
最新評論
  • 《海王》“黑蝠鱝”扮演者跳槽漫威 將主演漫威新劇《奇蹟人》
  • 繼吳孟達後,香港又一位黃金配角去世,曾兩度拿下金像獎男配