有部劇和《乘風破浪的姐姐》一樣,未播先火。
沒想到,久未出精品的國劇,居然開始發力了,而且還是在網播平臺。
沒什麼懸念,當然是說的它——
隱祕的角落
The Bad Kids
這幅海報乍一看很漂亮。
但仔細琢磨裡面的細節,令人毛骨悚然。
重點在海報的最下面。
有兩個人,結結實實從高處摔在了地上。
身邊濺開的血漬,也預示著兩個人遭遇不測。
這種懸疑與驚悚元素兼顧的海報設計風格,非常吊人胃口。
更吊人胃口的,是它在播出前放出的演職名單。
看看這背影,誰?
經常關注中中國產片的人即便不看正臉應該都知道,這是咱們的坎城無冕影帝——
秦昊。
再看看這位,誰?
去年憑《地久天長》斬獲柏林電影節影帝的王景春。
還有。
下面這位,認識吧?
在“禁片專業戶”婁燁的《風中有朵雨做的雲》中技驚四座的張頌文。
上面幾位因常年混跡電影片場,加之演技有目共睹。
所以知道這三個電影大咖聚首,外界一開始就抱有很高期待。
除了上述三位,這部劇的配角也挺給力的。
不管是新生代青年演員李夢,又或者中生代戲骨劉琳。
都是一水兒的好演員。
如果你再敏感點兒,留意下這部劇的背景,其實也不會驚訝於它當前獲得的口碑。
《隱祕的角落》改編自紫金陳的《壞小孩》。
這個作者上一部被成功改編的作品,叫《無證之罪》。
到了這部《隱祕的角落》,開播四集,目前豆瓣已經高達9.2。
從網劇的角度來看,它創造的得分無疑是這個月,乃至整個上半年網劇的最高分。
上次拿到過9分檔成績的華語劇,已經是一週前給大家推薦過的《做工的人》(沒看過的點劇名複習)。
能和黃暴臺HBO叫板,說明底子確實過硬。
這樣的成績不光讓《隱祕的角落》坐穩上半年內地最佳華語劇稱號。
甚至也有可能成為很多人的年度十佳劇集。
拋開前面介紹的演員陣容和改變背景,《隱祕的角落》本身穩紮穩打的敘事風格,也為它的品質奠定了良好基礎。
當然,所謂的穩紮穩打,得分兩頭說。
也許一部分人覺得無礙,但對另一部分觀眾來說,就比較慢。
畢竟,一個劇的節奏,觀眾滿意不滿意,完全因人而異。
我這裡重點想講的,是這部劇的題材。
從目前播出的幾集來看,尺度很大。
要說明怎麼個大法,得先來認識一個小孩。
上面這位名叫朱朝陽的孩子,是班裡的尖子生。
不光在班裡拿第一,在年級也從來沒下過第一。
可即便如此,過於內向的性格,讓他和同學的關係處得並不融洽。
挨欺負,是他在學校的常態。
這樣的性格,和他離異的家庭密切相關。
從劇中的一些細節可以看到,朱朝陽自從跟了母親生活後,家裡的硬體條件一直很艱苦。
雖然一路苦過來沒怎麼讓家長操心,但從家長會上被校方約談的反應來看,這位母親是典型的望子成龍式虎媽。
除了學習,小孩在學校有沒有被孤立,一概不重要。
成績說話。
家裡有這麼強勢的母親,小孩多半不願意兜心底話。
這時候,從小缺位的父親就成了他渴望交流的物件。
無奈,他爹也是個半吊子。
不但對原配的小孩不怎麼過問,自己還另尋新歡,又有了小孩。
和善良且內向的朱朝陽比,這個同父異母的妹妹可不怎麼可愛。
老爹為了犒勞兒子的優異成績,打算表示下關心,給朝陽買了雙新鞋。
上一秒還乾淨亮白的nike鞋,下一秒就被這小妮子“不小心”給踩髒。
當媽的不但沒嚴厲教育,反倒以“人家又不像你,天天有新鞋穿”補刀。
完了,還以“她不是故意的”為由再次“道歉”。
雖然嘴上這麼說,可看看眼睛裡那股得逞的勁兒,女方到底在想什麼,一目了然。
很顯然,她帶女兒中途摻和進父子局,就不是為了彰顯自己的寬容度。
原配的小孩,得收拾。
自己的地位,得確立。
後來朝陽的朋友得知這件事兒覺得太憋屈,於是教了他一招抒發胸中鬱結。
可回頭再碰見這對母女,朱朝陽就沒那麼客氣了。
第二集結尾,民警老陳撞見的那起跳樓案。
雖然遠處背景只是一個非常模糊的身影。
但一切跡象都在暗示觀眾:
朱朝陽,是這起案子的始作俑者。
講了這段劇情,有個很關鍵的點不知道大家注意到沒有。
這部劇涉及未成年殺人。
關於這個部分能被拍出來,我認為這是國劇在敘事層面的一個巨大的進步。
它反映了一個殘酷的事實:小孩犯起錯來,嚴重程度不比大人低。
瀏覽下近期新聞,這樣的事兒,其實每天都在你我周遭發生。
而關於天才少年犯“不在沉默中爆發,就在沉默中變態”的事兒,也絕非憑空捏造。
4年前的吳謝宇弒母案,就是一個血淋淋的例子。
承認小孩並不比大人單純,本來不是件需要遮遮掩掩的事兒。
國外的《狩獵》、《伊甸湖》、《哈里·布朗》,以及去年的法國片《悲慘世界》,都已經把這個主題講過多次。
少年犯的形成有著複雜成因。
迴避,並不能阻止它不發生。
拋開後天成因,劇中對“人性本惡”的定調,也給我留下極大驚喜。
以秦昊飾演的張老師這條線來說,故事第一集一上來就幹了件特別逆天的事兒:
利用外出登山的機會,張老師把自己的岳父母給推下山崖。
也就是海報裡呈現的內容。
他這麼做的理由似乎很充分。
在這以前,他和自己妻子的夫妻關係早已名存實亡。
二老支援女兒離婚的態度,無疑加劇了入贅女婿的仇恨。
那是一段錄影回放。
原來,那天登山過程中,除了老張和岳父岳母,還有朱朝陽和他的小夥伴。
案發前,他們攜帶的相機,曾在不經意間記錄下了那個凶殘瞬間。
然而從模糊的影像來看,張老師似乎並不像是“故意而為之”。
得出這個和故事一開場截然不同的結論的原因有兩點。
其一是,朝陽和小夥伴發現了相機裡的證據後,打算以此要挾張老師。
雖然本意是為了阻止他繼續犯案,但前面就已經夠灰暗的故事基調,讓我不相信小孩的動機會那麼單純。
其二是,上述橋段讓我想起了《隱祕的角落》先期釋放的預告片。
其中有這麼一個細節格外耐人尋味。
預告中,小孩講了一個童話寓言。
配合預告剪輯,狐狸指代的是張老師,小雞則是三個小孩。
可緊接著,一個聲音介入道:“這個故事還有另一個版本”。
似乎在說,最後被吃掉的未必是小雞,也可能是狐狸。
這顯然暗示的是小孩合謀設計了張老師。
結合之前朱朝陽推下同父異母的妹妹的劇情,我一度以為,這是一個完全有關惡童的故事。
張老師其實並不像想像的那麼無辜。
劇中有多個細節進行暗示,這裡就不再贅述。
只不過由於先前提到的那段預告獨白,讓我誤以為第一集開場,只是一個站在小孩立場的偽證還原。
他的惡,似乎與這場“栽贓”無關。
然而和朋友的交流中,我被告知所謂的“另一個版本”,其實指向一個更黑暗的方向。
在不劇透的前提下,那個方向讓我想起了兩部電影,看過的,可根據這兩部影片自行意會。
一部是《少年的你》,另一部,是《白夜行》。
這個結局如果能被劇版給原封不動地拍下來,那麼毫無疑問,它將鐵定成為今年國劇扛把子的有力競爭者。
如果不能我也能接受,那個理由,叫“技術性原因”。
能夠反應未成年犯罪這件事,它的現實性,比起一向追求光偉正的內地劇,便多了一分。
至於那更幽暗的結局,能拍出來是勇氣。
拍不出來,也沒毛病。
畢竟,祖國的花朵,才不會幹那麼多邪惡的事呢~