溫子仁曾說，華納沒有干涉他《海王》的創作。

於是他比扎克·斯奈德幸運，不需要再大費周章搞一部導演剪輯版。

誰知，到頭來華納還是未能滿足他的所有想法。

在劇集《沼澤怪物》被砍後，包括《海王》衍生電影《海溝族》、《新神族》在內的多個專案被宣佈取消，DC電影仍然是華納高層說了算。

《海溝族》預計是溫子仁擅長的恐怖片型別，如果進展順利，說不定溫子仁可以在DC宇宙中搞出一個衍生“海王宇宙”。

粉絲們肯定又是對華納一頓痛罵，不過站在投資方的立場，那肯定會優先選擇賺錢希望更大的專案，畢竟投出去的是錢，少則幾千萬，多則上億，美金，如果出錢的是你，估計你也會保持謹慎。

DC電影可以讓華納賺得盆滿缽滿，卻也能讓投出去的鉅款像潑水落地一樣難以回收。

在那個屬於超人的時代，DC電影就曾嘗試過虧錢的滋味。

基於1978年到1983年的三部《超人》電影，《超人4》的製作在高速中推進。

這次超人的飾演者克里斯托弗·裡夫參與到了編劇的工作當中，3600萬美元的預算，比1989年的《蝙蝠俠》還要高。

然而製片方之一的坎農電影公司在準備開拍的時候陷入經濟危機，這直接導致成本只剩下1700萬。

本來這計劃是要超越前面三部曲，場面更加宏大的大片，結果很多動作和特效都沒法做，勉強做出來的，效果又非常差，成片的品質可想而知是多麼令人失望。

《超人4》的北美票房只有1568萬，還沒達到成本線，慘敗促使華納停止了對超人角色的繼續開發，進而把精力轉移到了蝙蝠俠身上。

直到2006年《超人歸來》，超人的故事才得以延續。

可惜一味追求老版味道的老套製作，令到情懷這張牌打不出效果，這時候的主流觀眾已經更喜歡蜘蛛俠、金剛狼這些炫酷的超級英雄角色。

超2.5億美元成本，全球票房僅有3.91億，歷史總是如此相似，華納再一次拋棄超人，把更多精力放在了蝙蝠俠身上，然後重新找回自信。

上一次兩年後拍出《蝙蝠俠》，成功；

這一次兩年後拍出《蝙蝠俠：黑暗騎士》，直接無敵。

當然蝙蝠俠拍過這麼多，肯定也有倒黴的時候。

1995年《永遠的蝙蝠俠》在失去蒂姆·伯頓和邁克爾·基頓兩位前作主創後苟延殘喘，兩年後又換了人拍的《蝙蝠俠與羅賓》，直接慘敗收場。

1.25億的超高成本，相當於現在的兩億了，最終全球只收回2.38億，口碑更是破爛不堪，令到扮演蝙蝠俠的喬治·克魯尼非常難堪。以至於他在多年以後，會勸好友本·阿弗萊克不要演蝙蝠俠。

21世紀初，《X戰警》和《蜘蛛俠》掀起了超級英雄電影的新時代。

眼看福斯和索尼都把漫威的角色玩得風生水起，曾經根本沒對手的華納和DC也忍不住要秀一波操作。

這次出場的不再是蝙蝠俠和超人，也許是《超人歸來》和《蝙蝠俠與羅賓》的虧本讓華納感到心有餘悸，謹慎的華納不敢冒然再下血本。

貓女成為了華納在超人和蝙蝠俠之外的嘗新選擇。

這個角色曾在《蝙蝠俠歸來》中出現，並且具有一定人氣，遺憾當年的扮演者米歇爾·菲佛早年的服裝問題而拒絕演出。

華納只能放棄原來的《蝙蝠俠》系列，找來性感又有實力的哈莉·貝瑞，展開全新的獨立故事。

但是糜爛的劇本直接毀了《貓女》，全球票房連成本線都沒達到，還讓哈莉·貝瑞親自走上了金酸梅的舞臺，鑄就了一段有趣的佳話。

更慘的還在後面。

透過2008年《黑暗騎士》找回自信的華納，雄心勃勃地把巨資砸在了全新的超級英雄身上。

結果這部《綠燈俠》成為了瑞安·雷諾茲一輩子的吐槽物件，2億美元的成本，造成了1億虧損。

導演的錯誤方向選擇，製片人的各種“建議”，令到這部大片陷入到一片混亂之中。

《正義聯盟》其實就是《綠燈俠》的歷史重演。

兩部電影都經歷過導演變更，製片人干涉等問題，《正義聯盟》宣判了扎克·斯奈德DC宇宙的分崩離析，《綠燈俠》令到DCEU之前的DC宇宙規劃胎死腹中。

如果再加上扎克·斯奈德的《守望者》，華納從1987年《超人4》到2017年《正義聯盟》的30年間，就有著7部DC大製作票房虧本收場。

虧了這麼多次，也難怪華納的步伐始終保持著謹慎。

不僅立項要穩，製作上能干涉就最好乾涉下，保證電影的商業性。

只不過這麼做，總是會讓DC粉絲感到不解，甚至憤怒罷了。