“我持槍、搶劫、殺警察，可是我知道自己是個好大哥。”用這句話總結古天樂在《犯罪現場》裡的表現，真的是太貼切了。

這是勞模影帝古天樂，在2019年連續主演的第6部電影。不僅如此，今年已經上映的幾部電影還都是續集，分別是《追龍2》《掃毒2：天地對決》《使徒行者2：諜影行動》。古天樂用自己的實際行動證明：我還可以拍很多電影，捐助更多希望小學！

而今年的這部《犯罪現場》，除了懸疑的犯罪劇情之外，更有相隔18年再度合拍的女演員宣萱加盟，足以帶動一批《尋秦記》老觀眾的熱情。10月12日上映，開畫7.0的豆瓣評分是一個不錯的開始，而人物、劇情等方面可圈可點，似乎向觀眾宣告：港片近幾年的頹勢，要開始扭轉了。

人物群像的塑造

電影的終極海報似乎已經將咖位和角色的重要性暴露出來。

1、男主角汪新元（古天樂飾演）是一個犯罪團伙的帶頭大哥。

作為老大哥，本打算帶領小弟們幹完最後一票大生意就退出江湖安度晚年，誰知道團伙裡竟然混進了警方臥底。殺人和意外傷亡，都讓汪新元寢食難安。

單從這一點可以看出，汪新元這個角色並不是純粹的惡人，他做的事情雖然不是好事，但是都有明確的目的：搶劫金店，是為了讓小弟們過上安定的生活，比如團隊裡有個小弟即將做爸爸了，總得有錢養孩子吧？在小弟莫名被殺後，作為通緝犯哪怕冒著被警察抓住的風險，也想獨自找出真凶。

本角色還被導演安排了幻覺的情節——視野裡出現的螞蟻，不僅能反映角色內心的衝突，還象徵著叢生的罪念和內疚。汪新元這個角色的內心矛盾，除了通過尋找凶手的過程來進行發洩，還表現在對女房東的情愫——他最終身死，卻捐獻出了眼角膜，讓女房東重見光明。這樣，身為男主角僅剩的善念，在她的身上得到了昇華。

2、男二號則是窩囊的小警察。

平時被同事稱為垃圾，就連街頭混混都來欺負。這麼窩囊的一個人，竟然對流浪貓身懷愛心，甚至不惜借高利貸來餵養流浪貓。這樣一個犯罪片中的重要角色，雖然活得窩囊，卻能憑藉餵養流浪貓帶來的好人品，一路連蒙帶猜發現真凶並將其繩之於法，也算是好人有好報了。

作為警察角色，勢必要扮演正義的一方來實現“邪不壓正”的理念。但張繼聰飾演的警察並沒有展現出特別專業的素質。破案的精神雖然很執著，在推理能力等方面卻略遜一籌。不僅是由於本身角色混吃等死的普通人設定問題，主要還是因為導演中意的男主角還是一個劫匪——個人光環掩蓋了其他角色的發揮。

3、與窩囊警察形成鮮明對比的是姜皓文飾演的葉sir。

姜皓文的形象近幾年愈發剛猛冷峻，在本片中延續了不少以前角色的性格：火爆與陰險並存。

如果說他是反派角色，那自然可以列舉諸多證據：煽動受害者借刀殺人、參與珠寶分贓；但作為警察，本身應該是正義執行官的角色，卻又展現出複雜的人性：報仇是為了安慰部下在天之靈，分贓是為了替部下拿到足夠的撫卹金。這樣的角色，值得觀眾思考。

4、其他角色。

被煽動的真凶們，本身其實都是受害者。其中賣肉佬是因為母親在意外中被驚嚇致死，保安則是因為店員女朋友在意外中殘廢。本來只是普通人，在意外之後心中的罪念被激發，也變成了凶手。當然，這群凶手並不能因為自己是受害者就免罪，畢竟他們也參與了別的犯罪。

由宣萱飾演的女房東，平時沒事收租、照看老人，看似遊離於整個劇情之外，其實隱藏了劫匪汪新元的寄託和嚮往——安定閒適的生活，其樂融融的人際關係。相比於各位受害者，這才是一個正常的普通人。

影片探討的問題

在影片眾多角色經歷中，最直接的問題就是：普通人面對意外會何去何從？

這裡所說的意外，並不單指劇情中的犯罪事件，還可能是生活中的問題。例如小警察面對的高利貸、女房東的弱視最終變成了失明等。作為一個普通人，面對各種突如其來的問題，不同的人都會有不同的應對方式。

電影海報裡突出的四個字“罪念叢生”，揭示了普通人走向歧路的原因：意外問題帶來的罪念。不論是為親人復仇，還是為珠寶分贓，都是人性的陰暗面。但電影的部分人物並沒有破罐子破摔，實現了自我的堅持和超越，這其中的典型自然是小警察和女房東，甚至還可以把失眠的帶頭大哥汪新元算上。

在導演的安排裡，角色們並不是非黑即白，幾個人物都有複雜多面的人性，哪怕是女房東，也會在收租的時候向汪新元多要幾十塊買菜錢，但這不能說她就是個壞人——普通人並不是京劇臉譜，正是因為一些小缺點，才是一個真實的人。彪悍如劫匪元哥，也會視部下如兄弟。

片名《犯罪現場》，更是結合了一句臺詞直接表達主題：每個人的腦子裡都是一個犯罪現場。

除了善惡之辨，以暴制暴似乎也是導演討論的一個點，警察葉sir固然心機深沉，煽動受害者復仇，但是復仇的物件還是一夥歹徒。如同法律在量刑時會考慮的方面，同一個結果如果由不同的途徑達成，量刑也會有所區別。以暴制暴雖然也能達到看似正義的效果，但終究只是藉著正義的名義出現的陰暗面罷了。

其他優點和不足

影片開頭給觀眾吊足了胃口：一夥大案劫匪四散奔逃，其中一個劫匪在不久之後被人發現死在自己家裡。而犯罪現場只有一個活物——一隻會說“傻瓜”的鸚鵡。

這隻鸚鵡在預告片中並不是重點，但在正片的開頭成為了關鍵線索。導演的安排足夠巧妙，從一隻動物的視角另闢蹊徑，引發尋找真凶的懸念。可惜的是，片子有些高開低走，開頭如此重要的線索並沒有持續地穿針引線，只在最後迅速完成任務，過於直白地揭示了真相。

在剪輯方面，多處鏡頭也能看出導演的用心。影片中出現的蜘蛛和螞蟻，似乎暗示汪新元為首的犯罪團伙，而屢屢出現的螞蟻幻覺，除了部下的死亡也可以理解為汪新元的負罪感。

片子最後的大雨，是世界觀的破而後立，汪新元雖然孤獨地死去，但罪念叢生的蜘蛛網也煙消雲散。與之形成鮮明對比的鏡頭是女房東宣萱與一群老人慶生，一派祥和氣息。

在女房東被汪新元的眼角膜拯救，重見光明之後，第一眼看到的就是香港的標誌性景觀維多利亞港。這是萬千普通人組成的香港的代表。如此美麗的香港，也讓人不禁暢想，香港電影能否恢復往昔的榮光。