嘲笑樣貌，

成人的世界依然樂此不疲。

又到了女性苛刻時間？

no~遠遠不止~~

不久前，趙麗穎在微博晒了上半身健身照，手部肌肉緊實，背部曲線優美。

網友直呼：“天啊天啊！”

未曾想，沒過多久，趙麗穎穿著一件露腰露肩的連衣裙出席活動，瘦是很瘦，卻被刻薄的網友截下了證據，稱：

完全沒有屁股，健身只練上半身的嗎？身材太不協調了……

於是“趙麗穎沒有屁股”一時間成了網友的熱議話題。

有人說：沒有屁股是因為她腿短；

有人說：沒有屁股是因為她腰太長；

甚至還有人歪樓挑其他毛病，說：她的腳小得不正常，又看到了不合腳的鞋子。

你看，嚴苛的程度，已經是超出了“努力就能改變”的範圍，腳大腳小難道自己能選擇嗎？

就連“有沒有屁股”這種與生俱來的東西，也真不是練練就有的，難不成要學學卡戴珊，去人為改造一下？

當明星就活該被嘲諷？

趙麗穎不是唯一一個被非議的女星。

一直以來，鞠婧禕的“大頭大臉”沒少被冷嘲熱諷。

昨天有一條很尬的熱搜：#鞠婧禕口罩#。

照片上口罩幾乎蓋住了鞠婧禕的整張臉，網友紛紛誇讚鞠婧禕臉太小了。

然而，“細心”的網友發現照片上的口罩有5道褶子，於是福爾摩斯附體，出來打鞠婧禕的臉，說她臉不小，只是戴了是加大口罩，故意炒“小臉人設”。

不管是之前的“戴肩墊”，還是現在凹“小臉人設”，想方設法顛覆眾人印象的鞠婧禕，令人心疼。而網友們，拿單一審美標準，逮著一個女明星就往他們身上套，是鞠婧禕不該臉大，還是趙麗穎不該屁股小？

同樣被拿外貌說事兒的還有袁姍姍的“香腸嘴”，沈月的小短腿，IU的塌鼻子，林允的“鯰魚臉”……

網友們之苛刻，連剛生完孩子的高圓圓也不放過。

有狗仔偷拍到她產後的照片，網友們又開始嘲諷她身材臃腫，配不上趙又廷。

還故意放大她扯衣角的動作，說她是在“遮醜”。

後來上直播節目，被指眼紋搶鏡，老態畢現，和趙又廷站一起，像是媽媽和兒子。

太難了。

而號稱“被優待”的男明星們，終究也躲不過網路毒舌。

作家、導演郭敬明，因為身高問題，就經常是被拿來與身高兩米有餘，並且同樣來自上海的姚明瘋狂造梗，被汙名為“郭位元人”（魔戒中的霍位元人，身材矮小），說他生氣了跳起來能打碎姚明的膝蓋骨。

最近，隨著《乘風破浪的姐姐們》的熱播，《披荊斬棘的哥哥》蓄勢待發，但官方訊息還沒放出來，就已經出現了不和諧的聲音：

“姐姐們的狀態身材都能打，不代表平時啤酒肚的油膩中年男演員就能上得了檯面。”

發現了嗎？福斯的標準很迷。

只要是公眾人物，就得隨著福斯的心情，被評頭論足，甚至大多數已經是超越了“自律就能實現”的範疇，連樣貌特徵，都要拿出來嘲諷一番。

這，已經超越了公眾人物的職責範圍。

想要安安靜靜當路人？奢侈！

如果說明星的高曝光度，難免被人指摘，那麼，身為普通人，就能清淨了嗎？

天真。

相信前不久播出的第一集《跑男來了》，給不少朋友留下了深刻的印象。

節目一開始，便是“拋骰子選天生長相”的環節。李晨一拿到大骰子便指著“大痣”起鬨。

這一顆寫滿了長相特徵的多面大骰子，規定誰搖到哪一個就要扮哪一種長相，而這些長相，包括但不僅限於“大痣”、“胎記”、“雀斑”……

Angelababy第一個搖，李晨便帶頭高喊：大痣，大痣，大痣！

搖到“大痣”的Angelababy一臉認栽的表情，哀號著“我不要大痣”。

後期字幕寫：真是怕啥來啥……

後來Angelababy又補了一句：好慘。

眾人笑成一團。

這還沒完。

緊接著蔡徐坤出場，全場再次高喊：大痣，大痣……

知道搖到了“胎記”，後期字幕寫著：不是大痣就好！

蔡徐坤也虛驚一場：嚇死我了。

在這樣的語境下，“大痣”成為一個戲謔梗。

這一場惡作劇，把“大痣”當成了眾人狂歡的娛樂消遣，“大痣”成了一種羞於啟齒的缺陷。

明星們這麼做，是不是把優越感凌駕於普通人之上？如果說明星們有劇本，那麼節目組的底線又在哪裡？

難道遊戲在設計的過程中，沒有考慮過這是一檔閤家歡綜藝，真的長有“大痣”的觀眾是不是會被冒犯到？

也沒有考慮如果孩子們看到了，以為“大痣”真的可以用來嘲笑別人，而到校園裡去傷害其他孩子？

除此之外還有“子彈頭髮黴”、“絕對順產的”，嘴上一點都不留情。

娛樂至死的背後，沒有人會想去了解，因為異於常人的外貌條件，“蛋哥”張愛欽是一名特型演員。

面對網友的嘲弄，“蛋哥”只是一一點了贊。

誰毒舌，

誰是小丑？

趙麗穎被嘲“沒有屁股”，是普通人對明星身材管理的苛刻；

綜藝節目上拿“大痣”玩梗，是一群自認為長相超群的明星們秀他們的優越感。

本質上，都是單一的審美視野下，揪住別人的樣貌特徵來做文章。

樣貌的特徵，很多時候無法改變，比如身高、胎記甚至殘疾。

當有人拿這個來取笑，或者根本沒有取笑，只是把它作為一個記憶特徵，依然會讓人感到被冒犯。

如果你說這是開不起玩笑，那你真錯了。

傷害有多深，不是由加害者來衡量，而是由受害者來衡量。

為什麼對受害者沒有一點同理心，卻可以為加害者找理由？

當明星們認為自己貼上“大痣”就是扮醜、犧牲形象的時候，是不是像極了小學校園裡霸凌嘲笑弱勢群體的醜陋面孔？

小時候我們給別人起的那些外號：

“電線杆兒”、“矮冬瓜”這算是很客氣了；有近視戴眼鏡的是“四眼田雞”；牙不齊的叫“葡萄牙”、“西班牙”，齙牙就叫“牙擦蘇”；臉上長痣的要麼是“媒婆”，要麼是“八婆”；臉上有胎記的就叫“紅面鴨”；面板黑的被叫成“非洲人”。

但有多少身背綽號的人，為了“合群”，而暗自忍受，你可曾想過？

如果說小時候的行為是無心之惡，那麼現在的成年網友們同樣的行為便是“主觀之惡”。

諷刺的是，內心的強大，有時候可以讓嘲諷者的醜態，變成一場小丑的演出。

楊冪自己多次玩“腳臭”梗，一下子把所有抹黑變成了一次次流量的收割；而那些嘲笑女星長得像鯰魚的，應該怎麼也想不到“鯰魚系”變成了高階美的代稱之一。

當嘲諷者變成了韭菜，到底誰才是小丑？