好萊塢著名導演馬丁·斯科塞斯早前接受採訪時稱漫威電影不是電影(cinema),更接近於“主題樂園”。
而在昨天的倫敦電影節閉幕影片《愛爾蘭人》的映前釋出會上,斯科塞斯對之前的言論進行了再次強調。
“那不是電影(cinema),是別的東西,”
他表示:“我們不應該受它侵擾。我們需要電影院站出來放映那些講故事的(narrative)電影。”
這番言論呼應了他在週六BAFTA年度David Lean講座上所做的宣告,聲稱電影院“都被‘主題樂園’式電影接管了”。
他說:“影院已經變成了遊樂園。這可以接受,但不要侵犯其他任何東西。對於那些喜歡這類電影的人來說,這很好。
順便說,我知道他們現在的想法,也欽佩他們的工作。
但這不是我喜歡的東西,根本不是。它創造了另一種認為電影(cinema)就是那個樣子的觀眾。”
夜猴俠最近非常關注這個議題,特意去諮詢了一位在紐約大學電影學畢業的大V朋友。
原來對於最專業的研究者來說,不同語境下的電影英文單詞,意思是完全不同的。
電影(cinema)是其中的最高形式,是視覺故事,而不僅僅是“視覺化”了的故事。
怎麼理解呢?在此引用宮崎駿在紀錄片《不了神話》中的一句話來解釋一下。
我喜歡一部電影不是因為它的故事情節,而是在看到某一些鏡頭的瞬間會讚歎:太棒了!這才是電影!
對馬丁導演來說,漫威電影只能稱得上“flim”,中文裡大概是“我拍了個片兒”的感覺。
他覺得,電影應該在鏡頭語言上有著精巧的表達,而不是為了故事而講故事。
夜猴俠覺得,喜歡娛樂向的電影沒問題,喜歡藝術向的電影也沒問題。只要喜歡且接受自己最熱愛的就OK了。
更何況漫威在我們心中已不僅僅是電影那麼簡單,它已經成為了我們生命中不可或缺的文化體驗。
-
1 #
-
2 #
很正常,一代人有一代人的想法,就像音樂每個時代都會產生不用的音樂類別,畫作也是會有不同的流派!畢竟人類的想象力是無窮的,不斷創新不斷髮展不斷前進,電影又何嘗不是呢?
-
3 #
這不是電影,這是檸檬
-
4 #
記得2012年那年我在電影院看蝙蝠俠黑暗騎士士崛起覺得很一般,沒有無敵浩克好看,但這段時間重看後蝙蝠俠前傳三部曲都非常好看,漫威的電影沒有一部可以和它相媲美的,可能跟年齡有關係,個人觀點
個人還是很認同馬丁斯科塞斯的話。電影是老百姓接受最廣的藝術形式。注意,是藝術形式,漫威氾濫會把電影這種藝術迴歸到“手藝”這個檔次。