我是艾小羊
格調姐說:
希望女明星裡,
也有人能像梁朝偉一樣,
擁有“皺紋自由”
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
01
俞飛鴻參加米蘭時裝週,因為狀態好衝上了熱搜。
這組名為“俞飛鴻狀態”的時裝硬照,確實很美,我也就舔屏欣賞了一百多遍吧。
當什麼來欣賞呢?藝術品。
何況俞飛鴻已經48歲了,歲月除了給她留下智慧與氣質,一定還附贈了一點什麼。如果沒有,我還真挺擔心她成第二個劉曉慶,所以我一直在等外網的生圖。
謝天謝地,外網的生圖流出,俞飛鴻的狀態“崩了”。
笑的時候,法令紋與眼紋都還挺明顯的,蘋果肌應該是稍微do過一下,膠原蛋白非常充裕,但略顯腫脹,肌肉紋理也有點奇怪。
下面這張表情用力的時候,肌肉紋理看著更奇怪一點。
這張圖片的現場精修圖長這樣,旁邊《VOGUE》主編張宇的灰藍色西服,直接變成了亮藍色。
網上因此哀鴻一片,大家紛紛感嘆沒想到俞飛鴻的狀態是假的,“驚鴻仙子”的生圖也崩了。
但說實話,我並沒有覺得生圖崩了,相反,無修圖狀態中的俞飛鴻,更接近於我對於48歲這個年齡的嚮往。
法令紋有了,魚尾紋好幾條,歲月加重了每個人都真實存在的左右臉不對稱狀態,因為成熟的女性身體裡,永遠住著兩個女人;一個溫婉,一個剛烈;一個理性,一個衝動;一個是激烈的紅,一個是沉靜的藍。
而成熟女性的美感,恰恰不在於歲月無痕,而是時光走過,一路留下的衝撞與複雜(先P個S,以下內容無廣告,請放心閱讀〜)。
另外一個秀場的生圖,俞飛鴻被嘲笑滿臉油光,黑眼圈明顯。
網友說“很真實,但是不忍接受”。但我想問一句,大家不忍接受的,是女神終將老去,還是我們終將老去?
02
最近我經常想到一個問題,大家,包括我自己,如此熱衷於去嗑那些“不老女神”的人設,其實是在屈從和維護男權社會對於女性的要求:一輩子活在最佳生育期。
由這種意識形態而催生的畸形審美,叫作“蠟像式審美”。俞飛鴻的精修圖的確很美,但它更像一幅畫、一尊蠟像,而不是一個活生生的人。
並且無論天生基礎多好,科技怎麼發達,花多少錢保養,所謂“凍齡”,其實都是一個神話。這種神話的流行,會給女性帶來更多焦慮,讓整個社會更加明目張膽地對女性進行年齡歧視。
9月初,“GQ名利場”有60位明星參加,在“回眸”環節,眼裡最有戲的,還是老戲骨梁朝偉。
梁朝偉與其他明星的顯著區別是,他並不關心照片效果,甚至不去電腦前看一眼。很顯然,這不是大多數明星的習慣。當明星們走上當晚25米的紅毯時,修圖師的工作就開始了。今早看新聞,《好萊塢往事》定檔10月,很興奮啊,這部電影在我的必看清單裡。
皮特跟小李子,一個56歲,一個45歲,年輕時是顛倒眾生的神顏。
兩人還有不少同框照。從20+到40+,歲月果然是把殺豬刀,但人家竇文濤說了,幸福從來都是一件很容易的事兒,難的是比別人更幸福。
如果歲月對誰都很公平,誰不願意去張開翅膀,迎接屬於自己的年華已逝、智慧漸長呢?
這兩張略微發福,滿是皺紋的臉,如此迷人。
同樣四五十歲的年齡,我們願意說臉上佈滿“火車道”的皮特、小李子、梁朝偉很帥,卻說眼角不夠光滑的俞飛鴻崩了。
當然,也不能全怪瓜眾,“凍齡女神”本身就是一個非常危險的人設。這個表面獨立堅強,實則討好男權社會,給女性施壓的人設本身,容易喚起福斯對於年齡、皺紋、真實,極大的惡意。
正如新晉金句女王陶虹說的“所有的人設都會崩塌”。
03
但有一個不爭的事實是,蠟像式審美,僅僅針對於女性。很少有人討論男明星的生圖崩不崩,凍不凍齡,臉上的皺紋是怎麼回事。
這種畸形的審美,最直觀的感受,給大家看一張照片。最近女排很紅,郎平很紅,梁朝偉與劉嘉玲夫妻也跑去看望郎教頭,劉嘉玲還在微博PO出了全家福合影。
看了這張照片,我十分羨慕梁朝偉。男神的狀態是真的好,既成熟又天真,對歲月無所顧忌,對外形毫不在意。同樣狀態很好的還有郎平,意氣風發,對自己的才華和領導能力顯然很自信。
倒是劉嘉玲,不僅越來越像蔡明老師,而且越來越像一尊蠟像了。對於50+年齡的女性來說,也不能說不美,但就是美得不真實,過於小心翼翼,丟掉了歲月賦予她的自由隨性與無敵氣場。
整個造型拼命往年輕、活力甚至少女感上面拗,反倒用力過猛,連我們熟悉的御姐氣場都沒有了。
被蠟像式審美害得更慘的是劉曉慶,在不斷重新整理女演員演少女的年齡上限後,年過60,臉上沒有一絲皺紋的劉曉慶成了這樣。
被很多人吹捧“凍齡”的精修圖,其實看上去也很“木”。
作為金雞百花影后,劉曉慶年輕時的美是豐富的,既有意氣風發,也有云淡風輕。
如果不是執著於“少女感”,崇尚蠟像式審美,劉曉慶本來有機會變成鄭念先生這樣臉上皺紋暗沉,眼裡卻星光閃閃的“老少女”。
本月離世的傳奇攝影師Peter Lindbergh說:“我從不修片,人們會說:‘她看起來很累啊’,看起來累又怎樣?她累且美麗著。”
Peter Lindbergh鏡頭下的章子怡如此疲憊,與你我一樣,像被生活剛剛暴打過一頓。然而,這張真實的女性面孔,充滿歲月的痕跡,不完美卻是我見過的、最有力量的章子怡。
周迅褪去了“前女友”的光環,眼角下垂,脣紋明顯,當你面對這張40歲女性真實的臉,沒辦法說她年輕,但一定會說她美。
還有張曼玉的張皇失措,像極了我們普通人生的某些狗血的時刻。
誰說只有少女感才是美,“力量感”同樣可以成為年輕女孩身上令人過目不忘的特質。
這是我見過的最有力量感的劉雯和奚夢瑤。
“力量感”才是女性的不老神藥,即使膠原蛋白流失,即使歲月無情,力量感所散發的魅力,只會有增無減,不信看看Peter Lindbergh鏡頭下的於佩爾。
Peter Lindbergh 說:“攝影師有責任讓女性乃至每個人,從對青春流逝和完美外表的恐懼中解脫出來。”
我總覺得,這同樣是明星、時尚品牌,甚至我們這些思想傳播者的責任。
我曼神說:“其實每個人都會老,為什麼非要年輕、沒有皺紋才是美呢?人不是一定要美,而是要有意思,做人做事有意思。我覺得美不是一切,它很浪費人生。”
雖然有些生命應該用來浪費,女性注重外表、精於修飾,只要樂在其中,花費時間、精力、金錢,都沒問題,但不要動不動鼓吹“凍齡女神”,更不要看到48歲女人臉上的皺紋就大呼幻滅。
保持容貌的年輕只是一個選擇,無論我們多麼努力,這個選擇能夠達到的效果遠遠比PS所能達到的低。
接受時光有痕,接受生命的不同階段所面臨的不同問題,與其跟臉上的皺紋死磕,不如跟心裡的皺紋死磕:活成寬闊而有力量感的女性,用才華、努力、事業的成功為自己的保值。
李安說,只有才華最耐老。在GQ的名利場,流量來了又走,人人都想壓軸,卻被一句“你想跟梁朝偉搶壓軸嗎”問得鴉雀無聲。
希望女明星裡,也有人能像梁朝偉一樣,擁有“皺紋自由”,如果有,我希望是俞飛鴻、陶虹、馬伊琍、姚晨,當然,離得最近的可能是鞏俐。
-
1 #
-
2 #
沒什麼幻滅,女神就是女神,老了也是女神,況且根本不老。成熟的味道更好。有魅力。永遠。
-
3 #
俞飛鴻這麼美,這些人還要挑剔嗎?
-
4 #
小時候就覺得和王菲像,但是她比王菲漂亮,長得精緻些!
-
5 #
大家都應該優雅自然的老去,不過俞飛鴻現在也挺好看的啊!
-
6 #
48歲,雖然沒有精修漂亮,但是也很好了啊,
-
7 #
我覺得挺好看的啊,沒崩啊
-
8 #
這麼優雅老去的女人多好
-
9 #
這年齡很好了,有啥崩不崩的,反而更有年齡該有的味道
-
10 #
不打針,自然老也很好看
-
11 #
哪裡崩了?明明很好看
-
12 #
現在誰的生圖都崩,無論年齡都活在美圖中
-
13 #
哇塞,48歲了,你想怎樣?
不覺得崩阿,挺好看的,骨子裡的自信,外表很優雅