如果說《虎膽龍威》是現代好萊塢動作大片之父,那麼《虎膽龍威2》就是它的子嗣或者說近親。隨著觀眾們被第一部的衝擊力深深震撼到,影片的巨大成功確保了續集的迅速製作。
1990年,由芬蘭導演雷尼·哈林執導的續集《虎膽龍威2》上映,這也是他的第一部大製作電影。雖然《虎膽龍威2》可說是90時代最無腦的電影之一,但無疑也是一部相當具有娛樂性的電影。
布魯斯·威利斯繼續扮演約翰·麥克萊恩警探,不過這一次他在華盛頓,接妻子(邦妮·比蒂麗婭飾)回家和家人一起過聖誕節時被困在了機場。在此期間,麥克萊恩無意中捲入到了由斯圖爾特上校(威廉姆·賽德勒飾)領導的一群恐怖分子的複雜陰謀中。
原來,一個走私毒品的前南美軍事領導人即將被押送到美國司法部,斯圖爾特計劃徹底剝奪機場的通訊能力,以即將降落的飛機為人質,對其展開營救。
因此,粗暴急躁的硬漢警察麥克萊恩,決定單槍匹馬打倒壞人,挽救他妻子所乘的飛機,以及其他被劫持的人質。當然,他不得不與各種恐怖分子進行大量的正面交鋒。
在1990年,沒有人在意這部電影的情節過於簡單,也不覺得給《虎膽龍威》拍續集是個壞主意。觀眾們不在乎麥克萊恩在聖誕節與恐怖分子大戰的荒謬諷刺性,只想看到更多動作場面、爆炸場面,更多壞人被打敗。
儘管非常俗套,但不可否認《虎膽龍威2》遊刃有餘地滿足了觀眾們的娛樂需求,精彩呈現了大量極具刺激感的暴力場面。整部電影沒有什麼藝術可言,表演也沒有什麼特別之處(儘管我很喜歡威廉姆·賽德勒扮演的反派角色)。
當然,我們並不奢求這類電影能有多高的品質,更想看到激烈的槍戰和動作戲,如果還能有一些驚喜就更好了。雷尼·哈林出色地完成了這項任務,不過顯然他確實不如第一部導演約翰·麥克蒂爾南那麼老道,續集也缺少第一部給人的新潮感。
雖然這部電影已經被許多更現代、科技含量更高的電影所碾壓,但在電腦特效還沒有開始大行其道的時代,它仍然是一部史詩級的動作片。
可惜,30年後再看這部電影,缺陷更加被放大了。最大的問題就是,續集與第一部電影建立聯絡的方式非常微弱。威廉·阿瑟東和雷金納德·維爾約翰遜扮演的角色幾乎毫無意義,顯然他們的加入只是為了營造一種“團隊精神”,讓人們看到第一部《虎膽龍威》中的老面孔。
而且,續集過於主動地頻繁出現呼應第一部電影的笑料,以至於這種自嘲的風格很快變得俗不可耐。另一個讓人耿耿於懷的問題是,續集大量的配樂幾乎完全照搬第一部電影。
《虎膽龍威2》爆炸場面更多,死亡人數更多(絕對超過200人),雖然依然很精彩,但已不足以與具有開創性的第一部相提並論,畢竟第一部絕不同於一般的動作片。所以,雖然我喜歡第二部,但約翰·麥克蒂爾南執導的第1部和第3部更勝一籌。
-
1 #
-
2 #
大咖,你作為玩電影的,應該不難發現這90年的電影依然輕鬆吊打我們中中國產電影嗎?
-
3 #
2不錯啊,我看了幾遍了
-
4 #
前三部比後面兩部強百倍
-
5 #
還不錯啊,娛樂性沒問題。
-
6 #
把2換成4,這篇文就對,可惜不是。
-
7 #
前三部都是精典,時代切入感很強
-
8 #
什麼叫電影的藝術性?!首先你得好看、有趣!虎膽龍威2做到了。沒這個前提,說什麼都是瞎扯,此前提適用於所有電影!
不要用犀利的眼光看這部電影,90年代能拍出這樣的電影,夠牛掰的了,能讓你記住很多經典畫面!只能說是90年代的動作片首選之一!