第一層境界：說不清

我就屬於這層境界的人，我就認為《肖申克的救贖》就是一個“故事片”。他的故事講得結構嚴謹、承接轉合順暢、演員的演技到位、製作精良、內容含蓄內斂有張力。那種壓抑-渴望-掙扎-圓滿的結局，給大家傳遞的是滿滿的正能量。也就僅此而已，說它好它真的好，真的像大家評價的那麼好嗎，我也說不清，只是你想從電影中找個吐槽的點都難，加上大家都說它好我也跟著說它好，就評個高分吧。

這種境界的人把《肖申克的救贖》看做一個“復仇片”，人們認為這電影表現的是主人公追求自由並最終獲得自由的快感和惡人被懲罰的心理滿足感。主人公含冤入獄，受盡了各種欺負和折磨但心存希望，因為他知道自己是被冤枉的，在一次偶然的機會他找到了真凶並像“典獄長”申訴，帶給他的是希望的破滅。“要麼忙著生、要麼忙著死”主人公選擇了“生”，他靠自己所長取得了包括典獄長在內的所有人信任，並實施他的另一種希望-----逃亡。

整部影片的情景設定壓迫感極強，看到男主角從汙水管道爬出來脫去囚衣獲得自由的鏡頭相信你一定熱淚盈眶，滿心的歡喜。這種強大的反差衝擊讓你只想喊一個字“爽”，當你看到“典獄長”自殺，一生的積蓄被男主角拿走的時候，你的心裡一定是快樂的，滿足的。壓抑了兩個小時，在最後的20分鐘裡體驗了無限美好，真的很“爽”。

這種境界的人把《肖申克的救贖》看做了一部“勵志片”。“安迪”被判的是謀殺罪，刑期是終身監禁，這基本上就把一個人一生都搭進去了，參考“布魯克”和“瑞德”的刑期至少要坐40年牢。這在每個人的一生中算是最大的困難了吧，很多有這種困難的人肯定就跟瘋了一樣，有的選擇結束自己的生命，有的自暴自棄的活下去。“安迪”沒有，他現實忍辱負重，然後利用自己的所長贏得所有人的信任和好感，這就為他能“挖洞”創造的極為有利的條件，最終贏得的“典獄長”的信任。相信在安迪明白他知道了典獄長太多的祕密，典獄長不可能讓他活著出去的這件事之前，他是沒有要拿走“典獄長”財富的打算的。既然他明白了，就巧妙的拿走了典獄長一生積蓄的財富，算是對他27年冤獄的補償。

人生兩大追求，“自由”和“希望”。影片中的主人公正是對“自由”的渴望讓他完成了不可能完成的壯舉，他在面對困難時表現出了執著、倔強、智慧是人生的寶貴財富，讓我們學到了不管多困難都要心存希望，“希望”就是方向。

這種境界的人把《肖申克的救贖》看做了一部“哲學片”。他們把“肖申克監獄”看做了人生枷鎖，很多人不敢去突破，就像“布魯克”寧願自殺也不願打破這枷鎖。大多數人都有自己的牢籠，有的時候不是你逃不出去，而是在牢裡太久習慣了，這一點容易引起福斯的共鳴。主人公“安迪”在這樣的環境中心存希望，通過自己的努力實現了內心的解放，完成了對自身的救贖。就像“文藝復興”打破了中世紀的黑暗一樣，安迪實現了內心的“喜悅”，同時也救贖了像“瑞德”這樣完全放棄了反抗的被“體制化”的人。

這部電影符合現代人們對自由、抗爭的美好願望，各種心境的人有能從劇中有所得，怪不得它能成為影史得分第一的神片。

我看這部片子只看到了第一層“境界”，不知道各位“條友”你看這部電影時看到了第幾層境界？

編者按：我不知道第四層境界導演在拍電影的時候是否想到，要是這樣聯想，第四層境界能放在很多片子的影評中，不會有任何違和感。