最近郭敬明又上熱搜了，不過這次不是電影拍爛了，也不是陳學冬惹事了，而是因為一檔節目。

大家還記得《演（xi）員（jing）的誕生》吧？

畢竟除了話題跟爭議，這檔節目還貢獻了不少名場面跟表情包 ↓

當然，也讓大家看到了藍盈瑩、凌瀟肅等被埋沒的演技派（儘管兩屆冠軍在得獎後都翻了車）。

今年一下子就來了三檔表演類的綜藝節目，估計全部看完大家都能有種錯覺：

要不我也能去當個演員試試？

但相比來說不同的是，《演員》好歹發掘了一些非流量的好演員，而最近播出的這檔實在不敢恭維。

《演員請就位》

先看導師陣容，陳凱歌、李少紅、趙薇，都是有作品傍身，至於郭敬明，大概是鵝廠請來負責製造話題的？

節目組在三個月內不斷拆裝搭建，1:1還原影視作品中的經典場景，感覺很用心對不對？

就連演員們表演的影視片段，也精心按照原版製作了相應的海報。

參加節目的演員，能看出是用心篩選過的。

就用網友的話說，果然是影視寒冬了，不然下面這張名單起碼有一半的人肯定都在劇組裡泡著。

除了新秀，還有明道、阿嬌這樣十五年以上戲齡的演員。

像明道就毫不避諱，直接說剛剛在舞臺上的表演，是他今年演的第一場戲。

要知道，這可是當年憑藉《王子變青蛙》晉升臺灣偶像劇一哥的霸道Quattroporte鼻祖，劇中的同款御守曾賣到脫銷。

現在聽明道說這話，不能不讓人有點心疼。

至於阿嬌，則是為了彌補當年沒能成功跟陳凱歌合作《梅蘭芳》的遺憾。

至於沈夢辰、董力、楊迪、包文婧，

不是很明白為什麼會出現在這個片場。

這個節目佈置得特別像鵝廠選秀節目，演員烏泱泱坐成一堆，

在其他演員表演時，還時不時切換一下其他演員的狀態，又搞得像個觀察類節目。

比如這位戲齡0年，剛出道卻在兩部IP劇中擔任女主角的毛曉慧，在現場看別人表演自己深有觸動地落淚：“演員很被動，永遠都是一個商品在被選擇。”

這位新版《神鵰俠侶》小龍女是認真的嗎？

怕不是忘了你的處女作是徐克擔任監製…在這裡賣慘是不是有點過了？

說了節目組的佈置，我們再來看看演員們的表現，畢竟“演員請就位”。

估計大家都看過網上爆出來的一段花絮，給演員們設定的小考題目“怒”。

真·大型尷尬現場。

就說下面這三位，嘟嘴、瞪眼、咬牙切齒，演得都是什麼玩意兒！

難道你們是同一個老師教出來的嗎？

這樣的表演，章子怡看了怕是要扔鞋子的吧。

再說說第一期中的正式表演。

包文婧的表演讓人很意外。

一般提到包文婧，我們想到的都是一堆婚戀親子綜藝中的媽媽形象，但在這檔節目裡，她飾演了《天下無賊》劉若英的結尾片段，情緒相當戳人。

在聽聞丈夫死訊後，她心中承受著巨大悲痛，又不得不為了孩子堅韌，只能靠拼命塞東西來表達她的悲傷，看得人十分難受。

當然，也許是劉若英的原版太過深入人心，包文婧這段表演似乎有點停留在情景還原的層次。

尤其是在快結束的時候，導師趙薇給大家設定了一個即興表演的環節，包文婧想的是打電話，創意不錯，但實踐起來，情緒爆發得有點讓人齣戲。

鄂靖文飾演的是《無名之輩》中任素汐的角色，先不說被眾多網友吐槽的，高位截癱患者中氣十足的問題。

表演算是合格，但與原版比起來還是差了點。

具體差在哪兒？

導演陳凱歌一針見血的指出了問題：人物情緒過於單一，還有進步空間。

反觀助演王迅的表現倒是很令人驚喜，現場問題造成的聽不清，反而讓人覺得很真實。

爭議最大的就要數明道和陳若軒這組。

先說明道，不論是持槍悍匪凶狠的眼神；

強而有力的動作；

還是滴到觀眾心裡的那滴淚；

畢竟是15年戲齡啊，不愧是憑藉一副墨鏡就能演出霸道Quattroporte範的男人！

再看下陳若軒這毫無內容的眼神，不能不說差別明顯。

但明道的表演也存在不足之處，像這個拿槍的動作。

就被李少紅評價，姿勢不對，這樣打槍的話，胳膊都得被甩走了。

按理說明道也是拍過那麼多戲，對於這種場面，已經駕輕就熟，卻在細節上犯了這樣的錯誤，實在不應該。

而看起來相對演技更笨拙的陳若軒，在陳凱歌的一番指導後，

再次表演時，眼睛馬上就顯得有內容得多，也更加打動人。

剩下的幾位，劉雅瑟版本的熊頓，把《滾蛋吧！腫瘤君》裡樂觀開朗的熊頓，直接給演成了躁鬱症患者，有點用力過猛，但還是被凱歌導演誇：戲痴！

董力、郭俊辰版的《悲傷逆流成河》，郭俊辰還能勝任下這種青春題材的作品。

但董力這雙目失明式的演技，

難道又是跟大寶貝老師學的嗎？

兩個小鮮肉的演技，加起來還不如助演任敏。

滿眼淚水

唯一引發觀眾尖叫的，是郭俊辰跟任敏這段沒親上的吻戲。

演技沒大看出來，糖倒是撒了不少。

看到這裡，李誠儒老師現場演示生無可戀。

點評時趙薇還比較委婉，說演員外形青春靚麗，表現得很可愛，但也在最後問董力跟郭俊辰：

“你們倆覺得在剛才表演中盡力了嗎？”

李誠儒就狠了，先是跟旁邊的王迅吐槽，說自己聽不清演員的臺詞，批評他們臺詞功底不過關，正式點評時，直接給出八個字：

“如坐鍼氈、如芒刺背”。

說完他又補充道，你們練過十幾年臺詞嗎？大概考慮到演員年齡，又改了，說練過一年、兩年、三年嗎？

“這就是暢銷書？”

這直接導致現場氣氛尷尬到極點！

面對李誠儒的攻擊，郭敬明回擊得倒是一環接一環，先說演員表現不好是他執導不到位，接著又說李誠儒面對不喜歡的東西不要急於去否定，最後還給自己作品戴了個高帽：

emmm，所以是觀眾的審美跟不上郭敬明的理論高度？

以上這就是我們開篇熱搜所說的來龍去脈了。

就像李誠儒在節目後面的採訪中提到的，前面自己用語不當，只是想說青春題材，不能用廉價的筆觸，來引起廣泛的共鳴。

再來看郭敬明，第一期點評方面很秀，除了上面的導師battle辯論，還丟擲了諸如“演員的虛榮心”等名詞，講起專業理論，一套一套的。

相信有不少網友聽到後都如下圖般頻頻點頭↓

先別急我們來看下其他三位導演的反應↓

真相不言而喻。

內行看門道，外行看熱鬧。

既然郭導這麼懂，為什麼還能拍出《小時代》系列的電影呢？

就像網友吐槽的，導演有好的理論基礎，不一定能拍出好作品。

畢竟郭敬明巴拉巴拉說了一堆，都沒點評到點子上，反倒是陳凱歌三言兩語，就能讓陳若軒的表演多了層次，高下立判。

看了第一期，很懷疑這檔節目該叫《助演請就位》或者《導師請就位》，因為相比起來挑戰自我水平參差不齊的演員，反倒是助演們的演技紛紛線上。

李誠儒老師一個背影、

沙溢一滴淚我都跪了。

導師的點評句句在理。

照目前的勢頭，這檔節目的熱度應該不會低，只是，能讓我們看到更多演藝圈遺珠嗎？

看完裡面一些閃瞎眼的表演，忍不住想替中國產劇編劇鳴冤：就這演技，能演啥啊！

最後想引用陶虹老師的一句話：要是沒天賦的話，乾點別的吧！