01
現在網路發達，人人謹小慎微，一個不小心說“錯”話可能就得罪明星背後一票粉絲，輕則湧進來指手畫腳，重則連你發的自拍都要被拉出來惡意評論一番。這似乎已經成為了預設的“潛規則”。
在這樣一個大環境下，誰還敢正大光明地批評明星？
最近《乘風破浪的姐姐》的熱播，讓我注意到了其一個衍生節目《定義》，不得不提下里面的主持人易立競，她不僅敢當面批評明星，還敢問他們對這些惡評的看法。
就拿《乘風破浪的姐姐》裡大火了一把的萬茜來說，很多人都被她身上不卑不亢的清冷氣質所打動，節目裡一副雲淡風輕、不逐名利的形象深受大家喜歡，有實力、有作品的她成為了公演第一場的人氣王。
但如果不是易立競的提問，很難看到另一個不那麼淡定自如的萬茜。
有人甚至用“翻車”來形容。
採訪中萬茜先說自己有“綜藝焦慮症”，不想上綜藝。
易立競馬上指出：可你參加過《武林大會》啊？
萬茜肉眼可見地慌了：哦！你不說我都忘了！
易立競馬上來了一通驚天錘：而且你參加了兩屆哦~
萬茜：僵硬.jpg
然後在“紅”與“不紅”的事情上，兩人又拉扯了一番。
萬茜說自己沒有一顆想紅的心，懶得折騰；
易立競：那你之前唱歌跳舞不是折騰嗎？
萬茜這才終於說，自己不是不想紅，還不是沒“折騰成功”嗎。
02
一個採訪沒過癮？別擔心，我特地去看回了易立競老師以前的訪談節目，就像是發現了新大陸一樣，太有意思了！
看完發現原來不慣著明星是她一貫以來的常規操作呀！
李小璐——“你假你矯情還愛秀，代表作十幾年前了。”
李小璐：
李小璐只好轉移話題，說自己所做的公益專案，還表示自己私底下是一個善良的人。
結果又被堵了回去，慘遭反殺：
瞬間讓李小璐尷尬到極點，完全敗下陣來。
採訪陳楚生——“看來沒有第二首大紅歌曲的人不適合當明星”
懟黃曉明——咔咔把人家所有缺點都列出來了：“笑起來邪魅狂狷、傑克蘇、自戀、演技不好、二……”
易立競問：你現在還有什麼不能接受的評價嗎？
黃曉明：
楊冪——“你成名後演技開始爛了。”
楊冪說這是生活給自己的磨鍊，自己的優點被看到的時候，公眾自然會給你一個公正的評判。
易立競馬上追問你覺得說你演技不佳，是不公正評判的意思嗎？
楊冪只能說，不是不公正，而是大家有自己的看法，你演技好不好其實是沒有專業的衡量標準的……
易立競又問 : 沒有衡量標準嗎？還是你說公眾沒有專業衡量標準？
楊冪也是娛樂圈比較出名的“嘴上不饒人”，然而遇上易立競，可以說是毫無招架之力。
之前她採訪劉愷威的時候，就犀利地問到他會不會作為“楊冪的老公”才受到關注這件事而感到煩惱？
當時劉愷威回答說作為演員，自己更具藝術性，易立競就問楊冪是否同意這種說法？
郭敬明——“自己抄襲還搞智慧財產權保護，看看作家圈屌不屌你”
剛說出“智慧財產權”時，郭敬明就開始喝水...
易立競又問：抄襲算不算吃過的苦頭？
郭敬明開始解釋了一通，是經歷不是苦頭，不是財富就是經歷云云。
回答完趕緊又喝一口水，說：“差不多了，下一個問題吧。”
面對狂轟，郭導的這種無意識的小動作，妥妥的是心虛了。
郭導說身邊的作家朋友很少，易立競馬上問：你覺得作家圈有接受過你嗎？
孫紅雷——“爛錢好恰嗎？”
孫紅雷微微一笑回答說：完全可以。
然而易立競又馬上丟擲：你這樣的人怎麼能接《戰國》這種大爛片？難道是砸錢了？
孫紅雷表情頓時繃不住了，同樣開始喝水……
看來接受易姐的採訪，水是必備品啊...
趙又廷——“演來演去都是一個樣，呵呵”
說完還問趙又廷：這是夸人的話嗎？？？
趙又廷：
03
有網友說，如果說何炅的節目是廢柴藝人的天堂，那易立競的訪談就是裝X犯的噩夢。
不管嘉賓是多大的咖位，年紀多長，即使有過“影帝”“影后”的經歷也好，訪談時候一視同仁。易立競的節目就是這麼一檔嚴肅的、直白的、什麼都敢問的深入挖掘、真實的訪談節目。
當然有人覺得易立競的訪談純粹就是“抬槓”，有著一堆套路逼著嘉賓回答出她渴望要的答案，這樣的手段太過於低劣、噁心。
對此易立競老師說：“其實我只是提出真問題而已。我不想做一個談笑風生、百度百科式的東西。”
對於採訪，易立競堅持“不盲從，不迎合，不迴避，不輕薄”這“四不”的態度和立場。
她曾發過兩條微博：
“共情不是同意、附和，甚至不是理解，它是懂得，懂得是進入對方的內心，甚至是和對方靈魂共舞的結果。”
“別輕易評判別人的苦難”。
同時她能剝離偽裝、矯飾、謊言，冷靜客觀地呈現一個人物的內心“真實”，讓讀者體察到人性的幽微與複雜。
伊能靜的那期就堪稱典範，當時伊能靜的言論也掀起了不少波瀾。
採訪中伊能靜抱怨兩個隊員“沒有音”，易立競一臉好奇：怎麼說？
伊能靜自吹自擂“女性價值觀”的實現，一串排比“我不喜歡……我不希望……”，易立競冷靜地問她：你是一個警惕性很強的人？
面對一個人不斷說“不”，普通主持人可能會問：為什麼？訪談雙方順勢而下，繼續糾纏口述“事實”；易立競卻適可而止，透過伊能靜言談挖掘她反應背後的“性格”特質，這是“記者”的專業。
當伊能靜吐槽沒有愛，“就很慘……就像梅豔芳一樣”，順便秀了一把自己家庭幸福時。易立競適時提問：你覺得別人眼裡是怎麼看你？
這就是易立競可貴的地方，她沒有繼續談事業或幸福，而是抓住伊能靜自吹自擂、自說自話，這種過於自我中心的特質，反問一句：（這是你自己評判自己，那麼）你覺得，別人怎麼看你呢？
心思細膩的受訪者，一定會意識到這是一個提問，也是一個善意的提醒：別自己吹捧自己太多。
04
這些年越來越多的真人秀節目出來，可它們的存在的意義真的展現“真我”嗎？
就算是看似在戲弄吐槽藝人，以毒舌出名的《吐槽大會》，也是編編小故事、開開無傷大雅的玩笑。甚至被觀眾吐槽是“洗白大會”。
要知道，脫口秀的精髓和看點就恰恰在於“冒犯”。不是說不可以替明星立言，而是連脫口秀節目都要替明星藝人形象折腰的時候，那確實已經變味了。
看現在的採訪也大多都是誇演員好辛苦、好敬業，問流量演員關於角色的理解，問抄襲作家關於生命的感悟，問糟糕的導演為什麼36個小時不睡覺地工作，但對於不光彩的事情，主持人都是避之不談，不敢得罪粉絲。
當採訪的人在演，被採訪的人也在演，走個過場，互相吹捧，既糊弄、誤導了觀眾，也讓這個行業的人越來越活在“烏托邦”的世界裡。
易立競的採訪，問題雖犀利，問的卻都是很多普通觀眾真正想知道的問題。
問拍了爛片的人，你們知道這片子爛嗎？
問演技差的人，你在乎過自己的演技嗎？
問軋戲先生數字小姐，你覺得這樣做對嗎？
觀眾見多了形形色色的明星包裝，現在想看到剝落掉偽飾後的真相，想看你的不完美，和麵對自己不完美時的態度。
就如乘風破浪的另一個姐姐張雨綺的採訪，易立競就丟擲了一個尖銳話題，為什麼要和周星馳解約，又為什麼走法律程式。
張雨綺很坦蕩，說自己賠了違約金是理所當然的事情，法律程式之前商量過、對方按流程辦事。因為是自己主動解約，所以不生氣：“是應該賠啊，畢竟是你要終止這個合約，要有契約精神。”
易立競還問過黃曉明，關於“鬧太套”的事情怎麼看待。
黃曉明曾因為這個詞被傷得很深，面對這曾經的“黑歷史”，他也很坦然，說的確是自己的責任，沒有完成好自己的事情。
也說出自己的演技確實有瑕疵，作為演員承認這點可謂難得。
讓觀眾看到明星有血有肉的一面，同時讓明星能夠更清晰了解自己，這又何嘗不是一種雙贏的局面。
最後對那些愛立人設，總是掩飾的“假人”明星說一句：敢不敢和易立競碰一碰？