我們一直都有這麼一個疑問，明星的收入究竟有多少？比如在某綜藝節目中，明星所用的化妝品1小勺就是以萬元作為單位，隨便出門背的包都是以十萬作為打底，所以這更讓人懷疑，明星的片酬究竟高到了各種地步。

不過這個猜測只是流傳在眾人之間，從來都沒有得到過準確的證實，然而令人萬萬沒想到，“明星片酬”的疑惑竟然會這樣被公之於眾。

在於正的社交平臺上曾有這麼一條動態，為明星的片酬進行辯解。

在他的博文中，他稱明星的片酬不僅僅只是歸明星一個人所有，更多的還是一個團隊、一個公司共同擁有酬勞，在扣除了稅款、團隊工資、公司抽成等等費用後，明星到手的片酬也就只有十幾萬塊，再加上宣傳、養車、養家等等的必要支出，一年到頭明星能存個幾萬塊就是非常不錯的。

然而於正的這個說法是對的嗎？其實不然，如果說明星的收入只能月入幾萬塊，連個不入流的小網紅都不如，說實話，這件事是不可能發生的。

我們在很多的節目中都可以看到，很多網紅圈的大佬都想往娛樂圈爬，哪怕現在已經做到了淘寶主播圈裡的top1薇婭，今年也多次出現在綜藝節目中，所以可想而知，片酬之高足以讓很多人心動。

除此之外，我們都知道娛樂圈裡還有個不成文的規定，那就是明星的私服頂多穿個兩三次就不能在穿了，否則就會遭到對家的粉絲嘲諷。

所以明星私服的價格經過網友們的開扒，便宜的也就四五千，貴的也有幾萬塊，這對於月收入才幾萬塊的人而言，是絕對不可能下如此血本的。

於是於正關於明星片酬的說法遭到了無數人的反駁，隨後不久，一條“周冬雨片酬”的話題衝上了熱搜榜，吸引了無數人的關注，從新聞的隻字片言形容中，我們突然發現，原來我們所猜測的片酬還沒達到真實的片酬門檻。

《幕後之王》這部電影可是說是一部爛片了，即便之前多次宣傳有影后周冬雨的加盟，讓這部影片獲得了不少的票房，但這仍然不能改變這是一部口碑崩壞的片子，然而這樣一部爛片，周冬雨的片酬竟然可以高達1億左右！

這讓無數人大吃一驚，原來明星只要花費三四個月拍一部片子，片酬就能達到普通人一輩子都賺不到的金額，這樣不少人重新提起的明星天價片酬的問題。

然而高片酬只存在當紅明星嗎？在《愛情公寓》飾演關穀神奇的王傳君曾說過，他在沒戲拍的那幾年裡，一直非常的焦慮，當看到卡里只剩下一百萬時，他突然慌了，因為他沒錢了。

你看的沒錯，不是一百塊，而是一百萬。所以可想而知，在明星的眼裡，一百萬已經到了“沒錢”的地步，這對於我們普通人而言，是多麼諷刺的一句話。

可是明星們縱然拿了這麼高的片酬，與之相配的卻從來都不是高標準的演技，在電視劇中不高興的瞪眼、嘟嘴；高興時的咧嘴笑、甚至還有個別明星在哭戲時，還需要借用催淚棒等工具才能達到劇本的最低要求，更別提劇中主角們的大量文替、武替、背影替身等等了。

此外，若不是現在觀眾們對扎戲有著明確的厭惡感，在之前就有不少明星都傳出過扎戲的新聞，粉絲不僅不覺得他們不負責，還高興的覺得他們是勞模的代表。

除了對拍戲的不敬業外，明星對於自己代言的產品也是毫不負責的態度。

有多少明星代言過的產品被接連傳出過品質不過關；在社交平臺上他們推薦產品時，更是直接將產品倒掉半瓶，裝作自己已經使用過一段時間的態度，一本正經的和粉絲們推薦，至於產品的後續問題，他們從來都沒有操過心。

所以面對如此不平衡的片酬問題，國內也曾多次出臺過限薪令的政策，表示要將影視劇的成本控制在400萬人民幣左右，單集片酬不得超過8萬人民幣。

不過《倡議書》中提到的相關要求，也因為疫情的原因而被暫時推後了，不過隨著疫情的好轉，劇組復工高峰期的到來，《倡議書》再次被提上了日程，它要求劇組在工作人員、服裝等物資配置上要做到精打細算，避免鋪張浪費，將功夫花到應該要花的地方上。

與此同時，《倡議書》中也提到了調整片酬的問題，再次強調了明星片酬不得高於製作成本的40%。所以孫儷在出演電視劇《安家》時，她最後到手的片酬也只有1620萬元，與一開始網路上傳播的6000萬人民幣相比，可以說是差距很大了。

不過明星的高片酬問題，也給社會帶來了諸多不良的影響，比如雜交水稻之父袁隆平，整日都在田間研究水稻量產問題，卻因為買了一部手機、在車展上看了一眼車，就被不少的人搏擊忘本、生活浪費的問題。

而另一邊的演員在拍戲摳圖、不背臺詞、演技尷尬等不敬業的問題上，不僅可以拿到天價片酬，還會迎來眾人的掌聲，稱呼他們“實在是太努力了。”

所以有了這樣的光環存在，公眾對於明星的容忍性也比普通人高出不少，以至於明星在犯了道德、法律層面的問題時，她們只要等這段風波過去後，再憑藉著幾滴眼淚，就又可以迎來眾人的憐憫，繼續吸金。

以至於這種局面會給無數人帶來一種錯覺，好像明星就可以為所欲為，曾軼可扭轉機場事件黑白、“嘎子”謝孟偉強逼廣州塔開直播、姜濤大鬧醫院等等問題層出不窮，這也讓小學生對於網紅、明星的職業欣欣嚮往，對於科學家、警察、老師等職業有著明顯的厭惡，這可以說是一個時代最悲哀的地方。