10月17日夜晚，因前隊員崔雪莉自殺一事而被外界頻繁質疑的宋茜，在微博上以“微博故事”的方式發表了一段長文，迴應了這兩天外界對其展開的惡評。

而宋茜在長文中表示什麼時候在社交平臺髮狀態成了一把尺子？可以衡量道德，可以衡量人際關係，可以衡量喜怒哀樂。她表示公共平臺是跟大家分享的地方，想發就發，不想發就不發。她還怒懟網路爭議“自己的生活都是一團糟，又有什麼資格去指揮別人？在虛假的世界裡是找不到存在感的。” 也呼籲人在世上走一遭，不要虛度了光陰，不要對別人的人生指手畫腳，善意的忠告和建議也是有限度的。

其實，對於這件事的現狀，正如宋茜在文中的一句話“沒有什麼所謂的感同身受，只有冷暖自知”一樣，雖然可悲但就是如此現實。

因為前隊友的意外去世，宋茜的一舉一動都被外界的鍵盤俠緊緊盯住，因為沒有第一時間站出來發表對好友的悼念和看法，宋茜就被冠以“冷血”“自私”等相關硬性評價。

甚至，直到宋茜後續被曝緊急修改行程抵達南韓弔唁雪莉的時候，仍然有無數聲音指責其故意炒作，稱其是因為輿論的影響才會有此決定。

然而，真相往往隱藏在背後，直到劇組的工作人員發聲，外界才知道宋茜因為雪莉的離世，在劇組的這幾天甚至哭了好幾次。

同樣，也不僅僅只有宋茜，就比如同樣屬於f(x)成員的南韓女星鄭秀晶亦同樣未曾在公共場合做出表態，在這段時間裡，鄭秀晶也同樣引發網友熱議，被南韓網友各種批評吐槽，直到一位前往雪莉靈堂弔唁的演藝界人士看不下去後發聲，外界亦同樣才知曉鄭秀晶已經在靈堂整整守了三天。

網路暴力，作為21世紀被提及最多的關鍵詞，它雖然看似無形，卻深深地影響了許許多多的人。

在崔雪莉之前，男星喬任樑的突然離世亦同樣引起過類似的轟動，而與現在的宋茜一樣，喬任樑生前好友陳喬恩，就一度因為喬任樑的死，而遭遇了前所未見的網路暴力。

早在三年前喬任樑離世之初，外界就有無數聲音突然指向陳喬恩，他們抱著“以愛之名”的態度苛責陳喬恩：

“你不是他最好的朋友嗎？為什麼還不發聲？”

“kimi都走了，你怎麼還笑得出來？”

“你不是說跟kimi是閨蜜嗎？他都死了，你還不發微博？”

然而，就是在這些網路噴子口中不發微博的陳喬恩，早在第一時間聽聞喬任樑離世的噩耗後，就已經哭到無法上妝。

當然，這些鍵盤俠也從來不會想過，陳喬恩其實每年都會在喬任樑忌日，低調的前往陵園祭奠好友。

每逢關於喬任樑的日子，陳喬恩也總是會中斷行程，第一時間前往現場，與喬任樑的家屬和粉絲們，一同為在天堂的kimi祈福。

就算好友不再鮮活，陳喬恩依然會把他的父母，當做自己最親近的人，失而復得的陪伴，也遠比假惺惺的慰問要顯得更加重要。

其實，就算拋開喬任樑和崔雪莉這兩件事，網路暴力仍然在不斷髮生著，雖然相比較而言，其他明星可能最多隻是遭遇到人身攻擊，但網路暴力，卻帶來了無法磨滅的深刻影響。

三年前，喬任樑去世讓我們看到了網路暴力的嚴重性，本以為此事將不再發生，但隨著崔雪莉人生終結帶來的後續，或許我們也將要仔細衡量一下，或者是真切地捫心自問，網路暴力，究竟何時才能休？