​古天樂又又又又又又來了！沒錯，TVB勞模古仔今年第六部院線電影《犯罪現場》上映了。

一月《家和萬事驚》，四月《反貪風暴4》，六月《追龍Ⅱ》，七月《掃毒2》，八月《使徒行者2》。

據說今年接下來還有幾部電影要上線。哇，簡直就是個沒有感情的演戲機器。

話說回來，《犯罪現場》應該是古天樂今年拍過的品質最好的港片了。

《犯罪現場》

上映日期：10月12日

型別：犯罪 / 懸疑

地區：中國香港

本片由香港新晉導演馮志強執導，爾冬升監製，屬於典型的犯罪懸疑港式電影。甚至有網友評價說這是今年最好的港片了。

首先一開場，直接引入的殺人現場就立刻將觀眾緊張的情緒調動起來。

四大珠寶搶劫犯之一的徐糠被人割斷了動脈，流血而亡，劫來的珠寶首飾也不翼而飛。整個案發現場只有一隻紅色鸚鵡見證了凶手殺人的全過程。

這一切都源於三個月前的一宗珠寶搶劫案。以古天樂飾演的汪新元為首的四人搶劫團伙在犯罪過程中，因為警方的臥底導致行動敗露。

於是，臥底警察當場被擊斃，老太太突發心臟病意外死亡，店員也因被劫匪打傷了脊柱而落得終身殘廢。

原本只是求財的幾人，最後竟然鬧出了數條人命。

也就是從出租屋伏屍案為出發點，一場激烈複雜的“貓鼠遊戲”開始了。

警方初步認定：通緝犯汪新元，因分贓問題，將徐糠割喉殺死。

以上都是電影開局講的事情，一開始就足夠吸睛，節奏緊湊，構圖畫面精巧，導演還設定了不少懸念，令人浮想翩聯。

然而在後面警察林法棟（張繼聰 飾）在追查過程中，發現案件遠沒有那麼簡單，在接連發生的命案中甚至牽扯出了自己的上司以及珠寶案件中的部分受害者。

電影幾次反轉，逐漸開始崩壞。

雖然《犯罪現場》融合了不少元素：犯罪警匪、暴力血腥、驚悚懸疑、搞笑溫情，甚至加上了動物破案這種新奇元素，但仍難掩劇本的瑕疵。

比如“鸚鵡協助破案”這個元素，電影開頭營造的氛圍太好了，以致於我們想象鸚鵡可能會通過什麼學語言，或者其他動作反應找到破案線索。

事實上，導演也一直在引導我們這樣想象。

但設定懸念後的破題，就有點不高明了：鸚鵡案發時誤食的一個藍寶石作為線索，案件，就恍然大悟了。

敢情前面對鸚鵡所做的一切努力：盤審以及教導語言都不如一個鸚鵡消化不良來的巧妙？

這也算是一種“搞笑”了。

說實話，電影的衝突感和武戲都很不錯。為了保持影片的真實感，所有的取景，包括爆破都是真實發生的。

在人設的打造上看的出導演也是用了功夫的，甚至還體現了人性複雜這一深刻的核心，頗有阿加莎推理小說的意味。

譬如反派汪新元。他壞，殺人搶劫十惡不赦，與警察對峙時，殘酷狠辣，開槍時神情沒有一絲波動。

他善，同伴被殘殺不能撒手不管；看到同夥妻子懷孕就讓其撇開此事，專心照顧妻子；死後捐獻眼角膜···因為他還有人性，查起同伴命案來頗為拼命。所以整晚失眠，出現幻覺。

最大的夢想是：解決事情，睡個好覺。

事實上，劇中的人物都是亦正亦邪。包括林法棟的上司葉守正，和那些珠寶搶劫案中的受害者。

好壞善惡就在一念之間。（具體就不劇透了）

值得一提的是，不同於往常港片中警察幹練凌厲的精英本色，林法棟是個“廢柴愛貓者”，據說是救了女警後來頹廢，原因不詳。

但也就是因為對於主角警察的鋪墊太好了，原以為有個合理的轉變恢復雄風，成為雙雄線，然而也沒有！人設是不錯，但都沒有塑造成功。

電影的人像太多，關係也多，每個人的性格和轉變來不及塑造。

△ 打醬油高齡老人團

比如為了搞笑溫情劇情存在的高利貸大哥、女警、宣萱、老人團。鋪墊了很多東西，但好像又沒有起到什麼作用。

去掉一兩個人，對劇情毫無影響。有這些時間好好把主角的一些人設性格好好豐富一下，豈不是美滋滋？

影片裡，無數次導演想要告訴觀眾：我們是不會按照套路出牌的，於是，就出現了無數故弄玄虛的懸疑橋段。

為了體現汪新元備受內心的折磨，好幾次出現爬來爬去的螞蟻，實則不知所謂。

命案一件一件發生，但沒有去分析線索厲害關係。

鸚鵡和葉守正早就在第一現場碰面了，後來再次和真凶在一起時鸚鵡大叫。林法棟提出反向質疑：難道凶手是葉sir？”的轉折，完全就是為了發生反轉而反轉。

故事雖好，但卻可惜。

本應雙雄對決的林法棟明確了每個人都有殺人動機，每個人都是亦正亦邪的狀態。也明確罪念叢生，殺人的心思往往出現在瞬間。

可是最後，他成了案情見證人。

豐富的核心看得出編劇導演的用心，但實力不及。總的來說《犯罪現場》元素豐富、核心深刻、故事完整、但整體一般。

另外，讓人意外又印象深刻的是：所有演員，包括群演的名字都出現在了放映結束的字幕表裡。這是對參與影片工作人員的尊重，好感度加十分。

認真來說，本片的演員演技線上，畫面配樂精彩，核心故事有亮點，算是及格作品，還是值得一看的。

但要說港片崛起，還有待努力。

作者 / Jerry